Discussione:Anonymous

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Anonymous (group)» tratta da Wikipedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Ho tradotto per intero la voce dalla Wikipedia inglese, bisogna mettere un po' d'ordine e aggiungere immagini e note. Chiedo aiuto a qualcuno più esperto.

Credo che la traduzione più corretta del loro Motto sia "noi siamo Legione" non "noi siamo la Legione" in quanto la frase con ogni probabilità fa riferimento all'entità demoniaca nominata nel Nuovo Testamento che si chiama per l'appunto Legione essendo composta da una massa di demoni anonimi e non da uno solo.

Ho fatto un po' di pulizia di stile, comunque complimenti per il lavorone! --Angelo Mascaro (msg) 11:21, 1 nov 2018 (CET)[rispondi]

Anonymous dovrebbe essere un fake[modifica wikitesto]

WARNING: Anonyupload aren't from #Anonymous! fonte > http://www.facebook.com/AnonSec/posts/197665696999031 --Ive (msg) 02:14, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Operation Italy[modifica wikitesto]

Nei media è riportata la notizia dell'attacco di Anonymous contro il sito del governo italiano ("Operation Italy")

Qui gli articoli:

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/tecnologia/2011/02/07/visualizza_new.html_1591355901.html

http://www.repubblica.it/politica/2011/02/06/news/attacco_hacker_al_sito_del_governo_anonymous-12123091/

http://vitadigitale.corriere.it/2011/02/anonymous-governo-italia-fawke.html

La rivendicazione: http://vitadigitale.corriere.it/1684862818_press_ita.html

Traduzione motto[modifica wikitesto]

Concordo con l'anonimo traduttore, la traduzione corretta a mio avviso è "noi siamo Legione", non a caso in altre versioni del motto segue anche "for we are many", come in Marco 5:9, e come anche nella prima comparsa della definizione, durante "War on Scientology", qui per ulteriori info. Persalmente cambierei anche il "divisi da nulla" che così tradotto perde il riferimento al relativo meme.

Presunto attacco del 5 novembre[modifica wikitesto]

propongo di cancellare la sezione visto che è una "non notizia" che non mi pare abbia alcun significato enciclopedico--Shivanarayana (msg) 22:09, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Rollback traduzione.[modifica wikitesto]

Noto con piacere che la versione è stata rollbackata alla traduzione del motto precedente. Non notando invece alcuna aggiuntalla discussione, la modifico nuovamente.

Parola Hacker[modifica wikitesto]

Gli esponenti di Anonymous non sono hacker. Cambio hacker in cracker. cheip 12:59, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

Gli esponenti di Anonymous non sono cracker più di quanto siano hacker. Essendo la loro finalità non lucrativa ma ideologica e in alcuni casi ludica, tra i due termini il più indicato è IMHO ancora il secondo. --SDB (msg) 17:05, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

Pirateria informatica[modifica wikitesto]

A mio parere andrebbe meglio evidenziata la natura di vera e propria pirateria informatica dell'attività di sabotaggio posta in essere da Anonymous.--Aldigonio (msg) 15:27, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]

Errore nelle motivazioni dell'attacco ad Habbo.[modifica wikitesto]

Nell'articolo c'è scritto che gli attacchi hanno come motivazione la vicenda del bambino di 2 anni che non hanno fatto entrare in piscina perchè aveva l'AIDS, ma questo non è possibile perchè gli attacchi sono avvenuti nel 2006, mentre il bambino non è stato fatto entrare in piscina nel 2007. (fonte: http://abcnews.go.com/GMA/story?id=3356281&page=1 )

Il vero motivo (da quel che si dice su 4chan) era per la tendenza dei moderatori a bannare i personaggi di colore con molta più facilità rispetto agli altri.

Darknet??[modifica wikitesto]

L'operazione DarkNet non fu fatta da Anonymous. Parecchi articoli su Internet sostengono che fu fatta da simpatizzanti di scientology per screditare Tor e associarlo alla pornografia infantile, come vendetta per le campagne anti-scientology che molti utenti fanno appunto via Tor. A dimostrazione di questo c'è il fatto che in merito all'operazione si parla anche di un DDoS. https://blog.torproject.org/category/tags/tor-compromise https://lists.torproject.org/pipermail/tor-talk/2011-October/021822.html

Dubito fortemente che un attacco simile (DDoS) possa essere stato organizzato da gente (Anonymous) che riesce a entrare in reti di multinazionali ed enti governativi, si è trattato probabilmente di dilettanti che nemmeno conoscono il funzionamento di Tor. Infatti lanciando un DDoS verso un hidden service della rete Tor si ottiene solo il danneggiamento della rete stessa, non del server su cui è l'hidden service (si colpiscono quindi gli entry nodes della rete Tor e diventa spesso impossibile anche solo arrivare a mettere ko il server del hs). Ma anche tralasciando tutto questo c'è il fatto che oltre a conoscere Tor, gli esperti di Anonymous, dovrebbero anche conoscere quell'hidden service e sapere che essendo un server di webhosting il problema non era il server stesso ma il singolo utente che aveva creato quelle pagine.(sarebbe come attaccare Facebook per colpire un gruppo/profilo) Operazione decisamente non attribuibile ad Anonymous appena trovo le fonti che ho letto le posto qua prima della rimozione del pezzo in questione. Spock 95.236.101.22 (msg) 04:02, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ho trovato uno dei vecchi articoli che lessi in quel periodo: [Something is Rotten in #opdarknet]

hanno persino confuso il possessore di alcuni exit nodes credendo che fosse admin di quell' hidden service (facepalm), insomma una "figura di m****" che mostra un'incompetenza in ambito informatico e di rete, incompetenza incompatibile col normale profilo del gruppo Anonymous.

Per il momento rimuovo il pezzo, che tanto resta in cronologia. Se salta fuori un articolo generico su attacchi informatici famosi si può spostare lì. Spock 95.236.101.22 (msg) 04:53, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

Spostamento[modifica wikitesto]

A causa di edit war in corso ho rimosso dal testo la seguente sezione: 

==== Operation firefox ====
Si è verificato dalle 8.00 del 10 aprile 2013 una forte interesse da parte di ANM, nei confronti di Sony, ha citato molte catene di collaborazione nei panni degli utenti, come sempre anonymos dice di essere la voce degli utenti, ma se essa serebbe la voce perché continua a fare questi attacchi. Attacchi costanti su utenti con basse frequenze di nat, e ipbm, come sempre non si smentisce il fattore chaos e ibernazione del sistema.
Anonymous e una delle più grandi potenze mondiali socialnetwork e capace di far ripartire da zero una nazione,un sistema o un intero mondo.
Il suo creatore Geothod creatore del JB.3.001 RTTC.v8.SP2 e ora in atto, sony chiede massima collaborazione da parte di tutti i suoi utenti.

I motivi sono comprensibili: POV, senza riscontri sulle altre 'pedie, sintassi traballante e - last but not least - inserita nel capitolo 2010.
Se ne discuta qui e si decida cosa e come, eventualmente, reinserire. --Civvì ¿? (parliamone...) 10:22, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Attivismo e non solo "fenomeno di internet"[modifica wikitesto]

Mi sembra riduttivo nell'incipit parlare solo di "fenomeno di internet". Si tratta di attivisti, che assumono gli strumenti su internet (fenoménon) che infra vengono decritti. (Così peraltro anche nella più completa voce in lingua inglese)--giuranus (msg) 12:17, 14 feb 2015 (CET)[rispondi]

Tag neutralità/Toni enfatici, tag "da controllare traduzione", tag fonti necessarie : si possono eliminare ora?[modifica wikitesto]

  1. Forse sarebbe utile che chi ha apposto il tag "Esposizione con toni enfatici, in stile da un'agenzia stampa privata", spieghi con qualche esempio a giustificazione del tag, anche per aiutare l'opera di correzione.
  2. Egualmente mi sembra che le parti tradotte dalla wiki in lingua inglese, siano ormai alquanto scorrevoli.
  3. Idem per il tag sulle fonti, viste le 51 note a corredo.

In mancanza di indicazioni più dettagliate, credo sia possibile quindi eliminare i tre tag. Naturalmente attendo prima eventuali osservazioni. --giuranus (msg) 10:10, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

Defacciare[modifica wikitesto]

"Defacciare" è un vocabolo barbaro tradotto con pigrizia dall'inglese. In italiano si dice "sfigurare".

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 8 collegamento/i esterno/i sulla pagina Anonymous. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:39, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Anonymous. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:56, 16 lug 2018 (CEST)[rispondi]

commistione eccessiva fra anonymous italia e anonymous ufficiale[modifica wikitesto]

la pagina cosi crea confusione si è tradotto dalla pagina americana e in più si è aggiunto l'operato di Anonymous Italia questo genera confusione sui progetti e gli attacchi , per quanto anonymous italia partecipi ai progetti internazionali non è altrettanto vero che i progetti e attacchi italiani siano di anonymous internazionale propongo di dividere le sezioni in due parti

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Anonymous. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:28, 18 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Anonymous. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:44, 1 gen 2020 (CET)[rispondi]

Controversie[modifica wikitesto]

Per quanto la comunità possa essere stata creata con l'obbiettivo di ridurre la distanza tra la conoscenza e l'abuso dell'ignoranza, ad oggi, anonymous, è più impegnata nello screditare, additare ed etichettare la gente, col solo fine ultimo del divertimento e del denaro. Fedwrico (msg) 14:47, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:28, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Anonymous&oldid=118861945"