Discussione:Animismo

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Religione bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Che tristezza che mettete. ---—/AryadevA\—|幻| 01:19, 27 lug 2006 (CEST)

Wikipedia non è un blog!

L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.

Senza nome.txt 01:31, 27 lug 2006

Da fare

Alcune considerazione e suggerimenti.

• L'articolo mi sembra preciso e esaustivo fino al primo paragrafo dell'introduzione, poi gradualmente si trasforma dando una descrizione (oscurata) con i toni del sermone poco precisa e originale di questo tipo di religiosità.

• Mi sembra, confrontandola, che sia stata iniziata una traduzione della voce inglese.

Credo che sia una buona idea. Per avvisare altri contributori metto il template delle traduzioni e il testo da tradurre. --Nanae 18:23, 17 ott 2006 (CEST)

Aggiungo anche che sul testo oscurato c'e' una richiesta di controllo di copyright. La inserisco qui, togliendola dal corpo della voce: //Controlcopy|firma=Sn.txt|motivo=probabile copia di materiale già pubblicato altrove e dunque non originale//

per due motivi:

a) il testo contestato è ora oscurato. b) lasciando l'avviso in pagina di discussione altri utenti possono essere avvertiti della richiesta di controllo.

--Nanae 18:28, 17 ott 2006 (CEST)

rinuncio al proposito di tradurre la voce inglese (che pur ampia mi sembra mal organizzata) e cerco invece di ottenere uno stub accettabile --Nanae 18:51, 17 ott 2006 (CEST)

considerazioni sull'abbozzo attuale

--al momento ho creato un abbozzo per la voce dandogli un taglio cronologico e descrivendo lo sviluppo del concetto di animismo in antropologia. E' ancora largamente incompleta. Praticamente si blocca a Frobenius e si basa oltre che su controlli nelle voci omonime della wikipedia inglese e francese e le voci dei vari antropologi citati, anche, largamente, sull'importante saggio di Joseph Campbell citato in bibliografia, di cui riflette l'impostazione. --Nanae 21:23, 17 ott 2006 (CEST)

il problema degli inserimenti precedenti è che hanno tutto l'aspetto di una ricerca originale, per questo l'ho oscurato e mi opporrei ad un suo reinserimento. Wikipedia infatti, come ogni enciclopedia, non può costituire una fonte primaria, ma solo una fonte secondaria che deve riportare nelle voci le posizioni più accreditate, fondate e referenziate di un argomento --Nanae 16:42, 1 nov 2006 (CET)

Purtroppo l'inserimento del 30 ottobre era copiato da qui e tutte le modifiche successive le ho cancellate. Cruccone (msg) 17:52, 12 nov 2006 (CET)

peccato anche perchè oltre a perdere tempo a integrare l'inserimento in copyviol fatto dall'utente avevo compiuto delle modifiche sul mio testo attuale e sono andate perse con la cancellazione. L'etimologia è possibile ripristinarla?--Nanae 14:23, 21 nov 2006 (CET)

testo oscurato rimosso

Ho cancellato il testo già oscurato e ben separato in data 17 ottobre in sospetto di copyviol per agevolare l'eventuale ripulitura della cronologia.--Nanae 14:33, 21 nov 2006 (CET)

Tradurre

Se siete d'accordo e per voi va bene, io potrei aiutarvi a tradurre la voce dallo spagnolo.

Grazie, ma non credo ci sia bisogno, la voce c'è già in italiano e quindi va sviluppata quella. Eventualmente per qualche motivo fosse assolutamente necessario tradurre, per uso motivatamente consolidato, si traduce dall'inglese, a meno che non ci sia qualche motivo particolare per farlo da un'altra lingua meno usata. Comunque grazie, lo terremo presente per altre voci, ma sarebbe preferibile che ti registrassi. --Ediedi 08:13, 26 nov 2006 (CET)

Per quale motivo mai si dovrebbe tradurre solo dall'Inglese?--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 21:40, 10 dic 2019 (CET)

Tylor scozzese?

Chiedo venia. Tylor risulta nativo di Londra, su Wikipedia e non solo. Come mai qui viene definito scozzese? Refuso? Grazie. gattorosso71, 17lug2010_11.35

Uhmm, hai ragione, anche sulla wikipedia inglese risulta nativo di Londra, provvedo a correggere.--Limonc (msg) 21:23, 18 lug 2010 (CEST)