Discussione:Andrea Poli

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Non é ancora ufficiale,bisogna aspettare l' ufficialità sui siti dell' Inter e della Sampdoria.--Gallipoli (msg) 15:16, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

E praticamente al 99% dell'inter[modifica wikitesto]

Non rompete è ormai sicuro all'inter....tra l'altro lo conosco di persona...è dell'Inter lasciate stare le modifiche!--Falk90cs (msg) 15:24, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ti invito ad usare un linguaggio più consono; e il fatto che tu lo conosca o meno di persona non sostituisce un comunicato ufficiale delle società. --Eumolpa (msg) 15:29, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]


E' dell' Inter,ma dobbiamo aspettare il comunicato.--87.7.254.86 (msg) 17:24, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Quanti discorsi inutili.....--Falk90cs (msg) 17:35, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

discorsi inutili... bravo Falk90cs! Apprezziamo l'autocritica! Scherzi apparte, quallo che c'è di inutile è la fretta, aspettare un comunicato ufficiale non uccide nessuno ed usare un linguaggio più educato può solo giovare. --Manusha (msg) 17:46, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Il ds della Sampdoria, Pasqualino Sensibile ha confermato: Andrea Poli è un giocatore dell'Inter, manca solo l'ufficialità che dovrebbe arrivare all'inizio della prossima settimana. Non abbiate fretta. La calma è la virtù dei forti. Chi va piano va sano e va lont-bla bla bla. --Eating an apple (msg) 20:16, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Lunedì,le visite mediche poi vedremo.--Petrik Schleck 23:15, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Il passaggio all'Inter[modifica wikitesto]

Scrivete la mia frase se potete, poi la fonte la mette chi ne sa più di me :) "Il 29 Agosto 2011 passa all'Inter in prestito oneroso di 1 milione con diritto di riscatto fissato a 6 milioni, obbligatorio se il giocatore otterrà 25 presenze in prima squadra." --ManuMonte91 (msg) 14:56, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non è ufficiale. --Eating an apple (msg) 20:49, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Lo so ma quando lo sarà c'è già il testo pronto :) --ManuMonte91 (msg) 12:26, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Penso che si possa scrivere meglio di quanto non abbia fatto tu. Have a nice day. --Eating an apple (msg) 12:44, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]
La fonte citata (il sito dell'Inter) non parla dei dettagli dell'obbligo di riscatto ma solo di prestito con diritto d'opzione. Attenersi alle fonti.--Manusha (msg) 17:39, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Anche se il sito ufficiale non ne parla, perchè fare i pignoli? Su ogni giornale se n'è parlato sulla forma di passaggio e sulla quantità e modalità di pagamento. Il prestito è fissato a 1 milione con diritto di riscatto di 6, con l'obbligo di riscattare il giocatore se lo stesso otterrà 25 presenze in prima squadra.--ManuMonte91 (msg) 17:49, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Perché è un'enciclopedia e non un bar sport. Spesso i giornali sportivi non riportano notizie completamente fondate, e chi contribuisce a Wikipedia deve citare fatti ufficiali e supportati da fonti autorevoli. Se trovi una fonte ufficiale (una delle due società o la lega) che specifica i dettagli del contratto puoi aggiungerli, altrimenti no.--Manusha (msg) 21:57, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Per le cifre delle operazioni è raro vederli sui siti ufficiali dei club, si leggono solo nei giornali, piuttosto i club si preoccupano solo a emettere gli annunci ufficiali, è compito dei giornali diffondere poi eventualmente i costi delle operazioni. Non centra niente che Wikipedia è un bar sport, se uno ha le fonti perchè il club ha dato l'annuncio ufficiale dell'ingaggio di un giocatore, i giornali sostengono l'annuncio stesso emettendo tutti i dettagli. I club non sono tenuti per forza ad emettere i dettagli di tutte le operazioni di mercato che fanno, quello è compito dei giornali, che sebbene dicano un sacco di boiate ogni giorno, qualcosa trapela di vero. E se l'annuncio di un club per l'acquisto di un giocatore è ufficiale, allora le fonti sui dettagli dell'operazione sullo stesso che sono in mano ai giornali sono veritiere e non basate su fantacalcio.--ManuMonte91 (msg) 09:58, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Allora te la metto più semplice: sulla wikipedia italiana le testate giornalistiche non sono considerate fonti ufficiali per quanto riguarda il calciomercato e i suoi dettagli. Quindi le cose sono 2: 1) se non sei d'accordo con queste linee guida vai a dire la tua opionione nelle discussioni sull'argomento al Bar, per esempio. 2) se sei d'accordo con le linee guida puoi modificare le pagine aggiungendo notizie di calciomercato solo con fonti ufficiali. In entrambi i casi le linee guida sono da rispettare. Il fatto che i club non diano dettagli non mi tange, wikipedia non è tenuta a parlare di cifre e può fare a meno di queste informazioni.--Manusha (msg) 10:39, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Manusha ha totalmente ragione. I giornali sono molto inaffidabili. --Triple 8 (sic) 21:49, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Le discussioni che cito sono frutto dei giornali che leggo via web e via tv, che possano essere infondate è scontato, poi che siano vere è un altro conto. Se vogliamo fare i "precisini" a mettere solo quello che scrivono i club allora continuiamo così, la mia non è un'idea "da Bar", come dici tu, io mi informo molto sul calcio e sui movimenti di mercato e so il fatto mio, anche se qui conta poco o nulla. Per non tirarla per le lunghe su questa cosa comunque approvo.--ManuMonte91 (msg) 22:08, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]
ManuMonte91, per evitare ogni possibile fraintendimento, lasciami spiegare che quando ti dico di andare a dire la tua opionione nelle discussioni sull'argomento al Bar non intendo il bar di paese! Se clicchi sul link verrai indirizzato al Bar di Wikipedia, dove puoi trovare il bar sport, il posto dove si discutono e decidono le linee guida sulle pagine di Wikipedia relative allo sport. Quindi ti ho detto che se non ti stanno bene le linee guida, devi andare a fare le tue proposte in proposito nella pagina dove queste vengono discusse (il Bar, appunto). Non è mai stata mia intenzione usare toni offensivi o scoraggiarti dal contribuire all'enciclopedia.--Manusha (msg) 10:18, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Pardon, ho capito male io, chiedo scusa per il fraintendimento.--ManuMonte91 (msg) 11:34, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Riscatto obbligatorio[modifica wikitesto]

Ragazzi, Poli ormai ha raggiunto le 15 presenze all'Inter, era la clausola legata dal prestito che passa dal diritto all'obbligo di riscatto. Lui stesso ha confermato le presenze raggiunte con la maglia dell'Inter, direi di citare questa cosa. --ManuMonte91 (msg) 11:37, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

E' tornato alla Sampdoria[modifica wikitesto]

Ragazzi, il giocatore non è stato riscattato e ritorna alla Sampdoria, oggi 1 luglio 2012. Il fatto delle presenze è una bufala raccontata dal giocatore che o non le ha contate bene e l'ha detto in buona fede o lo ha detto in cattiva fede per forzare la mano al club... http://www.calciomercato.com/mercato/poli-resta-all-inter-il-riscatto-non-e-automatico-938450 (Intervista di Sky a Sensibile, ds della Samp)

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Petrik Schleck

Ma in quanto ha fatto le 15 presenze (ne ha fatte 18 in serie A, 1 in Champions League e 1 in Coppa Italia )previste nella clausola del suo prestito con la Sampdoria non doveva essere riscattato dall'Inter invece che tornare dal prestito? --Gea97 00:14, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Pare non sia stato riscattato. Infatti a partire dal 1° luglio non compare più nella rosa ufficiale sul sito della società.--Dipralb (scrivimi) 00:16, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Bha vedo anche io, ma non capisco il riscatto in questo caso non doveva essere OBBLIGATORIO? --Gea97 00:29, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Evidentemente no... Può essere che oltre alle presenze, l'obbligatorietà fosse legata al minutaggio. Di quelle 18 presenze alcune sono state semplici spezzoni...--Dipralb (scrivimi) 00:58, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Forse hai ragione tu, c'è una dichiarazione che ho trovato di Pasquale Sensibile (direttore sportivo della Sampdoria) che ha detto: Poli non ha raggiunto il numero di presenze per il riscatto obbligatorio, ma ha giocato di più e per questo il discorso è diverso, anche se non l'ho capita più di tanto. --Gea97 01:08, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Di più rispetto a Palombo, intendeva...(Cmq, speriamo non lo riscattino!!!)

Scusate ma è da giorni l'ufficialità al milan Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.38.200.53 (discussioni · contributi) alle 19:16, 7 lug 2013.

È a giorni: domani parteciperà al ritiro, ma fin quando la Samp non troverà un accordo economico con la contropartita tecnica Salamon (o chi per egli), non è possibile considerarlo un calciatore del Milan a tutti gli effetti. --Gianni Maggio 19:40, 7 lug 2013 (CEST)[rispondi]
L'arrivo di Poli è stato definito certo più di una volta da Adriano Galliani (poiché il problema è il tipo di contropartita per l'affare, non se l'affare si farà o no). Inoltre, Poli è pure nella rosa sul sito del Milan: http://www.acmilan.com/it/teams/roster. Poi, oh, fate vobis. --92.11.189.120 (msg) 19:06, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ma stiamo scherzando??? Ma stiamo scherzando??? cioè oggi ha fatto la presentazione in ritiro e su wikipedia c'è ancora scritto "centrocampista del sampdoria"! anche con Gomez è la stessa cosa! non volevo proprio dirlo ma ora mi sento obbligato: Ridicoli!

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Andrea Poli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:14, 5 set 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Andrea Poli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:03, 8 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Andrea Poli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:44, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Andrea Poli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:59, 15 feb 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Andrea Poli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:31, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Andrea Poli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:49, 10 ago 2019 (CEST)[rispondi]