Discussione:Alternativa Popolare

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Non è obbligatorio avere una voce per ogni portavoce di ogni partito :-) Se c'è la pagina, mettiamo il link; altrimenti se ne può fare a meno (del link, intendo). --Gac 10:00, 28 mag 2017 (CEST)[rispondi]

C'è già in alto nel template. Inutile duplicare le informazioni (tra l'altro grafiche). Non è esatto dire che c'è in tutte le pagine degli altri partiti. Non mi risulta :-) solo in alcuni --Gac 10:02, 28 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Collocazione[modifica wikitesto]

Ho aggiornato la collocazione: "centro".--Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.1.6.119 (discussioni · contributi).

Non puoi cambiare la collocazione lasciando immediatamente dopo il vecchio link che lo indica piuttosto a destra/centro-destra (i loro seggi assegnati all'emiciclo camerale sono persino alle spalle di quelli di Forza Italia e più a destra ancora hanno solo Fratelli d'Italia). Almeno metti una fonte, ossia una citazione con un link che segnala che hanno spostato le loro posizioni più verso il centro. --Skyfall (msg) 15:42, 24 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ho aggiunto la fonte segnalata come citazione nell'infobox sinottico come collocazione di centro, mantenendo anche l'indicazione di centrodestra (ho visto che in altri partiti, con più correnti e più anime, a volte si mette una doppia collocazione). Tuttavia la fonte aggiunta è un po' debole (è un appello di Alfano sull'evitare ulteriori derive a sinistra del governo). Prego valutarla se mantenerla o no. --Skyfall (msg) 21:48, 28 ago 2017 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ Skyfall], ne abbiamo già parlato nella discussione su Articolo 1: la collocazione fisica non è fonte per quella politica, anche in quella discussione eri l'unico a pensarla così. Peraltro la posizione non è segreta, quindi basta linkare il sito della camera, che è molto più preciso di quell'articolo. Dunque quella non è a mio avviso una fonte valida e va rimossa.--Caarl95 12:35, 20 set 2017 (CEST)[rispondi]

Organigramma interno del partito[modifica wikitesto]

Ogni partito, così come ogni azienda od organizzazione, ha un proprio organigramma che può essere più o meno complesso. In particolare nella tabella descrittiva che utiliziamo per i partiti politici, inseriamo il presidente, il coordinatore ed il portavoce come sintesi (sicuramente soggettiva) delle figure che riteniamo enciclopediche. Se si vuole aggiungere anche il vice-sotto-sostituto di qualcuno, occorre prima proporlo e valutare insieme la effettiva rilevanza enciclopedica dell'informazione per non scadere nell'ingiusto rilievo. --Gac 14:00, 26 nov 2017 (CET)[rispondi]

Mi intrometto nella faccenda: perché allora esiste il tag "vicesegretario" nel Template:Partito politico? --Skyfall (msg) 14:17, 26 nov 2017 (CET)[rispondi]
Naturalmente non volevo mettere in discussione le cariche previste nel template apposito (se lo volessi fare, scriverei li e non qui) ma semplicemente evidenziare l'inopportunità di estendere le cariche previste aggiungendo nella singola voce la funzione di vice-carica prevista. Penso che il segretario sia la carica di maggiore importanza e dunque può avere senso anche la presenza del vice-segretario. Altrettanto non può dirsi per le altre cariche; altrimenti avremmo l'anagrafe completa degli iscritti al parito :-) --Gac 14:42, 26 nov 2017 (CET)[rispondi]

Scioglimento AP[modifica wikitesto]

segnalo che alternativa popolare ieri con voto unanime della direzione NON si è sciolta, ma ha deciso per una scissione consensuale in cui alla corrente filo centro-sinistra resterà titolarità del nome e simbolo. di fatto, al di là del lessico giornalistico, è una semplice scissione della destra del partito, dal momento che alternativa popolare continuerà ad esistere mantenendo in carica persino il presidente alfano che pure non si candiderà.

enciclopedicità[modifica wikitesto]

Partito che non è esistito nemmeno per un anno (al di là dei distinguo filologici su scioglimento o separazione consensuale). Che senso ha tenere questa voce? Aspetto cmq a lunedì a mettere il template, che non vorrei che venisse interpretato come una forma di propaganda. --Pop Op 21:11, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]

attenzione a non confondere le liste con i partiti. civica popolare al momento è solo una lista elettorale promossa da 5 partiti e alternativa popolare è uno di quelli. non c'è stato alcuno scioglimento al momento, tanto che beatrice lorenzin è solo la leader della lista cp mentre negli atti formali alfano risulta ancora come presidente in carica di ap. mi scuso ma non so inserire le modifiche nelle discussioni. cortesemente correggete...--Dosson91 (msg)--Dosson91 (msg) 22:36, 1 mar 2018 (CET)--22:36, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]
Non stiamo discutendo di questo. A mio parere (molti non saranno d'accordo, lo so) la rilevanza storica del partito (non dei suoi esponenti, sia chiaro!) è quasi nulla. Ma discutiamone fra qualche giorno. Che formalmente non si sia sciolto, potrà anche essere, ma nei fatti... --Pop Op 21:29, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
la rilevanza storica del partito è data dal fatto che è stato tecnicamente determinante per i governi letta renzi e gentiloni. abbiamo pagine per micropartitini della prima repubblica che hanno inciso molto meno e vogliamo porre in discussione questo? ps: alternativa popolare è viva e vegeta e c'è poco da interrogarsi sul punto. ha persino convocato una direzione per questa settimana...basta leggere i giornali...

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dosson91 (discussioni · contributi) 22:45, 11 mar 2018‎ (CET).[rispondi]

Concordo, ha espresso dei ministri chiave del governo Gentiloni. La rilevanza enciclopedica mi pare fuori di dubbio.--Giornada (msg) 11:04, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Ripeto che non sono d'accordo. La rilevanza dei ministri non si estende automaticamente al movimento... che non è stato determinante per niente, è stato la conseguenza della decisione dei politici di sostenere questi governi, non il viceversa. Anch'io la pensavo in passato come voi, ma mi sono ricreduto e sono stato convinto da questa discussione. I micropartitini di cui parli andrebbero cancellati tutti, su questo sono d'accordo. Che questo partito sia attivo o no, non importa, sempre e solo di recentismo si tratta. Nei libri di storia fra 50 anni se ne parlerà? Non ne sono affatto convinto. --Pop Op 22:54, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Alternativa Popolare. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:31, 25 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Alternativa Popolare. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:37, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Alternativa Popolare. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:47, 2 dic 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Alternativa Popolare. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:00, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Stefano Bandecchi[modifica wikitesto]

Salve, stavo creando questa voce Stefano Bandecchi ma mi sono accorto che in passato era stata già cancellata però da giugno 2022 Bandecchi è coordinatore nazionale di Alternativa Popolare. Ci sono i requisiti per la creazione? Requisiti che invece da quanto vedo prima sono stati ritenuti insufficienti (fondatore Università, radio e TV). Grazie. 5.90.230.140 (msg) 13:10, 23 lug 2022 (CEST)[rispondi]

La domanda andrebbe fatta al progetto politica, ma in ogni caso direi di no, dato che AP durante il periodo in cui Bandecchi è stato coordinatore non sarebbe stata enciclopedica (lo è per la storia, essenzialmente per il ruolo nel governo Gentiloni e per aver espresso due parlamentari alle elezioni del 2018, ma da allora sono usciti entrambi). ----FriniateArengo 16:01, 24 lug 2022 (CEST)[rispondi]

@Andrew3000s Mi spiace, ma le fonti che hai aggiunto sono fonti innanzitutto primarie e poi non terze, perché scritte dal partito stesso. Su wikipedia vengono usate soltanto fonti terze e secondarie, possibilmente autorevoli. Allo stato quindi quelle ideologie sarebbero da rimuovere.----FriniateArengo 19:53, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]