Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Storia di Marino nel Medioevo/2
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Storia di Marino nel Medioevo (inserimento)
(Autosegnalazione). Voce già proposta per la vetrina, credo sia molto migliorata in un anno o più. Punto di partenza per la "bonifica" delle altre voci sorelle. --Gigi er Gigliola 09:59, 25 ago 2009 (CEST)
Questa voce ha subito un vaglio...
...e poi un altro
- Pareri
- Favorevole Meno male che Gigi c'è, altrimenti chi dovremo prendere a modello?:) --Markos90 (msg) 13:32, 25 ago 2009 (CEST) Nell'incipit non si potrebbe scrivere Storia di Marino nel Medioevo anziché nell'età medioevale? O sono troppo pignolo?:) --Markos90 (msg) 13:42, 25 ago 2009 (CEST)
- Favorevole Buona voce.--Teloin foro 16:25, 28 ago 2009 (CEST)
- Commento L'incipit è del tutto privo di fonti, forse perchè queste vengono poi contestualizzate nel testo specifico. La voce è buona, ma qualche nota all'incipit non ci starebbe lo stesso male. --KimiVeni, Vidi, Wiki! 02:05, 29 ago 2009 (CEST)
- Non ricordo in quale altre votazione (forse per la vetrina di Palazzo Colonna (Marino)) mi si disse che era superfluo mettere citazioni nell'incipit laddove si ripetevano nel corpo della voce, e così mi sono regolato. Se c'è consenso le inserisco --Gigi er Gigliola 07:43, 29 ago 2009 (CEST)
- Io scrivo regolandomi su quanto ho fatto quando ho portato (con successo) in vetrina la voce su Federer. Lì avevo messo note sia nell'incipit che nei paragrafi, ma se c'è stata una discussione in cui si è decretato che ciò è inutile, allora come non detto. --KimiVeni, Vidi, Wiki! 13:02, 29 ago 2009 (CEST)
- Favorevole. La voce è ben scrita e corredata da un buon numero di note. L'unica cosa che stona è quel wikilink rosso: Rinaldo da Supino; è proprio necessario?. Complimenti--Norge Redde rationem 09:52, 29 ago 2009 (CEST)
- Fatto tolto --Gigi er Gigliola 09:56, 29 ago 2009 (CEST)
- Favorevole avevo dimenticato di votare :-P --KimiVeni, Vidi, Wiki! 23:40, 4 set 2009 (CEST)
- Favorevole Avevo letto la pagina già qualche giorno fa.. Ennesima perla firmata Gigi er Gigliola! ;)--Franx2552 qualcosa non va? 12:49, 9 set 2009 (CEST)
- Commento condivido l'opinione che "troppe note nell'incipit, non servono (l'incipit dev'essere una sorta di riassunto dell'intera voce, dove si presume che i vari dati siano più ampiamente presentati e debitamente referenziati)" citato da : qui.
- Favorevole --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:12, 9 set 2009 (CEST)
La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.
Anche in questa il consenso è chiaro, salvo obiezioni domani archivio. Franz Liszt 20:38, 9 set 2009 (CEST)