Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Romagna

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Romagna (rimozione)

Segnalazionevota

Allo stato attuale la voce è costituita essenzialmente da una sezione relativa alla storia della Romagna e da una sezione enologia con un elenco di vini romagnoli. Non so quanto la voce sia stata modificata dal momento in cui è stata promossa, tuttavia da una voce inserita nella vetrina sotto il paragrafo "Geografia" si deve pretendere di più, soprattutto se la si paragona alla voce in vetrina Sardegna. Chiedo pertanto che ci si esprima sull'opportunità di rimuovere la voce dalla vetrina, invitando in modo particolare i principali contributori ad adoperarsi per il miglioramento della voce stessa, preferibilmente entro i termini della votazione. --Maximix (Fammi un fischio!) 14:02, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

I risultati della votazione per la promozione in vetrina sono in archivio


SÌ vetrina
  1. la penso nella medesima maniera Helios 14:09, 18 ott 2006 (CEST) le idee si cambiano Helios 22:52, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]
    Da quanto scrivete mi pare siate contrari al fatto che sia in vetrina, quindi non dovreste votare nei no ?--Moroboshi 17:36, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]
    se la logica non è un'opinione voi avere votato sotto la voce "Sì vetrina", il che, a meno di svariate seghe mentali, significa alla lettere che si vota per mantenerla dentro la vetrina.--PersOnLine 18:28, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]
    io sono favorevole al mantenerla in vetrina, invece Helios 20:13, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  2. Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 15:17, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  3. --Giovannigobbin 13:30, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  4. "romagna mia.." --Giancy (Non guardo O-C) 18:10, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  5. --mπ [–√–] 16:16, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  6. -- Io la terrei, a me pare abbastanza ben fatta (ma sono troppo di parte x dirlo), cosa c'è che non va ? Semmai va risistemata meglio, magari concentrando alcune parti. Ma comunque mi chiedo (scusate sono nuovo) la "vetrina" che senso ha ??? --mirco77 19:54, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]
    Il senso della vetrina è scritto in testa alla pagina, pertanto bisognerebbe giudicare una voce in modo "imparziale" utilizzando gli appositi criteri --Maximix (Fammi un fischio!) 09:07, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]
NO vetrina
  1. vedi mia nota sotto --Burgundo 15:17, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  2. manca di tutto, praticamente... sarebbe forse da togliere e vagliare accuratamente --Yorunosparisci 18:24, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  3. decisamente da togliere e poi io sono emiliano, quindi i romagnoli i stanno su... ;-)--PersOnLine 18:28, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  4. Stavolta mi associo, non e' una voce completa, manca vermente tanto--Bramfab 23:27, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  5. meglio lasciare spazio a voci decisamente migliori --Jacklab72 15:35, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  6. Effettivamente manca di molte cose: bibliografia, formattazione adeguata (troppi wikilink nei titoli), economia, fauna, flora, personalità eccetera... --L'uomo in ammollo 21:41, 20 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  7. Incredibile che fosse stata inserita in vetrina --Inviaggio 09:02, 27 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  8. Quoto Yoruno e Bramfab. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 20:43, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]
  9. Helios 22:52, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]
Suggerimenti e obiezioni
  1. Non ricordo quando è stata votata per la vetrina ma da quello che vedo mi domando come poessa essere stata valutata da vetrina. Di fatto si parla solo della storia della Romagna e dei suoi vini. E dei trasporti, della flora, della fauna, dei suoi uomini illustri, della geologia del terreno, delle sue divisioni amministrative e potrei continuare ancora per un pezzo. --Burgundo 15:16, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]
    Faccio notare che la Romagna è una regione storica, quindi è naturale che la voce abbia un taglio prettamente storico-culturale. Le altre informazioni (amministrazione, trasporti, economia, geologia, ecc.) andrebbero più propriamente inserite nella voce della regione Emilia-Romagna. --mπ [–√–] 09:50, 26 ott 2006 (CEST)[rispondi]
    Pur trattandosi di una regione storica, costituendo una voce indipendente dalla regione di appartenenza (e per dippiù in vetrina), dovrebbe essere completa, altrimenti sarebbe stato sufficiente creare un sezione Storia della Romagna nella voce Emilia-Romagna, non credi? Allo stato attuale, non penso possa essere "identificata come una delle migliori voci (di geografia) prodotte dalla comunità" (almeno secondo i Wikipedia:Criteri per una voce da vetrina). --Maximix (Fammi un fischio!) 10:25, 26 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  2. Completare come si conviene ad una regione geografica (Geografia, Economia,...). Eliminare i numerosi wikilink ripetuti. --Maximix (Fammi un fischio!) 16:08, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  3. Scusate l'errore... volevo metterlo nel no --Jacklab72 17:32, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

4. una delle poche voci che indicano (anche se in maniera misera) la tendeza dell'espansionismo Mediceo in direzzione della Romagna con gli interventi a Sasso Simone. Propongo di migliorare la voce non di eliminarla ---Carlomarinobuttazzo 22:46, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Risultati

Con 6 voti favorevoli e 9 contrari, la voce non resta in vetrina. 01:01, 9 nov 2006 (CET)