Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Quasi famosi

Quasi famosi (inserimento)

Segnalazione – vota

Autosegnalazione. È una voce che sto scrivendo a ritmi alterni da ormai parecchio tempo. Il vaglio che ho proposto diversi mesi fa non ha prodotto alcun riscontro sia positivo, sia negativo. Credo comunque che sia in linea di massima pubblicabile. Se non sarete della mia stessa opinione, sono sicuro che almeno qualche critica o opinione costruttiva ne verrà fuori.--Privi 14:47, 2 gen 2008 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a vaglio.

Scrivere qui eventuali suggerimenti e obiezioni.

Scrivere qui eventuali commenti ai voti.

SÌ vetrina

1. ...

NO vetrina

1. Per i tanti motivi elencati sotto --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 16:16, 2 gen 2008 (CET)
2. Quoto il duca bianco e aggiungo che la voce per approdare alla vetrina dovrebbe avere una trama sviluppata sotto tutti gli aspetti come qui --ΣlCAIRØ Guai a te se voti 16:33, 2 gen 2008 (CET)
3. Vedi relativi commenti --||| El | Tarantiniese ||| 17:25, 2 gen 2008 (CET)
4. No bibliografia, no vetrina. Brískelly - Contattami 21:17, 9 gen 2008 (CET)
5. Assenza di sezione "Critica", trama esposta in modo non confrome agli standard (cfr. Elcairo), fonti e bibliografia scarse--CastaÑa 19:43, 15 gen 2008 (CET)
6. Mi dispiace ma quoto tutti i no.--Glauco92^{λέγετέ μοι} 19:29, 20 gen 2008 (CET)

Suggerimenti e obiezioni

• Personalmente non mi convince troppo, innanzi tutto la voce è abbastanza corta e non troppo esaustiva, infatti non svela molti retroscena del film. La sezione "regia" dice molto poco (e quel poco viene poi ripetuto nella sezione "collegamenti ad altri film"), manca una sezione dedicata alle riprese e l'incipit è molto povero. La sezione "merchindising" non parla di merchandising ma di rilascio in DVD del film (in questo caso basta cambiare il titolo e spostarla più in basso nella voce). Ci sono solo 6 note (e parecchie affermazioni avrebbero bisogno di fonte) che per di più non hanno il {{Cita web}} (cosa a cui posso rimediare io stesso in breve tempo). Nella bibliografia ci vorrebbero i {{Cita pubblicazione}} e questo la porterebbe ad essere composta da un solo testo (il che non è il massimo). Indubbiamente una buona voce ma per la vetrina bisognerebbe modificarla sostanzialmente, quasi stravolgerla visto che non reggerebbe mai il confronto con questa voce o quest'altra.... In conclusione questa voce può approdare in vetrina solo dopo un lungo lavoro che non può essere fatto in sede di votazione ma in sede di vaglio o Work in progress, se sarà ripresentata con le correzioni dovute allora voterò Si con piacere --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 16:04, 2 gen 2008 (CET)

• Fatto, ho inserito i {{Cita web}}, ma non cambia molto --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 16:14, 2 gen 2008 (CET)
• Troppe poche note, voce scarna, si dovrebbe adeguare alle altri voci sui film già in vetrina. Si potrebbero raccogliere molte più informazioni.. --||| El | Tarantiniese ||| 17:25, 2 gen 2008 (CET)
• Per ora mi astengo, perché non me la sento di votare contro la voce che tratta di un bel film come questo. Quoto comunque sia The White Duke sia El Tarantiniese, e attendo delle modifiche belle corpose per apporre il mio sì. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 20:08, 2 gen 2008 (CET)

• L'incipit è misero e le note poche, alcune sezioni bisognerebbe ampliarle (tipo accoglienza), vengono ripetuti troppe volte i nomi delle persone all'interno della trama.--AnjaManix 20:22, 2 gen 2008 (CET)

Commenti ai voti

• ...

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	0	0%
Pareri contrari	6	100%
Totale votanti	6	100%

Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.