Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Palazzo Ducale (Genova)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Palazzo Ducale (Genova) (inserimento)

(Autosegnalazione). Ho iniziato a lavorare a questa voce, su uno storico palazzo di Genova, lo scorso settembre, praticamente riscrivendo ex novo la voce esistente che si presentava come piuttosto scarna. Ho cercato di descrivere il palazzo prima da un punto di vista della sua storia e poi da un punto di vista descrittivo. La voce è stata quindi sottoposta ad un vaglio, per il quale ringrazio in particolare l'utente Patafisik per tutti i suggerimenti dati. Postcrosser (msg) 13:38, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
Il motivo per cui ho inserito l'immagine storica invece di una attuale per la facciata su Piazza De Ferrari è che ho paura ci siano problemi di copyright: la facciata infatti fu rimaneggiata dall'arch Orlando Grosso negli anni'30 del secolo scorso (essenzialmente modificando le aperture e dipingendola come è ora) e non sono ancora trascorsi 70 anni dalla morte di Orlando Grosso. A dire il vero non so quanto le modifiche di Grosso (si vedono bene dal confronto tra l'immagine storica inserita e quella moderna) si possano considerare rilevanti ai fini del copyright, pareri a riguardo sono ben accetti. --Postcrosser (msg) 00:19, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Ad una prima lettura della voce, la trovo senza dubbio molto ricca, bene impostata ed approfondita, sia sotto l'aspetto architettonico che storico. Segnalo che nell'incipit manca la fonte alla notizia dell'utilizzo del palazzo in occasione del G8. Peccato per tutti i wikilink rossi, ma soprattutto per quelli riguardanti la struttura politica della Repubblica di Genova (Maggior e Minor Consiglio, Magistratura degli Inquisitori di Stato: andrebbero sistemati). --Massimo Telò (scrivimi) 21:47, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Aggiunta la fonte per il vertice G8 nell'incipit. Per quanto riguarda i wikilink rossi, ho già in programma di lavorare nelle prossime settimane alle pagine su Piazza Matteotti e su alcuni degli artisti citati, e se riesco a recuperare fonti adeguate sul Maggior e Minor Consiglio. --Postcrosser (msg) 00:19, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Create la pagine correlate su Piazza Matteotti, Maggior e Minor Consiglio della Repubblica di Genova e Giuseppe Isola (pittore) --Postcrosser (msg) 16:11, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Per me la voce va bene, mi sembra rispetti tutti i criteri per l'inserimento in Vetrina. Ottimo lavoro! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 19:58, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole La voce è bene impostata ed approfondita, sia sotto l'aspetto architettonico che storico. Complimenti a Postcrosser. --Massimo Telò (scrivimi) 22:07, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole la voce è completa sotto ogni aspetto e anche piacevole e interessante da leggere...rispetta tutti i requisiti, quindi sicuramente una voce che merita ampiamente la vetrina--Gsq84 (msg) 04:16, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Prima di dare il mio voto favorevole per l'inserimento in vetrina, ci tenevo a specificare o chiedere alcuni chiarimenti su alcune cose che mi sono balzate agli occhi durante l'attenta lettura, piacevole e ben curata, tra l'altro. Personalmente so che le immagini, o meglio i pixel, nel testo non dovrebbero mai essere forzati salvo casi specifici per le varie impostazioni dei browser. In alcune ho trovato la forzatura di 200px, 250px se non 300px e quindi mi chiedevo se non si potesse eliminare tale imposizione di grandezza. Scorrendo la voce ho inserito link interni (soprattutto date) e corretto piccoli refusi ed errori grammaticali. Mi scuso per non aver fatto notare queste segnalazioni nel vaglio, ma non ho avuto il tempo prima per problemi personali e di lavoro (quando uno deve tornare alla "vita vera"...).--Dapa19 (msg) 22:24, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Per quanto riguarda la dimensione delle immagini devo confessare che mi cogli impreparata: infatti io normalmente, per farle delle dimensione voluta, inserisco proprio il numero di pixel. Credo sia presente praticamente in tutte. Domani provvederò a rimuovere la forzatura della dimensione dalle immagini orizzontali, però la lascerei invece per quelle verticali che altrimenti verrebbero sproporzionate rispetto alle altre. Ovviamente grazie per aver corretto i refusi: per quanto uno possa rileggere una voce qualcuno sfugge sempre! --Postcrosser (msg) 00:47, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Ho eliminato la forzatura della dimensione in tutte le immagini orizzontali. L'ho invece lasciata, impostata a 200px, per quelle verticali, che altrimenti verrebbero di fatto molto più grandi e sproporzionate rispetto a quelle orizzontali. --Postcrosser (msg) 10:32, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Benissimo, Postcrosser! Per le forzature delle immagini è una cosa che ho anch'io scoperto non da molto. E l'ho voluto dire perché di browser ce ne sono tanti in giro (Firefox, Chrome, Internet Explorer, etc) e mi avevano spiegato che per le varie impostazioni personali o di schermo non tutti rendono graficamente la stessa impaginazione. Per il resto tutto ok. E qui ti faccio inoltre i miei complimenti per la voce su questo importante palazzo della storia di Genova che hai sviluppato bene e curato sotto ogni aspetto storico e architettonico. Il mio compito, e lo sai bene, è quello invece di completare chi, di fatto, ha abitato il palazzo: i dogi della repubblica. Brava, bel lavoro! --Dapa19 (msg) 14:03, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Per le immagini verticali al posto dei pixel si può usare il parametro |upright. Il campo |right invece non serve: la foto va già di default a destra. Ah, ricordarsi di lasciare uno spazio vuoto dopo le immagini o con Explorer ci potrebbero essere dei problemini. Vedi qui. --Zero6 15:17, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Ho rimosso il parametro "right", superfluo, per le immagini allineate a destra. Non ho capito invece la questione dello spazio vuoto dopo le immagini. Che tipo di problema ci può essere? Ho provato a leggere la pagina che hai linkato ma non l'ho capito. --Postcrosser (msg) 16:11, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
La cosa della riga vuota è spiegata ad inizio pagina: "Inserire sempre una linea vuota dopo l'immagine per evitare disallineamenti del testo con il browser Internet Explorer". Di preciso non so che problema si ha perché uso Firefox. Per linea vuota si intende... una linea vuota, cioè uno spazio bianco tra foto e testo :) --Zero6 16:29, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Ah ecco, adesso l'ho visto! Devo dire che lo trovo un po' strano, perchè altre volte su altre pagine mi è stata fatta proprio la correzione opposta: avevo lasciato una riga bianca dopo alcune immagini ed era stata rimossa. In ogni caso, se ho capito bene cosa bisogna fare, ✔ Fatto ho aggiunto una riga vuota dopo ogni immagine --Postcrosser (msg) 18:43, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Come da commento poco sopra, non posso che apporre il mio consenso per la "vetrina". Un ottimo lavoro, davvero. --Dapa19 (msg) 14:03, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole La trovo una voce molto esaustiva e interessante. Se io fossi un lettore che sto cercando informazioni su questo palazzo visitando questa pagina troverei sicuramente ciò che cerco. Quindi per me questa è una voce da vetrina.--Miky (msg) 17:04, 5 mag 2013 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Penso di chiudere positivamente nell'immediato futuro, mi manca solo da correggere qualche piccolezza (salvo scoperte dell'ultim'ora). Si potrebbe intanto chiarire perché la torre venne chiamata "Grimaldina"? --Zero6 08:50, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Qualcosa è già detto dove si parla delle carceri: è possibile che anticamente una delle celle fosse chiamata Grimaldina, e per estensione in seguito il nome è stato dato a tutta la torre. Provo a vedere se trovo qualcosa di più preciso, ma fino ad ora non ho trovato niente di più sicuro sull'origine del nome. Intanto ho indicato l'ipotesi del nome delle cella anche nel paragrafo dove si parla della Grimaldina come torre. --Postcrosser (msg) 11:26, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Giovanni Andrea Doria: perché trovo sempre Gio Andrea Doria? Io ho corretto in Giovanni, ma se me lo spiegate faccio marcia indietro. --Zero6 21:22, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]
In verità il nome appare in molte varianti: la stessa sua voce riporta sia Giovanni Andrea che Gianandrea, altre volte ancora è Gian Andrea. Io ho usato Gio Andrea perchè è la versione riportata nelle fonti che ho utilizzato di più (i libri di Spalla e di Ragazzi). Domani verifico come è indicato nella targa accanto alle statue, comunque direi che non ci sono problemi ad usare Giovanni, che forse è la versione più utilizzata anche in giro per la rete. --Postcrosser (msg) 23:39, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]
La targa riporta Giovanni Andrea. Direi che è meglio lasciare questa versione allora. --Postcrosser (msg) 10:00, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]


Risultato della discussione:
La voce è da vetrina
La voce è da vetrina
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: Bibliografia non vastissima ma per questi argomenti credo sia sempre limitata, comunque ottimamente usata nel testo. Dovuti approfondimenti nelle voci ancillari. Immagini non proprio al top e forse qualche wikilink ripetuto troppe volte, ma non sono elementi tali da precludere l'accesso alla vetrina. I criteri sono rispettati.
Archiviatore: --Zero6 10:46, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]