Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/NOFX

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

NOFX (inserimento)

Segnalazionevota

Autosegnalazione.
Voce molto completa, realizzata da me ed altri contributori (tra cui ricordo Ignitor e l'enorme lavoro svolto per le voci sugli album da XSamurai).--KS«...» 16:17, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Questa voce ha subito un vaglio.

SÌ vetrina
  1. KS«...» 16:13, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    Kronin 17:02, 3 mag 2007 (CEST)utente privo dei requisiti (200 edit e 90 giorni dalla registrazione). --KS«...» 18:02, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  2. -- ∑lcÅi 17:38, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  3. --Xander what do you want? 22:31, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  4. -- GianniB 10,000 Days 23:12, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  5. --Reign in Blood 14:01, 5 mag 2007 (CEST) Ma ovvio![rispondi]
  6. Voce veramente fatta bene! :D Rie 20:56, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  7. na faticata scriverla...grazie a chi mi ha aiutato!!--IgNiToRIgnition! 21:44, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  8. I wanna see the constitution burn, Wanna watch the white house overturn, Wanna witness some blue blood bleed red [...] Murder the government Roberto82 21:48, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  9. --Alex92 (are you talking to me?) 14:24, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  10. --D.N.R. 00:57, 8 mag 2007 (CEST) Molto buona. Scusa Stephanus, se i tipi della WMF hanno permesso solo immagini di Commons, è normale che ce ne siano poche (soprattutto di rock e metal)[rispondi]
  11. --Dave Black · Infastidiscimi pure 21:27, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    very interesting--CRL (dedicato a te pikkola) 21:37, 10 mag 2007 (CEST) utente privo di 200 edit dall'inizio della votazione Rie 22:51, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  12. Non sono sicuro di avere i requisiti, comunque favorevole perchè la voce mi sembra più che completa... -- Sirabder87Sag mir...  12:52, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  13. --HeavyMezza89 Çöwböy ƒröm Ħełł 14:34, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    si concordo.. Voce fatta bene per una grande band! utente privo dei requisiti --Xander parla con アレクサンダー 15:36, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]
NO vetrina
  1. Poche immagini, paragrafi e periodi troppo lunghi e con una formattazione a mio avviso irregolare. Ecco le motivazioni. --Stephanus Send me a message 15:14, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  2. L'arrivo di George W. Bush alla presidenza della repubblica e soprattutto la Guerra in Iraq divengono durante il 2002 ??? la guerra in Iraq avvenne nel 2003, questo e' solo un esempio di imprecisioni che mi sembra si trovino nella voce. Consiglio una rilettura del testo. --Bramfab Parlami 16:30, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    hai ragione, ho riformulato la frase mettendo a partire dal 2002... ho riletto tutto nuovamente e non ho trovato altre imprecisioni... KS«...» 14:22, 22 mag 2007 (CEST) francamente mi sembra un dettaglio poco importante,per la mole di informazioni riportate--IgNiToRIgnition! 19:20, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti e obiezioni

✔ Fatto spero che così vada bene -- ∑lcÅi 22:40, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Ora è perfetto ;) --Xander what do you want? 22:48, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • nella scheda degli ultimi due album, War On Errorism e W. in W. Clothing, c'è una vera e propria recensione dei dischi, che in quanto tale è decisamente opinabile. Shaw (firma aggiunta da me --GianniB 14:33, 17 mag 2007 (CEST))[rispondi]
Se stai parlando delle voci The War on Errorism e Wolves in Wolves' Clothing dovresti apporre nelle rispettive voci il template {{P}}, segnalando che c'è una vera e propria recensione dei dischi, che in quanto tale è decisamente opinabile appunto nelle voci relative agli album, non qua. -- GianniB 10,000 Days 14:33, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
quoto Gianni. In ogni caso, ho dato un'occhiata a War on Errorism ed ho tolto qualche espressione un pò POV, mentre Wolves in Wolves' Clothing mi è sembrata ok. KS«...» 14:34, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
scusate se non sono molto pratico del sistema, che devo ancora "masticare". :) In ogni caso la voce meno neutrale mi sembra proprio quella relativa a Wolves in Wolves' Clothing. A prescindere dalla voce sui NOFX, che rimane eccellente.Shaw
non c'è problema tutti siamo stati niubbi ;-) Ti ringrazio per il complimento sulla voce e quanto all'album che citi non sono d'accordo... non c'è un solo aggettivo che aggiunga valore o disvalore all'album, brano duro, voce urlata chitarra graffiante ecc... sono sempre valutazioni ma puramente tecniche ed imho ammissibili (anche se vorrei precisare che non ho scritto io questa recensione). --KS«...» 14:58, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Sarebbe bello, ma quella di en.wiki ha una licenza fair use che qui da noi non è possibile utilizzare.... -- GianniB 10,000 Days 23:23, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 13 86.667%
Pareri contrari 2 13.333%
Totale votanti 15 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.