Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Manowar

Manowar (inserimento)

Segnalazione – vota

Autosegnalazione Voce completa e accurata. (Questa voce ha subito un (lungo) vaglio) (durata minima sette giorni) Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 14:02, 11 mar 2007 (CET)

SÌ vetrina

1. --Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 14:02, 11 mar 2007 (CET)
2. sembra abbastanza completa --Elcairo 16:38, 11 mar 2007 (CET)
3. --♪→JACKLAB←♪ 16:54, 11 mar 2007 (CET)
4. --Animaccianera 17:31, 11 mar 2007 (CET)
5. Ovvaimente (di nuovo :D) --Davide21^{casella postale} 18:07, 11 mar 2007 (CET)
6. --BMonkey 17:30, 12 mar 2007 (CET)
7. --D.N.R. 19:48, 12 mar 2007 (CET) Non sapevo che i Manowar fossero così deficienti! Sapevo che erano dei buffoni di corte, ma non fino a questo punto. Bando alle ciance, complimenti HeavyMezza (e a chi ti ha aiutato), un lavoro ben svolto ma non so dirti se è completo (i Manowar non li conosco molto bene) ma ritengo che possa andare
8. Molto ben fatta , complimenti anche per l'impostazione grafica--Faberh 11:39, 13 mar 2007 (CET)
9. +1 ---X-Săṃür̥āij- 14:04, 14 mar 2007 (CET)
10. --Alex92 (are you talking to me?) 21:32, 14 mar 2007 (CET)

NO vetrina

1. Il solito problema delle voci già ottime di questo progetto: metà lista --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:59, 11 mar 2007 (CET)

Suggerimenti e obiezioni

• Non me la sento di votare no - ma prima di mettere la voce in vetrina, come dicevo in discussione, direi che il paragrafo sui riferimenti mitologici andrebbe rivisto per quanto riguarda il Valhalla da qualcuno competente in materia e completato con i riferimenti del '92 alla mitologia greca... --Hauteville 00:44, 12 mar 2007 (CET)

Sono Isodaites, e vi prego di avere un po' di pazienza: sui riferimenti alla mitologia greca del 1992 posso portarvi tutte le informazioni che volete...ed ECCEZIONALMENTE qualificate. Non credo sia il caso di perdere questa occasione. Sono in contatto con un docente universitario di letteratura greca che considera la rivisitazione omerica dei nostri eroi "ineccepibile". E' un giudizio autorevole, non dobbiamo lasciarlo correre solo per la fretta di andare in vetrina. Quanto alle influenze: da numerose interviste risulta che Eric Adams riconosce un debito particolare nei confronti dei Deep Purple e soprattutto di Ian Gillan...Se ci pensiamo bene, il modo in cui Eric interpreta la "final hour" di Ettore ricorda abbastanza il monologo di Ian Gillan come Gesù nell'Orto di Getshemani di "Jesus Christ Superstar". Vogliamo fare una cosa fatta bene, insomma?(fra parentesi, sto ascoltando i Deep Purple ed Eric ha maledettamente ragione). Datemi retta utente:Isodaites uffa, isodaites@katamail.com

Ineccepibile? Ammetto la mia ignoranza, ma non sapevo che gli eroi omerici andassero in cielo dopo la morte (AAaE, The Death of Patroclus)... :-) Comunque sì, sono d'accordo, dovremmo avere pazienza e documentare meglio quest'aspetto della voce --Hauteville 02:55, 12 mar 2007 (CET)

• Vorrei ricordare che quello mitologico comunque è un paragrafo secondario della voce e che quindi sarà pur sempre mancante in qualche cosa essendo un ruiassunto della voce principale mitologia norrena. Per la questione della mitologia greca fate voi ma comunque, visto che essa compare soltanto nella traccia Achilles, Agony and Ecstasy..., spero che ne inseriate pochi aspetti...Quanto alle influenze, fornite fonti e poi si può aggiungere. (All'utente Giovannigobbin, so benissimo che una buona parte della pagina contiene tabelle, ma nn vedo altro modo di inserire discografia e videografia...) --Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 14:25, 12 mar 2007 (CET)

Per Hauteville: hai ragione, però quello dell'andare in cielo è l'unico errore. L'avevo notato anch'io, il catasterismo è una cosa di età ellenistica. Comunque Achille in Omero (Odissea) finisce nell'Ade proprio come Ettore, ma nella tradizione successiva è reso immortale e condotto nell'Isola dei Beati. IL guaio è che i Manowar sanno benissimo che cosa sia l'Isola dei Beati , ma la citano da un'altra parte (Hail to England). Secondo me, in "Achilles" hanno tentato di semplificare la questione, fermo restando che la sorte di Achille DEVE essere diversa da quella di Ettore, mortale a tutti gli effetti. I casi sono due: o "Sky" doveva fare rima con "goodbye" (probabile), oppure i Manowar si rivelano quegli avanzi di parrocchia, quei dannati ex-chierichetti che sono in realtà...ciò mi fa incazzare, ma li adoro anche per questo. Ah. però non è mica male 'sta discussione, eh?...Vedete quante cose saltano fuori...Isodaites

• Bisogna andare in vertrina subito la voce è pronta gli approfondimenti più superficiali li faremo poi per adesso non ritardiamo a entrare in vetrina. stepbass

A dire il vero se ci sono delle modifiche da fare è meglio farle adesso...--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 16:51, 14 mar 2007 (CET)

Mi associo a HeavyMezza89 e rimarco: la vetrina non la ordina mica il medico, e se una bella discussione in grado di dare valore aggiunto alla voce fosse motivo di procrastinare l'ingresso in vetrina della voce non sarebbe certo motivo per stracciarsi le vesti. Purtroppo le ipotesi sul μῦθος "alternativo" relative al katasterismòs di Achille temo debbano rimanere indimostrate, e quindi esterne alla trattazione della voce. Ho dato una scorsa al Graves in cerca di appigli ma quanto citato sopra sul destino di Achille è esatto: niente katasterismòs. Rimpiango che la fervida competenza di Isodaites non possa concretizzarsi da qualche parte su questi lidi, ma non saprei proprio come inserirla senza incorrere in idee originali. εΔω 00:37, 15 mar 2007 (CET)

• Io dico che è perfetta così com'è, ma wikipedia va oltre la perfezione no?....

Zau raga... secondo me va bene... contiene tutto! cosa c'è da dire altro? w il power metal e i kings of metal!!! by metallara'93 Risultato votazione

---

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	10	90.909%
Pareri contrari	1	9.091%
Totale votanti	11	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.