Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Kill Bill vol. 1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Kill Bill vol. 1 (inserimento)

Segnalazionevota

La voce è provvista di trama completa e dettagliata, link ben inseriti, colonna sonora completa, curiosità e un lungo articolo sul film, i riferimenti incrociati. La voce è dunque ben stesa e provvista di molti requisiti per divenire una voce in vetrina.

--||| El | Tarantiniese ||| 14:21, 26 giu 2006 (CEST)[rispondi]

SÌ vetrina
  1. --Nick1915 - all you want 22:32, 26 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  2. --ŰND 08:52, 27 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  3. --Malemar 15:36, 28 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  4. --Orion21 21:39, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]
  5. --ILLY78 · Scrivimi... 17:03, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]
  6. --Medan 04:11, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]
NO vetrina
  1. Mi spiace, ma per adesso no. Sono un appassionato sia di Uma (e ci mancherebbe pure.... :-D) che di Tarantino, ma vedo nalla voce almeno tre limiti: 1) L'italiano lascia un po' a desiderare...; 2) Alcuni passaggi sono un po' confusionari: si vuole dire tutto e si finisce per fare confusione. Se la leggesse uno completamente all'oscuro di tutto farebbe molta fatica a capire qualche cosa; 3) Assolutamente da evitare frasi del tipo Nel film cogliamo. Disponibile, ovviamente, a cambiare voto, in caso di revisione della voce. Starlight · Ecchime! 16:56, 29 giu 2006 (CEST) P.S. Ma non era stato deciso (o ricordo male) che le voci dovevano passare prima al vaglio?[rispondi]
Scusate ma non avevo espresso altre due perplessità: 1) L'immagine è inserita sotto le regole del fair use, sul quale la comunità si è espressa in maniera... convincente; 2) L'assenza di immagini (e qui parlo anche come grafico) rende la voce un po' pesante. Starlight · Ecchime! 17:04, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  1. Di difficile lettura. --Tanarus 06:29, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Obiezioni

  • La voce deve soddisfare tutti i requisiti, non molti :D O almeno questo dovrebbe essere l'intento! Comunque un ottimo lavoro! Manca la bibliografia ma dubito seriamente che ne esista una folta su un film di così recente produzione: in futuro eventualmente vediamo di aggiungerla. Capitolo immagini: l'unica che c'è (e la penuria di immagini non si fa sentire molto, in ogni modo) ha una licenza non libera che pertanto andrebbe quantomeno cancellata in una voce che aspira alla vetrina. Per il resto mi sembra auspicabile che entri al più presto in vetrina, dato che nessun'altra edizione fuorché quella polacca gode del privilegio di avere una voce in merito. --Fεlγx, (miao) 15:32, 26 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Non capisco? Non hai visto la pagina inglese?--Sailko 10:44, 28 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti

  • Ho visto che il "proverbio Klingon" veniva citato, in italiano, in due traduzioni diverse. Osservo quindi: tutte le citazioni, titoli dei capitoli, ecc. dovrebbero rispettare la traduzione ufficiale dell'edizione italiana del film. E' cosi'? Qualcuno si e' gia' girato il DVD per controllare? (Se no lo faccio io...) Moongateclimber 09:07, 27 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  • Seconda cosa: un po' di storia sull'origine del film (ma forse nella voce Kill Bill), tratta dalle interviste a Quentin, ecc., forse si potrebbe aggiungere. Per esempio non mi sembra si dica da nessuna parte (?) del fatto che la storia sia stata ideata da Uma e Quentin (U&Q). (O mi sbaglio?) Moongateclimber 09:12, 27 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  • Ehm, mi sono perso qualche puntata? E' il caso di mettere solo la sezione Suggerimenti? Una sezione obiezioni è fuorviante: se si hanno obiezioni si vota contro e si mette il perché. Se si hanno obiezioni ma, come bisognerebbe, si vuole renderle qualcosa di costruttivo, non si vota e le si scrive nella sezione suggerimenti. Per i non del tutto convinti si può persino votare sì ponendo nel contempo un suggerimento. Ripeto, a meno che non mi sia perso qualche decisione negli ultimi giorni non inauguriamo una complicazione della procedura. In effetti questa voce meriterebbe un bel vaglio prima di essere votata. - εΔω 12:02, 27 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Pienamente d'accordo. Io l'ho usata (posso parlare solo per me) perché era già aperta, un po' pecorecciamente :-D lo ammetto. --Kal - El 18:54, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Gruppi Voti % tot. % rel.
Pareri favorevoli 6 75% 75%
Pareri contrari 2 25% 25%
Astenuti 0 0% --
Totale votanti 8 (8) 100% (100%)


Il quorum non è stato raggiunto