Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Firenze/2
Firenze (rimozione)
Sorry ma non è più da vetrina. Troppo lunga, poche note con intere sezioni senza fonti, credo che forse anche i contenuti vadano riorganizzati. Ho segnalato al progetto Firenze circa un mese fa ma nessun cambiamento degno di nota.--Michele (aka Casmiki) Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων 21:35, 2 gen 2011 (CET)
- Pareri
Favorevole purtroppo... 180kb, più che una voce, un contenitore fatto da liste su cosa c'è a Firenze. Da vagliare al più presto. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 11:19, 3 gen 2011 (CET)- Favorevole Franz Liszt Discussioni 11:48, 3 gen 2011 (CET)
- Favorevole da riorganizzare. --Figiu (msg) 15:47, 3 gen 2011 (CET)
- Favorevole Concordo con chi mi precede. Uomodis08 (msg) 19:43, 3 gen 2011 (CET)
- Favorevole Già la lunghezza costituisce un problema. Con l'augurio di rivedere presto una voce che rappresenta forse la più bella città d'Italia ai livelli di eccellenza. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 15:35, 4 gen 2011 (CET)
- Favorevole --Norge Redde rationem 17:02, 4 gen 2011 (CET)
- Favorevole quando "lunghezza" era sinonimo di "qualità", spero che dopo la rimozione (mi sembra certa) ci sia un lavoro di scorporamento (non per forza finalizzato alla vetrina) --ΣlCAIRØ♭ 12:18, 8 gen 2011 (CET)
- credo che su firenze non ci sia più niente da scorporare.. semmai ci sarà da decidere quali cose "non" devono figurare nella voce principale, una selezione già avviata in questi giorni da un utente basandosi sulle direttive del progetto comuni. Per le note il problema è che sono voci nate in un periodo quando erano poco di moda, sull'architettura ho molti libri da cui citare le fonti, ma alla fine chi ha ormai tempo? Semmai si può fare prima una nuova selezione o riscrittura (paragrafi piuttosto che elenchi?) e metterci le fonti via via. --OPVS SAILCI 14:11, 8 gen 2011 (CET)
Contrario, la lunghezza non deve incidere sulla vetrina della voce della città. Se la voce su Firenze è tanto lunga è anche dovuto alla sua gloriosa storia e alla sua architettura.--Franc rc (msg) 23:24, 11 gen 2011 (CET)
La discussione ha espresso parere favorevole alla rimozione dalla vetrina.