Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Castello Reale di Racconigi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search

Castello Reale di Racconigi (inserimento)

Propongo alla Vostra attenzione la suddetta voce dopo un lungo lavoro di ampliamento (fontazione, dotazione immagini, riscrittura testi, suddivisione in paragrafi, consecutio temporum, inclusione di altra voce al suo interno) e una procedura di candidatura a VdQ già effettuata tempo fa, ancora secondo la vecchia procedura (valutatore: Utente:Anassagora).
Ritengo che la voce sia migliorata molto rispetto all'evidente stato di disordine in cui versava anni fa e spero che, con la nuova procedura VdQ, si possa ottenere il risultato sperato.

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio.

--Enryonthecloud (msg) 00:26, 30 dic 2013 (CET)

Symbol dot dot dot violet.svg Commento: : la nota 63 porta come fonte la voce di Giò Ponti su it.wiki. Ovviamente non va bene. Anche le note 37 e 39 che usano i siti "Bricoliamo" (????) e "Progetto Cantoregi" (????) vanno sostituite con fonti più autorevoli. Sarebbe anche il caso di aggiungere la traduzione in italiano della poesia in latino presente nel paragrafo "Edifici presenti nel parco". --Er Cicero 00:42, 30 dic 2013 (CET)

✔ Fatto Grazie per i suggerimenti. Sì, ho rimosso la nota poco autorevole relativa al sito "Bricoliamo" (non credo di averla inserita io) che comunque non era pertinente in quel brano poiché riguardava il parco e non la residenza. L'ho sostituita con un'altra più autorevole: trattasi del sito dell'ente nazionale (patrocinato dal MIBAC e dal Ministero del Turismo) che ha organizzato il concorso e conferito il premio nel 2010 al parco del castello. Per quanto riguarda la nota relativa al Progetto Cantoregi non mi sentirei di eliminarla poiché, seppur a livello locale, rappresenta una testimonianza importante di una compagnia teatrale che ha operato nel castello ed è diretta dal regista/scenografo giapponese Koji Miyazaki, il quale ideò uno spettacolo da un progetto della scomparsa Mirella Macera (ex sovrintendente ai Beni Culturali della Regione Piemonte, autrice anche di numerosi testi citati in bibliografia) e di cui ne ha parlato anche il quotidiano la Repubblica. Forse meriterebbe ricercare anche quell'articolo (o altri) e aggiungerlo per rafforzarne l'autorevolezza, mi adopererò in quel senso. :) --Enryonthecloud (msg) 16:01, 30 dic 2013 (CET)
✘ Non fatto Mi adopererò anche per la traduzione della poesia in latino. --Enryonthecloud (msg) 16:03, 30 dic 2013 (CET)
✔ Fatto Ho inserito la traduzione della poesia in latino. --Enryonthecloud (msg) 10:34, 9 gen 2014 (CET)
nel caso di Ponti la nota originale è "Racconigi, cura e gestione di una dimora reale, di L. Dal Pozzolo, Allemandi Torino, 2010, p. 35" m se si vuole essere onesti e non riciclarla se non la si ha sottomano, compare in [1] (ma non si vede l'anteprima). Si intuisce qualcosa da qualche anteprima di altri libri ma è frammentaria. Meglio va con [2], che non conoscevo ma vedo nella sezione descrittiva che sembrerebbe gestito dal Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo (MiBACT), con la consulenza scientifica della Scuola Normale Superiore di Pisa. Ci possiamo fidare, credo.--Alexmar983 (msg) 01:54, 30 dic 2013 (CET)
per la nota 37 forse basta la 36 (che adesso non mi carica), ma di rinforzo ho trovato [3] che è sempre una piattaforma del MIBAC (e ripreso in [4]). Il testo entra anche nel dettaglio sulla disposizione esatta (creazione di un "centro" per lo studio dei Savoia) l'inizio dei due testi è molto simile, ma si tratta spero del fatto che è una frase molto generica... dieci campionamenti a caso di piccole porzioni di testo non hanno fanno riscontrare altre somiglianze.--Alexmar983 (msg) 02:11, 30 dic 2013 (CET)
✘ Non fatto Grazie anche a te, Alexmar983, ottime le fonti alternative che hai trovato. Riverificherò l'esattezza delle note extralink, come ripeto potrebbero esserne state aggiunte altre meno autorevoli o verificabili in un secondo tempo da altri utenti e qualcosa mi sarà sfuggito... Merita una ulteriore verifica. :) --Enryonthecloud (msg) 16:01, 30 dic 2013 (CET)
✔ Fatto Ho verificato gli altri links e inserito altre note autorevoli provenienti dall'archivio del quotidiano La Stampa. --Enryonthecloud (msg) 10:34, 9 gen 2014 (CET)

Symbol dot dot dot violet.svg Commento: Appunto da connettivista in linea con altri interventi in vagli/valutazioni: pensi sia possibile ricalcare Categoria:Residenze sabaude (e aggiungere eventuali link rossi) per fare un bel template di navigazione? Secondo voi sarebbe opportuno?--Alexmar983 (msg) 22:46, 30 dic 2013 (CET)

Perché no? Non ho bene idea di come farlo ma se posso esserti utile sono disponibile! :) Ad occhio qui [5] dovrebbero esserci tutte le residenze degne di nota ma i link rossi in realtà sono edifici non più esistenti, pesantemente rimaneggiati e soprattutto non erano delle vere residenze ma più che altro edifici "di servizio"... --Enryonthecloud (msg) 23:34, 30 dic 2013 (CET)
bhe basta scopiazzare lo schema di un qualsivoglia navbox ma se preferisci verso il 2 torno su wiki e te lo faccio io, e poi (o nel frattempo) tu mi dici come preferici aggiustarlo. in questi casi se si può si prova a mettere qualche distinzione visibile, su un rigo quelli di un tipo, sull'altro quelli di un altro ad esempio (ignoro il "tipo" quale potrebbe essere), ma esiste anche la versione semplice: "tutti insieme appassionatamente" e divisi da un puntino.--Alexmar983 (msg) 23:44, 30 dic 2013 (CET)
(f.c) ho trovato l'abbandonato Template:Dimore sabaude, incluso solo in Casa Savoia e sottoposto in Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2009_maggio_19#Template:Dimore_sabaude_.5Bmodifica.5D a una PdC un po' eccessiva secondo me. Non controllo perché devo staccare, ma forse l'avranno orfanizzato forse allora e sono dimenticati di reintrodurlo. Lo vuoi rivedere con più calma?--Alexmar983 (msg) 10:47, 9 gen 2014 (CET)

Symbol dot dot dot violet.svg Commento: Enryonthecloud, osservando lo sviluppo della voce ho riscontrato che questo tuo edit fatto il 9 gennaio 2012 [6] ha introdotto materiale che si trova identico su molti siti al momento, vedi ad esempio [7]. Dal momento che i primi due che ho cercato non sono archiviati nella waybackmachine [8], puoi garantire che non sono stati copiati? Aggiungo che che alcune home di quei siti sembrerebbero non state salvate prima del 2013, quindi dovrebbe probabilmente essere tutto a posto, ma è meglio sempre verificare.--Alexmar983 (msg) 23:49, 2 gen 2014 (CET)

analogamente [9] riprende [10] di febbraio 2012, ma è probabile che il blog di altervista sia successivo, perché non trovo salvato niente [11].--Alexmar983 (msg) 16:01, 3 gen 2014 (CET)
Ciao, Alexmar983! Scusa se rispondo con questo ritardo alla tua legittima segnalazione, ma in questo mare di testo mi era sfuggita! Posso confermare, mano sul cuore, che i testi da te citati e che hai trovato in quell'immenso calderone che è il web, sono di mio "pugno" (anche se ormai scriviamo con la tastiera...). Mi scoccia ma mi lusinga che li abbiano utilizzati anche per altri siti ma, come ben saprai, è consuetudine ormai ben nota e consolidata quella di attingere a Wikipedia per la redazione di testi per siti "minori". È il prezzo che dobbiamo pagare per essere contributori di un'enciclopedia libera. :) --Enryonthecloud (msg) 23:18, 24 gen 2014 (CET)

Symbol dot dot dot violet.svg Commento: Nella planimetria esemplificativa del castello (immagine) potresti indicare quale è la facciata sud e quale la nord (dicendo quale è quella in alto e quale in basso, anche se penso si potrebbe riscostruire/verificare facilmente dal testo, non vedo perché negare una comodità al lettore)--Alexmar983 (msg) 00:28, 3 gen 2014 (CET)

✔ Fatto Inserito nuova planimetria più completa e dettagliata. --Enryonthecloud (msg) 10:34, 9 gen 2014 (CET)

Symbol dot dot dot violet.svg Commento: C'è da limare la formattazione dell'attuale nota 60 (quella tratta da La voce della Russia)--Alexmar983 (msg) 15:54, 3 gen 2014 (CET)

✘ Non fatto Che cosa intendi per "limare"? --Enryonthecloud (msg) 10:34, 9 gen 2014 (CET)
intendevo che non compare il titolo dell'articolo, quindi qualche campo non e' stato compilato.--Alexmar983 (msg) 10:40, 9 gen 2014 (CET)

Symbol dot dot dot violet.svg Commento: la galleria di esterni forse la sposterei prima del paragrafo "interni". le uniche foto di interni disponibili sono ritratti attualmente. Ne possiamo inserire almeno uno particolarmente significativo in voce? Io non sono esperto di valutazioni ma credo che la mancanza di foto di interni sia purtroppo un problema per l'ottenimento della stelletta d'oro (ma ritengo che risolti o chiariti i problemi non individuati ancora dal vaglio la voce sarebbe comunque meritevole di entrare in rotazione in prima pagina, anche se solo come voce di qualità)--Alexmar983 (msg) 15:54, 3 gen 2014 (CET)

✘ Non fatto Ciao, Utente:Alexmar983! Per quanto riguarda la galleria di esterni (ti riferisci alle immagini?), se la spostiamo non è conforme allo stile delle voci Wikipedia, o no? Per i ritratti concordo e auspico l'inserimento di alcuni ritratti ma al momento non ho trovato immagini dei dipinti di personaggi sabaudi esposti nella suddetta galleria. Proseguo nella ricerca. --Enryonthecloud (msg) 10:34, 9 gen 2014 (CET)
guarda se ci sono regole sulla posizione esatta delle gallery non lo sapevo e non lo so, quindi lascia pure come sta adesso. In ogni caso: commons:Category:Castello Reale di Racconigi ha ritratti. Mi stai dicendo che nessuno di loro sta nella galleria? Qualcuno almeno lo puoi inserire a lato di qualche stanza dove compare?--Alexmar983 (msg) 10:40, 9 gen 2014 (CET)
Wow! Perfetto! Inseriamo pure alcuni ritratti, provvederò. --Enryonthecloud (msg) 11:07, 9 gen 2014 (CET)
✔ Fatto Inserito alcuni ritratti già presenti su commons --Enryonthecloud (msg) 12:58, 9 gen 2014 (CET)
Concordo. Tutte osservazioni legittime e correzioni a cui si può facilmente far seguito. Nei prossimi giorni mi dedicherò alle correzioni indicate. Per la stelletta d'oro, non miro a tanto, sarebbe già una bel risultato la stelletta argento VdQ... ;) --Enryonthecloud (msg) 10:22, 7 gen 2014 (CET)
Ricordati di confermare che non hai copiato nulla. Lo so che può suonare pedante, probabilmente quei siti sono tutti comparsi dopo, ma è giusto per rassicurare.--Alexmar983 (msg) 10:42, 9 gen 2014 (CET)
Ti ho risposto sopra... --Enryonthecloud (msg) 23:18, 24 gen 2014 (CET)

✔ Fatto Ho inserito il template "Dimore Sabaude" in calce alla voce. --Enryonthecloud (msg) 18:46, 25 gen 2014 (CET)

  • Symbol star3.svg Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità. La voce mi sembra ben strutturata e ricca di fonti. Interessante sia la parte storica che descrittiva dell'edificio. --Massimo Telò (scrivimi) 11:25, 13 gen 2014 (CET)
  • Symbol star3.svg Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità. Enryonthecloud ha sempre risolto tutti i dubbi e la voce è ben impostata. L'unica parte "delicata" che impedisce di concedere la "stelletta d'ora" rimane la parte sugli ambienti interni del Palazzo che ha poche immagini (a parte i ritratti esposti) e fa riferimento quasi esclusivo a una sola fonte, quell'opuscolo della "Direzione Regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici del Piemonte, Castello di Racconigi". Per il resto la voce va più che bene, e invito caldamente a altre valutazioni critiche per migliorarla ancora.--Alexmar983 (msg) 18:55, 25 gen 2014 (CET)
  • Symbol star3.svg Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità La voce mi sembra ben curata e rispettosa dei criteri per VdQ. Peccato non avere fotografie dell'interno... Belle le planimetrie del parco. Ah, una piccolissima cosa: se possibile, mettere tutti i punti alla fine delle note. --Adert (msg) 23:26, 4 feb 2014 (CET)

✔ Fatto Ho aggiunto i punti a tutte le note. --Enryonthecloud (msg) 09:30, 6 feb 2014 (CET)


Risultato della discussione:
La voce è di qualità
La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: Direi che è il caso di chiudere: pochi pareri ma tutti favorevoli all'inserimento tra le VdQ, alle questioni sollevate è stata data risposta.
Archiviatore: --Franz van Lanzee (msg) 16:40, 6 feb 2014 (CET)