Wikipedia:Vaglio/John Constantine

John Constantine

Autosegnalazione. Dopo aver creato, tradotto e aggiornato questa pagina da un bel po' di tempo mi sembrava il caso di fare un bel vaglio per ampliarla e limarne i "difetti", magari per un suo inserimento in vetrina. --Ernesttico 15:42, 10 mag 2007 (CEST)

Revisori

1. --Ernesttico
2. --Kal - El
3. --Smark 14:29, 15 mag 2007 (CEST)

Suggerimenti

1. devo ancora leggere la voce, ma ho un'osservazione da fare... la parte del template FeA riguardante i parenti non è eccessiva? --torsolo 16:12, 10 mag 2007 (CEST)

   Sì, in effetti ci avevo pensato: posso togliere tutti gli antenati, eccezion fatta per Lady Johanna Constantine di cui si parla anche nell'articolo --Ernesttico 16:45, 10 mag 2007 (CEST)

   Fatto Ma posso abbreviarlo ancora se necessario.--Ernesttico 15:55, 11 mag 2007 (CEST)

2. Inserire qualche valida immagine in più (impresa impossibile?)

   La DC Comics non dà diritti per le immagini. E' possibile caricare una foto relativa ad una action figure del personaggio? Magari inserisco quella. Fatemi sapere se lo sapete. --Ernesttico 16:46, 10 mag 2007 (CEST)

   Ci sono gli stessi problemi che per le immagini. Un copyright qualcuno lo detiene certamente e senza autorizzazione ciccia! :( --Kal - El 18:41, 10 mag 2007 (CEST)

   Chiedevo perché ne avevo vista una simile nella voce Superman (che è anche entrata in vetrina). Una cosa del genere non potrebbe andare bene? --Ernesttico 15:55, 11 mag 2007 (CEST)

   Una delle tante anomalie di Commons ma per me non ha senso. Dove c'è un licensing ci sono i diritti d'autore. Sicuro come il fuoco. --Kal - El 18:15, 11 mag 2007 (CEST)

3. Sposterei il paragrafo "invecchiamento in tempo reale" inglobandolo in "caratterizzazione del personaggio". Cambierei anche il titolo di "Apparizioni nella vita reale" con "Curiosità" e lo sposterei in fondo alla pagina. G.

   Fatto --Ernesttico 16:53, 10 mag 2007 (CEST)

4. Visto che sicuramente qualcuno lo farà notare ti segnalo la mancanza di una sezione Bibliografia...--torsolo 16:26, 10 mag 2007 (CEST)

   Mmm è anche giusto, ma una bibliografia autorevole è abbastanza difficile da produrre. Vediamo cosa si trova. --Kal - El 18:41, 10 mag 2007 (CEST)

   neanche come capitolo in libri che parlano dei fumetti della Dc? e anche vero che i collegamenti esterni in parte suppliscono alla mancanza di fonti cartacee, ma magari siamo fortunati (anche se non sono ferrato provo a darmi da fare anch'io se vi fa piacere)... --torsolo 10:13, 11 mag 2007 (CEST)

   Sempre prendendo in considerazione la voce Superman (perché so che è una voce importante che è entrata in vetrina), lì non c'è bibliografia e ci sono pochi collegamenti esterni se non sbaglio...Però avete perfettamente ragione:un minimo di bibliografia bisognerebbe trovarla. A riguardo possono essere inseriti solo libri e saggi, o anche qualcos'altro (del tipo introduzioni a fumetti o numeri di fumetti stessi)? --Ernesttico 15:55, 11 mag 2007 (CEST)

   mmm... i fumetti stessi direi proprio di no, riguardo le introduzioni forse... in effetti mi vengono in mente le pubblicazioni di fumetti fatte dalla mondadori che nell'introduzione riportano informazioni preziose sulla storia del fumetto, dei personaggi e magari interviste agli autori... in merito a superman ha superato la votazione un po' di tempo fa'... credo che in questo campo i votanti siano oggi più severi di allora...--torsolo 16:07, 11 mag 2007 (CEST)

   Qualunque testo valido e che sia dimostrabile facilmente che è serio e non roba da fanzinari. Per questo dicevo autorevole. Certo se c'è qualcosa, per dire, di Pasquale Ruggiero tratto dai volumi credo sia ok. --Kal - El 18:15, 11 mag 2007 (CEST)

   Allora io proporrei di inserire l'introduzione a Hellblazer della collana Dark Side, che è ben fatta e parla del personaggio e delle sue vicende personali ed editoriali (Kal tu che oltre a me hai quel volume, dagli una guardata) e se vi pare il caso anche questo libro (andate sul link "search inside this book" e nella nuova finestra inserite la parola constantine, da lì potrete vedere le pagine in cui viene citato) che mi pare citi il fumetto e il personaggio, destinandogli una sezione a parte. Ditemi se possono andare bene! --Ernesttico 19:19, 11 mag 2007 (CEST)

   [rientro], certo senza dubbio sono buoni quei redazionali, non ci avevo pensato :-) Il libro non l'ho letto, perciò taccio. Se mi viene in mente qualcosa di italiano (forse sì forse no) lo segnalo. Kal - El 19:52, 11 mag 2007 (CEST)

   Allora Kal puoi farmi il favore di inserire tu l'introduzione e il titolo del libro sopra riportato nella bibliografia? Non ho il volume Dark Side sotto mano in questi giorni. In più volevo sapere: la sezione bibliografia va inserita come sezione a se stante o fusa con Collegamenti esterni. Inoltre ho saputo che a Constantine viene riservata una piccola menzione nel libro Who's who in the DC Universe, si può aggiungere questo libro anche se ne parla brevemente? La cosa assurda è che Constantine sia stato escluso dalla più recente DC Comics Encyclopedia...bah! --Ernesttico 11:02, 12 mag 2007 (CEST)

   Fatto per Dark Side, poi metto anche il libro. Bibliografia e collegamenti esterni vanno separati (ho capito, ho capito, vedo di correggere :-D). Il Who's who più che un libro è una raccolta di schede (ad anelli). Ne avevo alcune dell'unica edizione italiana che mi risulta (Play Press, anni '80?) ma le ho perse :-( non posso essere di aiuto Kal - El 11:19, 12 mag 2007 (CEST)

   Fatto Aggiunta la bibliografia. --Ernesttico 20:00, 14 mag 2007 (CEST)

5. Molte frasi sono da limare, e forse la prima parte relativa alle origini, prima della trama, è un po' da ripensare...nel complesso c'è una discreta quantità di informazioni: non conosco il personaggio, ma spero di riuscire a contribuire un po' per quanto riguarda la forma dei periodi, in tempo breve. Questo ad una prima veloce scansione della voce :) --Smark 22:30, 10 mag 2007 (CEST)

   FattoHo rivisto e aggiunto qualche informazione in più nella parte relativa alla caratterizzazione. Smark sei sempre libero di modificare la forma dei periodi che pensi non vadano bene. --Ernesttico 13:33, 15 mag 2007 (CEST)

6. Per ampliare la voce potrei inserire due sezioni: una cronologia molto approfondita della storia del personaggio anno per anno (una timeline della sua vita per intenderci) e una sezione dedicata ad amici e parenti, con brevi descrizioni di questi. Cosa ne dite? --Ernesttico 11:02, 12 mag 2007 (CEST)

   la cronologia la farei ma non troppo approfondita: una cosa "giusta", da seri enciclopedisti quali siamo ;-) (bum! :-D)

   amici e parenti: boh?! non ricordo si sia mai fatto (ma non vuol dire), però magari non diffonderti su personaggi "papabili" di avere una voce dedicata o che ce l'hanno già (lo dico senza controllare, scusa). Kal - El 19:46, 12 mag 2007 (CEST)

   Ho notato (nelle parti aggiunte) una sovrabbondanza di grassetto e/o grassetto+corsivo. Lo so: la voce è lunga e quel grassetto ci sta anche per evidenziare, ma il manuale di stile dice altro in proposito. Si potrebbe limitarlo a un più blando corsivo, visto come funzionano le votazioni per la vetrina? Kal - El 19:37, 14 mag 2007 (CEST)

   Fatto Aggiunta una sezione su I parenti e una su Gli amici. Non ho creato una cronologia ma ho ampliato la sezione Biografia. Eliminati i "grassetti" in eccesso (grazie Kal ;) )--Ernesttico 20:00, 14 mag 2007 (CEST)