Wikipedia:Vaglio/Duomo di Trento

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Voce appena ampliata, riscritta da zero; l'obiettivo sarebbe quello di approdare almeno in VdQ, quindi siate impietosi :) --Syrio posso aiutare? 21:40, 4 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  • Metto agli atti che, in trepidante attesa dell'intervento di altri wikipediani, ho fatto leggere la voce a un "profano" (mia sorella) e ho apportato alcune correzioni di conseguenza; segnalo anche che secondo Rogger i due reliquiari dei santi martiri d'Anaunia erano opera di Martin Demetz (1966) e Luciano Carnessali (1978), ma ho visto adesso che BeWeB li attribuisce entrambi al Carnessali con data 1966; essendo più recente ho seguito BeWeB, ma vedrò se trovo altre informazioni. --Syrio posso aiutare? 22:45, 24 mag 2023 (CEST)[rispondi]
    • Segno qui anche che mia sorella mi aveva chiesto la data di costruzione del pontile demolito nel 1660-73, e la traduzioone delle scritte latine dell'altar maggiore; non le ho trovate, proverò a cercare. --Syrio posso aiutare? 17:22, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]
  • Ciao @Syrio, la voce è veramente completa e ben fatta, complimenti! Alcuni piccoli commenti:
    • "Canonici" va in maiuscolo?
    • Si fa spesso riferimento alla "costruzione vanghiana" e simili. Un lettore che non abbia letto la sezione dedicata alla storia del duomo ma sia passato direttamente alla descrizione potrebbe non capire che si riferisce al nome del vescovo. Immagino che il termine "vanghiano" e simili es. "clesiano" siano anche utilizzati dalle fonti?
    • Per quanto riguarda le note: vedo che vengono solitamente messe al fondo del paragrafo, con le precedenti frasi che restano senza note, ma questo potrebbe creare problemi in futuro. Ad esempio, qualcuno potrebbe inserire una informazione senza fonti in mezzo a un paragrafo, in quel caso sarebbe difficile capire quali frasi sono dotate di fonti e quali no. --GeneraleAutunno (msg) 17:21, 30 mag 2023 (CEST)[rispondi]
      • Ciao, grazie! Ho portato in minuscolo le due occorrenze maiuscole di "canonici" (immagino che si usi maiuscolo o minuscolo a seconda delle fonti, con il primo adoperato per dare "prestigio", ma non è nome proprio e quindi ho optato per il minuscolo). Sì, "vanghiano" e "clesiano" sono usati dalle fonti, ma se pensi che sia meglio evitarli o comunque esplicitarli meglio, provvedo!
      • Per le note: tendenzialmente i paragrafi sono abbastanza brevi appunto per questo motivo; duplicarle a ogni punto fermo mi sembrerebbe esagerato, e anche un po' penalizzante per la leggibilità della voce. Comunque informazioni senza fonte non dovrebbero proprio essere inserite, e anche informazioni con fonte non possono essere infilate a caso in mezzo a un paragrafo che ne ha già delle proprie: ma vale per qualsiasi voce, è un tipo di edit sbagliato. --Syrio posso aiutare? 18:23, 30 mag 2023 (CEST)[rispondi]
  • Mi sono iscritta come revisore e ho letto la voce con attenzione: mi sembra perfetta in realtà (complimenti!), in particolare per l'uso appropriato della terminologia tecnica (artistica ed architettonica) e per la chiarezza delle descrizioni di elementi anche molto complessi da descrivere, per esempio le parti affrescate o i monumenti funebri. Non è stato necessario guardare le immagini per capire come sono fatti! Un particolare curioso che si potrebbe aggiungere nella descrizione riguarda la lastra tombale di Roberto da Sanseverino, che viene rappresentato con il vessillo veneziano capovolto per sottolineare la sconfitta dei veneziani nella battaglia di Calliano. Così almeno ho appreso in una visita guidata di qualche giorno fa. Ma cerco una fonte. --EusebiaP (msg) 20:01, 29 ago 2023 (CEST)[rispondi]