Wikipedia:Vaglio/Colesterolo

Colesterolo (chimica · medicina)

Voce integralmente ripresa dall'utente ALEISF, che ha creato e modificato anche diverse voci ancillari. Argomento complesso, ma molto interessante per entrambi i progetti coinvolti. Il vaglio permetterebbe una più facile individuazione dei punti deboli e la loro correzione. Grazie.--Geoide (msg) 15:20, 25 feb 2018 (CET)

Revisori

• --Geoide (msg) 15:28, 25 feb 2018 (CET) Tengo a precisare: l'essermi proposta come revisore, non vuol dire "lasciatemi sola", anzi spero in più interventi:))
• ...

Suggerimenti

• Inizierei dalle modifiche più semplici, ma anche quelle più faticose:

1. Controllo delle note: nei template cita manca la lingua della pubblicazione/libro... Fatto
2. Nella bibliografia non sono riportati alcuni testi inseriti in voce. Da ricordare che la bibliografia è da riportare in ordine alfabetico, riferendosi al cognome del primo autore. Fatto
3. Ove possibile eliminare il grassetto, preferendo "«»" e così per il corsivo.
4. Nel paragrafo Funzioni andrebbero eliminate, se non assolutamente necessarie, le ripetizioni del termine "colesterolo". Fatto
5. Sarebbe possibile inserire un sottoparagrafo per ipocolesterolemia come quello presente nell'iper-? Fatto

Al momento penso che sia sufficiente così. Abbiamo tutto il tempo per discutere del resto. Grazie.--Geoide (msg) 15:52, 25 feb 2018 (CET) PS: spero in altri interventi:)

• Riprendo con i suggerimenti:

1. Le formule (es. CH3-CO-CoA) nella Biosintesi o altrove, appesantiscono e non credo siano utili al lettore: sono già inseriti i link, pertanto sarebbe meglio rimuoverle.
2. Cos'è il raft? e gli scavenger receptor? Utile spiegare?
3. Il cuore della voce, intendo il Metabolismo, è molto interessante, ma, secondo me, per specialisti, mi spiego: la regolazione dell'enzima HMG-CoA riduttasi potrebbe essere ridotta e magari ampliare la voce ancillare a cui si può rimandare? La Biosintesi potrebbe essere un po' asciugata e semplificata?
4. Le basi razionali della terapia sono molto precise e puntuali: penso di leggere il paragrafo con maggior attenzione nei prossimi giorni con più calma.

Anche per oggi ho detto la mia: ovviamente il curatore principale agisca come pensa sia meglio per la voce e soprattutto riporti le sue considerazioni su questa pagina, se ritenesse inadeguati alcuni suggerimenti:)--Geoide (msg) 18:51, 26 feb 2018 (CET)

Concordo pienamente con gli ultimi suggerimenti, che applicherò quanto prima. Mi sembra molto opportuna l'idea di ampliare la voce sull'HMG-CoA riduttasi trasferendo parte del testo, anche in considerazione delle sue importanti implicazioni farmacologiche.--ALEISF (msg) 19:11, 26 feb 2018 (CET)

Geoide, ho trasferito le informazioni più dettagliate di biochimica nelle voci ancillari--ALEISF (msg) 09:33, 1 mar 2018 (CET)

• 1. Non sono molto ferrato in chimica, ma nella formula grezza non si deve esplicitare il gruppo idrossile, dovrebbe essere semplicemente C₂₇H₄₆O. Suggerisco anzi di eliminare questo dato dal template, per permettere la lettura automatica da wikidata se funziona.
  2. Ho dato una pulita col cleaner, ho sistemato alcuni disambigua e una nota ripetuta.
  3. L'accumulo di colesterolo nelle arterie è accennato solo nell'incipit, andrebbe discusso meglio nel paragrafo relativo alla colesterolemia: in questa sezione non si fa nessun accenno alle ostruzioni che possono provocare (e anche se non ci riguarda, è questa parte che vuole leggere l'utente medio che arriva a questa pagina).
  4. Le sezioni caratteristiche chimiche, funzioni e metabolismo sono carenti di immagini; ci sono invece troppe immagini in assorbimento intestinale, magari una può essere spostata più in alto.
  5. In generale, i valori forniti nell'infobox non sono fontati, andrebbe trovata una fonte.

Per ora è tutto. --Vespiacic (msg) 14:49, 5 mar 2018 (CET)

Grazie dei consigli, Vespiacic. Per il momento correggo la formula bruta e sposto un'immagine dall'assorbimento intestinale. --ALEISF (msg) 17:01, 10 mar 2018 (CET)

La formula l'ho corretta qualche giorno fa, magari non ho fontato nell'infobox. --Geoide (msg) 20:45, 10 mar 2018 (CET)

Ho rimosso completamente la formula, come avevo suggerito sopra, va letta da wikidata, non inserita esplicitamente. Ad occhio sembra funzionare correttamente. --Vespiacic (msg) 08:08, 13 mar 2018 (CET)

Non sono una grande esperta, ma la mia correzione della formula (che era errata) aveva portato alla correzione delle categorie "altre" come sono ora (precise!), quindi Vespiacic, credo che rimetterò la formula bruta che è presente in tutte le sostanze. In sintesi l'errore era presente non perché c'era la formula, ma perché era sbagliata:)) --Geoide (msg) 11:17, 13 mar 2018 (CET) PS: avevo letto male la categoria: ho ripristinato;)--Geoide (msg) 11:22, 13 mar 2018 (CET)

Ho inserito i chiarimenti su aterosclerosi e occlusioni arteriose nel paragrafo della Colesterolemia, ma non mi convincono troppo: mi sembrano prolissi e forse poco chiari. Se vi è possibile, sarebbe bene apportare qualche modifica. Grazie--ALEISF (msg) 12:04, 23 mar 2018 (CET)

Ho riletto colesterolemia e ho modificato solo piccole cose ridondanti, il resto non ha bisogno di correzioni--Geoide (msg) 20:06, 10 apr 2018 (CEST) Dimenticavo: la parte della terapia è precisa e i meccanismi sono molto ben spiegati:)

[← Rientro] In accordo con il maggior contributore, ALEISF, e non essendoci nuove richieste da oltre un mese, chiudiamo il vaglio. Qualche altra piccola modifica, come voci ancillari, potranno essere inserite a posteriori. Un grazie a chi ha partecipato.--Geoide (msg) 17:52, 30 apr 2018 (CEST)