Wikipedia:Vaglio/Acido folico

Acido folico (Chimica · Medicina)

Mi sembra una voce di qualità, ma preferisco metterla al vaglio perchè non sono un esperto.--2.235.241.64 22:37, 21 apr 2020 (CEST)

Revisori

• --Gambo7_{(discussioni)}

Suggerimenti

• Commento: Voce che necessita decisamente di una sistemata da capo a fondo. Abnormemente lunga, con sezioni disperse qua e là senza un vero filo logico. --Gambo7_{(discussioni)} 00:19, 22 apr 2020 (CEST)
• Commento: La lunghezza non è di persè un difetto. La parte molto lunga è quella degli impieghi clinici, ma essendo molteplici ci sta. Piuttosto quella che trovo un po' troppo lunga è la parte uniziale. Forse andrebbe sfoltita, ma al tempo stesso creata una sezione descrittiva iniziale piu completa ma sintetica rispetto al contenuto totale per chi ne vuole saperne un po di piu senza costringerlo a leggersi tutto. Altra osservazione su paragrafo Avvertenze che essendo riferite all'uso medico andrebbero forse abbassate di livello e spostate nel paragrafo Impieghi Clinici. Stesso discorso per Interazioni farmacologiche e Controindicazioni. Ho cercato di capire se esiste uno schema di riferimento per la voce, ma da quello che ho visto ogni voce di acido ha in genere una struttura diversa in ciascun caso. --Mario1952 (msg) 11:01, 22 apr 2020 (CEST)

Per quanto riguarda un modello di voce, esiste Wikipedia:Modello di voce/Composti chimici, anche se non viene seguito molto. L'importante è anzitutto distinguere nella voce una parte solo sulle proprietà chimiche (che per logica, dovrebbe essere prima, come è adesso) e una parte successiva sull'ambito medico (che corrisponde ad un'applicazione della sostanza chimica, per questo motivo va dopo, mentre la parte chimica in un certo senso "definisce" la sostanza chimica a prescindere dalle possibili applicazioni).

Concordo sulla necessità di sfoltire l'incipit e di avere un filo logico ben preciso. --Daniele Pugliesi (msg) 20:08, 26 apr 2020 (CEST)

Sono abbastanza d'accordo, ho spostato la sezione Avvertenze verso il fondo e ho reso Interazioni farmacologiche e Controindicazioni sue sottosezioni, ditemi se vanno bene lì.--2.235.241.64 18:30, 23 apr 2020 (CEST)

Fatto Riorganizzato l'incipit --Gambo7_{(discussioni)} 18:42, 5 mag 2020 (CEST)

• Commento: Noto che molte parti della voce vanno migliorate secondo il Manuale di stile di Wikipedia. In poco tempo ho trovato infatti corsivi dove andavano e mancanti dove andavano, grassetti dove non andavano, ecc. Continuo a sistemare la voce da questo punto di vista e ad aggiungere wikilink dove necessario/utile. --Daniele Pugliesi (msg) 20:08, 26 apr 2020 (CEST)
• Commento: Sembra ci siano delle unità di misura "sballate". Urge un controllo. --Daniele Pugliesi (msg) 20:10, 26 apr 2020 (CEST)
• Commento: Ricerche... ricerche... ricerche... a guardare la voce sembra che l'acido folico cura tutto. Ho messo un avviso di non neutralità. Bisognerebbe essere più sintetici e indicare gli eventuali benefici di questa sostanza più brevemente. Wikipedia non deve vendere supplementi alimentari. --Daniele Pugliesi (msg) 20:26, 26 apr 2020 (CEST)
• Commento: Il titolo della sezione "Scelta: acido folico o acido folinico" va cambiato. Wikipedia non vende farmaci (per la serie: o compri uno o l'altro). --Daniele Pugliesi (msg) 20:29, 26 apr 2020 (CEST)

Fatto --Gambo7_{(discussioni)} 18:42, 5 mag 2020 (CEST)

• Siccome la sezione 7. Impieghi clinici è immensa, non sarebbe meglio spostarla ad una voce autonoma? --Gambo7_{(discussioni)} 15:17, 5 mag 2020 (CEST)

In questo caso però andrebbe comunque lasciata nella voce una sezione di Impieghi clinici riassuntiva, impresa tutt'altro che semplice. --Mario1952 (msg) 19:01, 5 mag 2020 (CEST)