Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Stugan

Stugan (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: Stugan è il primo vero videogioco mai realizzato in Svezia e, nel 1978, uno dei primi giochi in assoluto. E la cosa davvero bella è che è stato sviluppato da tre ragazzini, mossi semplicemente dalla loro passione e dalla loro fantasia. Una storia che vi invito a leggere e che mi ha colpito molto.

Inizialmente tradotta da en.wiki, la voce ha subito due vagli: il primo, nel 2018, vide la partecipazione principale di Lone Internaut e si chiuse con un perfezionamento della voce al suo stadio di "traduzione"; è però nel secondo vaglio, chiusosi poco fa e durato mesi, che si è aperto il vaso di Pandora: con Sfoltito e Marcodpat si sono rintracciate tante, tante altre informazioni che la controparte inglese aveva tralasciato: e trattandosi di un argomento "storico" di nicchia non è stato per niente facile.

La voce è stata ampliata a dismisura, sono state aggiunti nuovi paragrafi e il comparto delle immagini è stato ampiamente migliorato (con addirittura una gigantesca mappa di gioco rielaborata da MacMoreno). Completamente bluificata (tante le voci create, alcune addirittura assenti in en.wiki, come quelle sugli sviluppatori) e fontata, la presento ora per un riconoscimento di qualità, sperando possa attirare il vostro interesse. Grazie dell'attenzione :)-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:26, 3 nov 2021 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Questa voce è stata sottoposta a un secondo vaglio

Pareri

• Favorevole all'inserimento in vetrina Sottoposta a due vagli distanti di anni, alla voce non vi è più molto da aggiungere. Descrive ogni aspetto del gioco nella sua completezza, è tutta blu, interamente verificabile, è corredata da un cospicuo numero di immagini, il tema è stabile e il testo scorrevole permette ai lettori di godersi una piacevole lettura (nemmeno troppo lunga, visto che la voce pesa 33 k e passa) su una delle prime perle della storia dei videogiochi (sia da mobile che da PC). Personalmente ritengo che la voce rispetti tutti i requisiti per ambire perfino alla vetrina. --Sfoltito (msg) 23:18, 3 nov 2021 (CET)

• La voce è lunga e interessante, bluificata e corredata di fonti. Mi ritengo Favorevole ad un riconoscimento di qualità, che esso sia l'inserimento tra le voci di qualità o addirittura anche l'inserimento in vetrina. --Flakiwi 17:20, 24 nov 2021 (CET)
• Poiché non sono state sollevate questioni e visto che mancano un paio di giorni alla chiusura, nessun altro vuole esprimersi sulla qualità della voce?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 15:45, 1 dic 2021 (CET)

  Io mi esprimerò nelle prossime ore. --Lone Internaut 20:29, 1 dic 2021 (CET)

• Davvero un bel lavoro, ben scritto e ben supportato da fonti e da immagini. Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità. Complimenti a tutti i contributori. --Lone Internaut 00:05, 2 dic 2021 (CET)
• "Sempre per via dell'importante estensione del codice, sorsero dei problemi per compilarlo, ...": importante in che senso? Forse non è il termine adatto. La prosa non mi fa impazzire e ho notato qualche erroruccio ogni tanto; tuttavia non mi esprimo perché ho letto solo qualche pezzo di voce. --Lo Scaligero 09:06, 2 dic 2021 (CET)

  "Importante" in senso di "grande, gigante". Comunque a scanso di equivoci uso "grande". -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 10:33, 2 dic 2021 (CET)

  Ho riletto integralmente il testo: ho trovato forse quel che tu dici e ho corretto. Fammi sapere! -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 11:09, 2 dic 2021 (CET)

  A proposito della mappa di Stugan, io vedo un brutto conflitto tra quella e il testo a fianco, per cui la citazione ha 2-3 parole per riga e poi va a capo, e inoltre, nonostante il tentativo di rendere più grande l'immagine, questa rimane illeggibile; inoltre questa visualizzazione cambierà a seconda delle preferenze impostate su wikipedia e delle dimensioni dello schermo. Io proporrei, a questo punto, una leggera modifica: o inserire al posto della dimensione in pixel il parametro "verticale" (nel mio caso, inserendo il parametro compreso tra 1.5 e 2 rimpicciolisce l'immagine ma migliora di molto la leggibilità della citazione), oppure si sposta direttamente l'immagine sotto la citazione, centrandola e inserendo un parametro maggiore (tipo 3). Spero di essermi spiegato, eventualmente posso fare delle prove e annullarle per mostrare quello che intendo. --Lo Scaligero 13:12, 3 dic 2021 (CET)

  "Gli sviluppatori negoziarono con la Scandinavian PC Systems e ricevettero come royalty cinque e due corone svedesi (SEK) per ogni copia venduta della versione svedese e straniera (il cui prezzo era di 95 SEK e veniva comprata tramite corrispondenza)". La frase non è chiarissima: si intende che ricevevano 5 corone per ogni copia svedese e 2 corone per ogni copia straniera? --Lo Scaligero 13:50, 3 dic 2021 (CET)

  Sì esatto. Io l'ho sciolta, sperando sia più chiara. Per l'immagine fai tu, preferisco.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 13:56, 3 dic 2021 (CET)

  [@ Tommasucci] ho fatto la modifica spostando l'immagine al centro, subito dopo la citazione...che dici? Potrebbe andare? Mi sembra che così sia più leggibile sia l'immagine che il testo. --Lo Scaligero 14:57, 3 dic 2021 (CET)

  Ok!-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 15:26, 3 dic 2021 (CET)

• Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità. La prosa è corretta, la voce completa e ben "fontata", inoltre sono presenti un buon numero di immagini a corredare il testo (interessante la mappa del gioco, che fa capire la complessità dello stesso). --Lo Scaligero 15:40, 3 dic 2021 (CET)

Risultato della discussione:
La voce è di qualità	La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Il tempo a disposizione per commentare si è esaurito, il consenso espresso si è orientato ad assegnare la stellina d'argento
Archiviatore:	--Er Cicero 00:27, 5 dic 2021 (CET)