Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/SpaceX

SpaceX (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: Dopo diversi aggiornamenti e migliorie apportate nel corso dei mesi precedenti, basandomi su fonti certe e verificate, ed evitando di rendere la voce inutilmente pesante, vi propongo questa pagina per la vostra valutazione. Ogni segnalazione è ben accetta! Buona lettura. --Jack45 (msg) 08:55, 18 ago 2020 (CEST)

Pareri

• Ci sono paragrafi e addirittura sezioni intere senza fonti, le note vanno sistemate o tutte prima del punto o tutte dopo. Non sarebbe stato meglio passare prima per un vaglio? --LittleWhites (msg) 11:10, 18 ago 2020 (CEST)
• Commento: Non è buona norma proporre una voce senza uno specifico vaglio. Semmai questa voce non dovesse ottenere un riconoscimento dovrai aspettare almeno 3 mesi per "riattivare" questa procedura e avresti potuto evitarlo con un semplice vaglio. In questo caso non vale nemmeno il concetto del "tanto ai vagli non partecipa nessuno" perché SpaceX avrebbe ricevuto sicuramente molte attenzioni. TheWorm12 (msg) 11:14, 18 ago 2020 (CEST)

Io in ogni caso leggerò la voce con attenzione ;) TheWorm12 (msg) 11:14, 18 ago 2020 (CEST)

• Il termine "ha volato" esiste? Ho letto solo l'incipit e ho trovato la sintassi non sempre convincente. Inoltre non so se essere d'accordo sui motivi per cui la SpaceX sia stata fondata: siamo sicuri che sia per la colonizzazione di Marte? Certamente quella è "l'ossessione" di Elon Musk, ma credo che i motivi veri e propri riguardino l'esplorazione spaziale in generale. Ricordiamoci che, seppur Musk sia un visionario etc..., egli rimane un imprenditore e in quanto tale immagino che i motivi siano anche banalmente economici. In conclusione (solo per la parte relativa all'incipit) consiglio di rivedere la prosa e sistemare alcuni concetti; in particolare consiglio di eliminare o generalizzare i motivi di fondazione dell'azienda (la CocaCola non è nata per fare la bevanda più buona del mondo). TheWorm12 (msg) 11:25, 18 ago 2020 (CEST)

Confrontando la versione inglese ho subito notato una netta differenza nell'incipit. Io preferisco la versione di wiki.en perché riassume in poche righe i traguardi più importanti della società. Proporrei di partire da quella base, riducendo però le informazioni (da approfondire però nel paragrafo sulla storia oppure aggiungendo un ulteriore sezione sui traguardi). TheWorm12 (msg) 14:20, 18 ago 2020 (CEST)

• Proposta di chiusura per aprire un vaglio. Posso sembrare un po' drastico, ma Jack45 non prenderla sul personale. Dalla lettura del solo incipit emergono diversi limiti che sono facilmente risolvibili e presumo che anche il resto della voce abbia le stesse problematiche; inoltre LittleWhites fa notare la mancanza di note e io confermo. Secondo me una soluzione ottimale sarebbe tradurre gran parte della versione inglese ed eventualmente integrare/migliore con altri nostri spunti. Le potenzialità ci sono, ma allo stato attuale credo che il massimo traguardo possa essere il riconoscimento di qualità. Questi comunque è ancora, passatemi il termine, "lontanino" perché non tutti i criteri sono rispettati. TheWorm12 (msg) 14:27, 18 ago 2020 (CEST)

In caso di vaglio sarò felice di parteciparvi. TheWorm12 (msg) 14:27, 18 ago 2020 (CEST)

Favorevole alla chiusura della procedura di segnalazione ed all'apertura di un vaglio; la voce al momento è troppo carente di note per poter ottenere un riconoscimento.--EnzoEncius 16:16, 18 ago 2020 (CEST)

Risultato della discussione:
La procedura è stata interrotta	La procedura di segnalazione della voce in Vetrina è stata interrotta per consenso. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Diversi utenti hanno segnalato la necessità di un vaglio prima di valutare la voce.
Archiviatore:	--Leo0428 21:57, 18 ago 2020 (CEST)