Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikioscar "TOP CONTRIBUTOR"

Wikioscar "TOP CONTRIBUTOR" - Voci fondamentali Lista #1.
Assegnato agli utenti che si sono distinti portando una delle prime 100 Voci Fondamentali di Wikipedia ad un livello di qualità superiore.

Nell'ambito del Progetto:Voci fondamentali, mi sono permesso di istituire un nuovo Wikioscar: il Wikioscar "TOP CONTRIBUTOR", riservato a tutti coloro che hanno portato o porteranno una delle prime 100 Voci Fondamentali al livello di Voce di Qualità o Vetrina.
Segnalo qui in modo che chi voglia possa iniziare a mettersi all'opera. Scegliete la vostra voce fondamentale e dateci sotto... ;)
Si accettano pareri o suggerimenti sulle regole (ovviamente arbitrarie) per l'assegnazione del premio, la grafica, ecc. --Daniele Pugliesi (msg) 12:22, 24 set 2019 (CEST)

p.s.: Per chi fosse curioso, l'idea di "concretizzare" questo premio simbolico è stata ispirata da Wikipedia:Bar/Discussioni/Come sta andando Wikipedia?

I Wikioscar sono pronti, ora sta a voi! --Daniele Pugliesi (msg) 12:34, 24 set 2019 (CEST)

p.p.s.: Vorrei inserire un avviso sul Wikioscar anche in cima alla pagina Wikipedia:Voci fondamentali/Lista1 e nella pagina Progetto:Voci fondamentali. Posso o rischio di essere bloccato per promozionalità o superamento della soglia di stubidaggini? --Daniele Pugliesi (msg) 12:38, 24 set 2019 (CEST)

Ho inserito una sezione in proposito in Progetto:Voci_fondamentali#Wikioscar_"TOP_CONTRIBUTOR". Se non ci sono contrari, tra qualche giorno verranno distribuiti i primi Wikioscar a chi ha già raggiunto i criteri indicati. --Daniele Pugliesi (msg) 16:23, 24 set 2019 (CEST)

Ottima idea, buona fortuna --UltimoGrimm (msg) 16:55, 24 set 2019 (CEST)

Intanto la lista dei TOP CONTRIBUTOR inizia ad essere stilata... Per chi volesse dare una mano a verificare i nomi dei vincitori, aggiungere i mancanti o definire meglio i criteri di inclusione, eccola qui: Progetto:Voci fondamentali/Lista Top Contributor. --Daniele Pugliesi (msg) 18:27, 24 set 2019 (CEST)

Sulla valutazione dei premiati

Inizialmente avevo pensato che il premio doveva andare ai "maggiori contributori" dello sviluppo di una voce a partire dalla sua nascita fino a diventare Voce di Qualità o Vetrina e anche dopo, e avevo cercato di usare le statistiche sulle voci verificando il numero di contributi alla voce e il numero di bytes aggiunti. Purtroppo, ho constatato che tale verifica è molto più complessa: ad esempio se un utente ripristina una rimozione di una grossa parte della voce, i bytes ripristinati vengono conteggiati come bytes aggiunti, per cui i numeri riportati dalle statistiche sui contributi dei singoli utenti ad una voce sono praticamente inutili.

Quindi ho ripiegato per un metodo più sicuro: verificare dalle discussioni svolte durante i vagli quali utenti hanno svolto i contributi più importanti. In questo modo gli utenti indicati siamo sicuri che debbano essere premiati, ma restano fuori gli utenti che hanno collaborato nel silenzio, cioè senza indicare nella discussione del vaglio che tipo di contributi hanno svolto, o perché l'hanno svolto prima del vaglio o perché semplicemente non c'era bisogno di informare gli altri utenti in proposito (ad esempio perché si trattava di aggiunta alla voce di informazioni sicuramente importanti, rilevanti ed enciclopediche).

Al momento questo è quindi il modo in cui è stata creata la lista (ancora provvisoria) dei "premiati" (Progetto:Voci fondamentali/Lista Top Contributor). Trattandosi di soltanto 2 voci, forse sarebbe fattibile un controllo della cronologia della voce per verificare quali altri utenti hanno contribuito in maniera sostanziale alla voce, ma bisognerebbe probabilmente impiegare alcune ore o anche di più per controllare bene. Avete altre idee? --Daniele Pugliesi (msg) 22:16, 24 set 2019 (CEST)