Wikipedia:Bar/Discussioni/WikiDonne - editathons di luglio
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
|
WikiDonne - editathons di luglio |
3 luglio 2017, 18:00 6,3 KB · Atom |
Ciao. Segnalo gli editathons online di luglio dell'user group WikiDonne: donne nella danza, nella musica e donne dell'India. --Camelia (msg) 01:14, 2 lug 2017 (CEST)
- Perché per la parte sull'India avete scelto solo pittrici e fotografe? --Archeologo ● talk 11:53, 2 lug 2017 (CEST)
- non credo che sia illegale fare biografie di indiane rilevanti in altri campi :)).. Cameliuccia, provvedi a spiegare che non è illegale ;) :))!! --80.23.180.1 (msg) 13:09, 2 lug 2017 (CEST)
- Ci siamo semplicemente limitate a riprendere i link rossi già presenti nella sezione Condizione della donna in India. A lato c'è la lista fatta con la query SPARQL in Wikidata. Noi suggeriamo quello che troviamo, ma tutti gli altri possono proporre altre voci; basta che siano controllate per enciclopedicità (prima da chi scrive, e se non è un wikipediano esperto, anche da [@ Beatrice]). --Camelia (msg) 13:26, 2 lug 2017 (CEST)
- essì, lì la cosa era davvero da risolvere :((.. --80.23.180.1 (msg) 13:29, 2 lug 2017 (CEST)
- Chi bazzica il nostro progetto sa che non poniamo paletti. L'esperienza ci ha insegnate poi che dare in mano ai partecipanti direttamente le liste estratta da Wikidata può essere pericoloso. A questo punto ci limitiamo ad estrarre noi le voci da esse ed inserirle nelle sezioni ex novo/da tradurre/da ampliare. In questo caso, sull'editathon donne dell'India c'è stato poco tempo per fare una doppia verifica, per questo abbiamo messo l'avviso molte biografie di persone viventi, da controllare. Non è prevista la partecipazione di utenti inesperti, perciò dovrebbe bastare per far scegliere le voci giuste, in caso si voglia usare questa lista. --Camelia (msg) 13:48, 2 lug 2017 (CEST)
- Ho inserito un'ulteriore spiegazione, spero sia più chiaro ora. --Camelia (msg) 14:03, 2 lug 2017 (CEST)
- Chi bazzica il nostro progetto sa che non poniamo paletti. L'esperienza ci ha insegnate poi che dare in mano ai partecipanti direttamente le liste estratta da Wikidata può essere pericoloso. A questo punto ci limitiamo ad estrarre noi le voci da esse ed inserirle nelle sezioni ex novo/da tradurre/da ampliare. In questo caso, sull'editathon donne dell'India c'è stato poco tempo per fare una doppia verifica, per questo abbiamo messo l'avviso molte biografie di persone viventi, da controllare. Non è prevista la partecipazione di utenti inesperti, perciò dovrebbe bastare per far scegliere le voci giuste, in caso si voglia usare questa lista. --Camelia (msg) 13:48, 2 lug 2017 (CEST)
- essì, lì la cosa era davvero da risolvere :((.. --80.23.180.1 (msg) 13:29, 2 lug 2017 (CEST)
- Ci siamo semplicemente limitate a riprendere i link rossi già presenti nella sezione Condizione della donna in India. A lato c'è la lista fatta con la query SPARQL in Wikidata. Noi suggeriamo quello che troviamo, ma tutti gli altri possono proporre altre voci; basta che siano controllate per enciclopedicità (prima da chi scrive, e se non è un wikipediano esperto, anche da [@ Beatrice]). --Camelia (msg) 13:26, 2 lug 2017 (CEST)
- non credo che sia illegale fare biografie di indiane rilevanti in altri campi :)).. Cameliuccia, provvedi a spiegare che non è illegale ;) :))!! --80.23.180.1 (msg) 13:09, 2 lug 2017 (CEST)
[← Rientro] Grazie della spiegazione. A quanto vedo, l'elenco riprende quello della pagina di en.wiki List of Indian women artists. Buona parte di quelle voci sono da rivedere e non credo corrispondano ai requisiti per restare sull'enciclopedia. Sinceramente non utilizzerei questi nomi per un editahton, soprattutto se li impongo a chi si è iscritto solo nel 2017 (ma poi perché questa discriminazione?). --Archeologo ● talk 14:22, 2 lug 2017 (CEST)
- Ho provato a cercare in [1] se siano riusciti a produrre qualche risorsa utile per trovare fonti ma sembra di no (l'ultima volta che ho chiesto sembravano un po' indietro). Serve quindi come al solito un po' di ricerca su ciascun nome (che è stata fatta le altre volte, presumo si intenda continuare). --Nemo 14:38, 2 lug 2017 (CEST)
- La lista di partenza, come dicevo sulla pagina, è inserita nell'infobox sulla destra, ed è questa, una query SPARQL che ho fatto in Wikidata usando il tool Listeria (la trovi nel codice della lista). La lasciamo per i wikipediani esperti, che sanno che Wikidata è larga a quanto l'enciclopedicità. Per i newbies invece scegliamo noi le voci, mettendole nella sezione Voci proposte, come spiegavo poc'anzi. Non credo sia il caso di questo editathon, finora non abbiamo in programma una partecipazione di nuovi utenti. Principalmente per questo motivo (e anche perché Beatrice è impegnata con la verifica degli altri 2 editathon e io devo ancora fare le slides), ho lasciato le voci presenti nella pagina Condizione femminile in India, mettendo comunque un avviso di ricontrollo (visto il gran numero di bio di persone viventi e anche abbastanza giovani). --Camelia (msg) 16:14, 2 lug 2017 (CEST)
- Ho risistemato le voci proposte (che sono tutte traduzioni), eliminando quelle leggermente dubbie. Estraendo dalla lista Wikidata (perciò controllando la presenza della biografia in altre versioni linguistiche) anche altre biografie che non fossero solo di artiste. Quelle contrassegnate con (traduzioni)^ sono segno che hanno > 5 traduzioni in altre lingue (una prima conferma di possibile enciclopedicità anche in itwiki). --Camelia (msg) 18:37, 2 lug 2017 (CEST)
- Ringrazio [@ Vituzzu] che, controllando anche lui, ha dato una mano nella scelta finale delle voci da proporre. --Camelia (msg) 19:25, 2 lug 2017 (CEST)
- Diciamo che ho escluso voci che sulle altre wiki erano di un paio di righe o con scarsi indizi di rilevanza. Non ho controllato tutto ma almeno una ventina sono incontrovertibilmente rilevanti. --Vito (msg) 22:47, 2 lug 2017 (CEST)
- Ringrazio [@ Vituzzu] che, controllando anche lui, ha dato una mano nella scelta finale delle voci da proporre. --Camelia (msg) 19:25, 2 lug 2017 (CEST)
- Ho risistemato le voci proposte (che sono tutte traduzioni), eliminando quelle leggermente dubbie. Estraendo dalla lista Wikidata (perciò controllando la presenza della biografia in altre versioni linguistiche) anche altre biografie che non fossero solo di artiste. Quelle contrassegnate con (traduzioni)^ sono segno che hanno > 5 traduzioni in altre lingue (una prima conferma di possibile enciclopedicità anche in itwiki). --Camelia (msg) 18:37, 2 lug 2017 (CEST)
- La lista di partenza, come dicevo sulla pagina, è inserita nell'infobox sulla destra, ed è questa, una query SPARQL che ho fatto in Wikidata usando il tool Listeria (la trovi nel codice della lista). La lasciamo per i wikipediani esperti, che sanno che Wikidata è larga a quanto l'enciclopedicità. Per i newbies invece scegliamo noi le voci, mettendole nella sezione Voci proposte, come spiegavo poc'anzi. Non credo sia il caso di questo editathon, finora non abbiamo in programma una partecipazione di nuovi utenti. Principalmente per questo motivo (e anche perché Beatrice è impegnata con la verifica degli altri 2 editathon e io devo ancora fare le slides), ho lasciato le voci presenti nella pagina Condizione femminile in India, mettendo comunque un avviso di ricontrollo (visto il gran numero di bio di persone viventi e anche abbastanza giovani). --Camelia (msg) 16:14, 2 lug 2017 (CEST)