Wikipedia:Bar/Discussioni/Vengono cancellate le mie modifiche
 | ||
| Vengono cancellate le mie modifiche | NAVIGAZIONE | |
Salve, ho inserito due nuovi collegamenti esterni alla voce karate e stili di karate e un utente di nome simone li ha immediatamente cancellati. perchè? grazie mille (sistemato by --RiPe 14:19, 28 nov 2007 (CET))
- Immagino tu faccia riferimonto a questo e questo. I siti sono stati rimossi in quanto, abbastanza evidentemente (soprattutto il secondo collegamento) rappresentano spam (per maggiorni informazioni, vedi qui). {Sirabder87}Tell thy Sir 14:28, 28 nov 2007 (CET)
Grazie per la risposta ma vorrei precisare alcune cose. Il primo link riguarda un'associazione di karate shotokai, tra l'altro l'unica riconosciuta dall'associazione shotokai in giappone, quindi non vedo come possa essere classificata come spam: se ci sono i siti degli altri stili non capisco perchè non ci possa essere questo... è cyber-razzismo? (scherzo!) Il secondo è il sito di noi ragazzi del karate e vi si possono trovare alcune notizie su questa disciplina, non vi è nessuna pubblicità. il giornalino che si può scaricare è un pdf gratuito fatto dai ragazzi: quindi non esiste nessun scopo commerciale. se potete fare chiarezza su questi punti, ve ne sarei grato. grazie mille
- Non sono abbastanza rilevanti, ecco tutto. --Olando (talk) 14:44, 28 nov 2007 (CET)
- ho ripristinato uno dei link, in quanto assimilabile ad altri già presenti. Il giornalino invece è un po' troppo "poco rilevante", come già detto (un po' brutalmente?) da altri. Spero il compromesso vada bene all'anonimo ed a tutti :) -- Scriban(msg) 16:47, 28 nov 2007 (CET)
- io l'ho ritolto, il fatto che ci siano due link a due scuole di karate, ovvero a siti di natura mista informativa/commerciale, vuol dire che vanno rimossi entrambi non il contrario imho. KS«...» 19:44, 28 nov 2007 (CET)
- Ok, l'importante è che ci sia uniformità di gestione di questi link. :) -- Scriban(msg) 09:14, 29 nov 2007 (CET)
- ho ripristinato uno dei link, in quanto assimilabile ad altri già presenti. Il giornalino invece è un po' troppo "poco rilevante", come già detto (un po' brutalmente?) da altri. Spero il compromesso vada bene all'anonimo ed a tutti :) -- Scriban(msg) 16:47, 28 nov 2007 (CET)