Wikipedia:Bar/Discussioni/Vector.Acai
 | ||
| Vector.Acai | NAVIGAZIONE | |
Vi segnalo che da oggi trovate nella scheda "Aspetto" delle vostre preferenze un nuovo tema: "Vector".
"Vector" è alla sua prima release (battezzata "Acai") ed è il primo prodotto del gruppo che si sta occupando dell'accessibilità e usabilità dei progetti WMF.
Come per il tema "monobook" è possibile integrare i fogli di stile standard con i propri fogli di stile css/js personali.
Per seguire i lavori e lasciare un feedback (in inglese): http://usability.wikimedia.org/wiki/Main_Page . --Paginazero - Ø 23:14, 30 lug 2009 (CEST)
- Io non riesco a vedere niente che si chiami "vector" o "acai". ma si può sapere che cos'è? PersOnLine 23:32, 30 lug 2009 (CEST)
- Io lo vedo. E' semplicemente un nuovo tema, ovvero lo stile dell'interfaccia base di wiki. Nel link di P0 ne vedi un esempio di applicazione. --Aldarion-Xander[[サンダー]] 23:48, 30 lug 2009 (CEST) EDIT: questa è la pagina principale con il nuovo tema.
- Io metto le mani avanti e dico che non adeguerò i tool del monobook a questo nuovo skin (come faccio con IE). Quello che funziona funziona, per il resto si continuerà ad usare il "monobook" con Firefox. Già il tempo è poco, se poi bisogna fare le stesse cose più volte :P Jalo 02:05, 31 lug 2009 (CEST)
- A livello di grafica e di organizzazione il monobook ormai sente il peso dei suoi anni... credo che prima o poi andrebbe del tutto sostituito. Sia da questo punto di vista che per quello della modalità in cui avvengono le discussioni tra gli utenti (ne avevamo già parlato) IMHO Wiki è molto indietro rispetto agli altri siti del suo livello. Già con acai mi pare che abbiamo fatto un buon passo avanti, speriamo che gli sviluppatori si diano da fare. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 09:43, 31 lug 2009 (CEST)
- Si tratta solo di aspetto grafico. Come può migliorare le discussioni? Jalo 12:01, 31 lug 2009 (CEST)
- Non ho detto che acai ha migliorato le discussioni, quelle sono una cosa a parte, stavo parlando in generale delle cose che andrebbero migliorate per rinnovare Wikipedia, non mi riferivo solo ai temi. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 12:08, 31 lug 2009 (CEST)
- Si tratta solo di aspetto grafico. Come può migliorare le discussioni? Jalo 12:01, 31 lug 2009 (CEST)
- A livello di grafica e di organizzazione il monobook ormai sente il peso dei suoi anni... credo che prima o poi andrebbe del tutto sostituito. Sia da questo punto di vista che per quello della modalità in cui avvengono le discussioni tra gli utenti (ne avevamo già parlato) IMHO Wiki è molto indietro rispetto agli altri siti del suo livello. Già con acai mi pare che abbiamo fatto un buon passo avanti, speriamo che gli sviluppatori si diano da fare. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 09:43, 31 lug 2009 (CEST)
- Io metto le mani avanti e dico che non adeguerò i tool del monobook a questo nuovo skin (come faccio con IE). Quello che funziona funziona, per il resto si continuerà ad usare il "monobook" con Firefox. Già il tempo è poco, se poi bisogna fare le stesse cose più volte :P Jalo 02:05, 31 lug 2009 (CEST)
- Io lo vedo. E' semplicemente un nuovo tema, ovvero lo stile dell'interfaccia base di wiki. Nel link di P0 ne vedi un esempio di applicazione. --Aldarion-Xander[[サンダー]] 23:48, 30 lug 2009 (CEST) EDIT: questa è la pagina principale con il nuovo tema.
- Splendida iniziativa. Sarebbe bello sapere se i bug che si vedono usando questa skin (assenza delle immagini cliccabili nella pagina principale, errore nel posizionamento del template Portale quelli che finora ho notato) sono dovuti alla nostra disattenzione in termini di accessibilità e usabilità o se è un problema generato dalla skin.--Trixt (msg) 14:05, 1 ago 2009 (CEST)
- La prima che hai detto. Tutte le modifiche per la PP sono state fatte in Monobook.(js|css) quindi non hanno effetto sugli altri skin. --Brownout(msg) 19:47, 1 ago 2009 (CEST)
- Quindi, se un domani la WMF decidesse che è questa la skin standard, noi ci troviamo a rimediare a un po' di problemi... Buono a sapersi.--Trixt (msg) 20:06, 1 ago 2009 (CEST)
- Se ne dovrà tenere conto nella prossima PP. In generale tendiamo ad abusare del Monobook per quanto riguarda roba che potrebbe andare benissimo in Common.(js|css). --Brownout(msg) 20:09, 1 ago 2009 (CEST)
- (confl.) noi come moltissime altre wiki. Insomma, un minimo di preavviso per adeguare il tutto ce lo daranno, no? --Aldarion-Xanderサンダー 20:10, 1 ago 2009 (CEST)
Aggiornamento: da una nota su Facebook scopro che en.wikinews ha adottato la beta come skin di default in seguito a un sondaggio, quindi penso che -almeno finché sarà tale- la beta non verrà impostata automaticamente come skin di default. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 15:01, 31 ott 2009 (CET)