Wikipedia:Bar/Discussioni/Ricerca su Wikipedia: aiuto necessario
 | ||
| Ricerca su Wikipedia: aiuto necessario | NAVIGAZIONE | |
Sulla ML di it.wiki, abbiamo ricevuto una richiesta di aiuto da parte di una studentessa dell'Università di Torino, Sara Monaci, che sta scrivendo una ricerca su Wikipedia.
Il tema riguarda la qualità in Wikipedia ed i criteri e le regole usate dalla comunità per gestire la selezione delle voci per la Vetrina.
Sara ci chiede di rispondere ad un questionario (un po' lunghetto, ma molto approfondito), che potrete chiedere direttamente al suo indirizzo e-mail: sara.monaci(chiocciola)unito.it
Io, per quel che potevo, ho già risposto, così come altri. Sarebbe molto carino se gli utenti che di solito si occupano della Vetrina trovassero un po' di tempo per darle una mano. La sua deadline è per fine luglio, quindi se lo trovate entro poco è meglio. :))) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:31, 23 lug 2008 (CEST)
- Più che studentessa è ricercatrice, mò ti bacchetta :-) Due suggerimenti sul questionario: 1. abbreviarlo significativamente - 2. estendere il focus sui "processi di costruzione della qualità" del media Wiki anche a temi diversi dalla Vetrina, che se anche rappresenta un assetto fondamentale, non è forse il focus unico/più rilevante dei processi di "mediazione interna" nella costruzione dei processi relativi all'ottimizzazione della qualità dell'Enciclopedia (ad esempio, tra i temi direttamente correlati: il problema deletionists/inclusivists nelle cancellazioni; il dibattito sulle "buone voci"; il problema degli standard relativi alle fonti; i tentativi di classificazione qualitativa delle "componenti delle voci" e dei monitoraggi interni ai diversi Progetti; etc. etc.). Veneziano- dai, parliamone! 18:39, 23 lug 2008 (CEST)
- Aggiungo anche un ulteriore "suggerimento": postare il questionario direttamente su WP. Mi pare potrebbe essere un interessante spunto di riflessione x tutti e quindi ad essere certamente adatto a stare direttamente su queste pagine. -- Scriban (msg) 09:58, 24 lug 2008 (CEST)
- Vi ringrazio molto per la collaborazione e per gli utili suggerimenti. In effetti sono tanti gli aspetti del progetto che non conosco (vedi i temi segnalati da Veneziano) e che meriterebbero un approfondimento. Al momento però il questionario si tiene volutamente su un livello diciamo così più generale e allo stesso concentrato sulla Vetrina, poichè mi pare che agli occhi dell'utente web generico la Vetrina sia appunto il front end più visibile: chi naviga per la prima volta su Wikipedia e vuole avere una "scelta" di voci va lì a dare un'occhiata. Mi piacerebbe molto però approfondire gli altri aspetti della qualità del progetto a cui avete accennato: per questo motivo sarebbe utile, in base alla vostra disponibilità, organizzare, magari alla fine della survey (inizio agosto), una sessione di chat con un gruppo di 5 o 6 admin o utenti interessati al tema. Insomma una sorta di focus group virtuale per discutere degli aspetti toccati solo marginalmente dal questionario. Che ne pensate?
- Nel frattempo, per rispondere a Scriban, dove pensate sia meglio pubblicare il questionario? In questa pagina?
- Più che chat anche in questo caso userei sempre le pagine di WP, visto che comunque il tema è di interesse generale. Per la collocazione della discussione e del questionario, probabilmente una sottopagina del Progetto:Qualità è il luogo più adatto... qualchuno più esperto di me può confermare o suggerier qualcosa in merito?
- Ps: il fatto che una voce sia in vetrina non significa affatto che sia realmente di elevata qualità e priva di errori... sempre usare le pinze! ;-)-- Scriban (msg) 11:42, 25 lug 2008 (CEST)