Wikipedia:Bar/Discussioni/Revisione della funzionalità di descrizioni degli articoli assistita da macchina

Revisione della funzionalità di descrizioni degli articoli assistita da macchina

Ultimo intervento: 11 ottobre 2024, 17:05 | 5,3 KB | RSS · Atom | Torna al bar

Buongiorno,

Il mio nome è Amal Ramadan e sono il Senior Movement Communications Specialist che collabora con il Wikipedia mobile apps team presso Wikimedia Foundation.

Lo scorso anno abbiamo fatto dei test per sperimentare la generazione di descrizioni brevi assistita dal computer e i risultati indicano che lo strumento raggiunge la soglia di accettazione per quanto riguarda l'italiano.

Sulla base di questi risultati, vorremmo invitarvi a valutarli per determinare se volete che lo strumento venga attivato. Sentitevi liberi di condividere qualsiasi feedback o commento qui sotto.

Grazie per l’attenzione! --ARamadan-WMF (discussioni) 18:46, 7 ott 2024 (CEST)

per chi non sapesse cosa sono le "descrizioni brevi", su en.wiki sono state introdotte nel 2017 le "short description" (che differiscono dalle descrizioni Wikidata). dal 2020 l'app mobile su quel progetto mostra la descrizione se presente, altrimenti recupera quella di Wikidata. noi da sempre abbiamo usato quelle di Wikidata.

non mi è chiarissimo come sia stato condotto l'esperimento (dato che da noi abbiamo solamente quelle di Wikidata che in alcuni casi sono generate automaticamente, ma NON tramite intelligenza artificiale) e quale funzionalità venga proposta. --valepert 19:25, 7 ott 2024 (CEST)

Ciao @Valepert!

Mi scuso per eventuali errori di traduzione.

L'esperimento che abbiamo condotto riguarda uno strumento che genera descrizioni brevi assistite da macchina. Questo strumento utilizza l'intelligenza artificiale per suggerire descrizioni brevi per gli articoli che non ne hanno una. L'obiettivo è colmare il vuoto quando le descrizioni non sono disponibili.

Durante l'esperimento, l'intelligenza artificiale ha suggerito descrizioni basate sul contenuto dell'articolo. I risultati, comprese le cifre dettagliate, sono collegati nel post.

Sentitevi liberi di fare altre domande o condividere ulteriori feedback!

Grazie ancora per l'interesse!

--ARamadan-WMF (msg) 19:38, 7 ott 2024 (CEST)

Ci serve davvero? Non si fa prima ad aggiungere le label di wikidata mancanti tramite bot (cosa che già si fa), invece che creare un doppione che fa la stessa cosa, per di più scomodando l'intelligenza artificiale?

E ammettiamo che questa nuova tecnologia funzioni benissimo e apporti benefici, non la si può usare per aggiungere le label su wikidata, contribuendo così a migliorare il progetto? --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 20:07, 7 ott 2024 (CEST)

Confermo quello che dice Mastrocom. Sono piuttosto Contrario ad utilizzare l'AI per WP, anche per una "short description". WP è bella e utile proprio perché scritta da umani.

Inoltre, dato che su itwiki si utilizzano le label wikidata, o perlomeno così mi è parso di capire, sarebbe più utile fare questo lavoro direttamente su wikidata migliorando anche quel progetto?

Infine, @ARamadan-WMF, cosa vuol dire "lo strumento raggiunge la soglia di accettazione per l'italiano"?--Ethn23 (dimmi) 21:13, 7 ott 2024 (CEST)

@Ethn23: c'è un link, l'hai letto? Da una velocissima scorsa (ma 15 secondi) se ne desume che hanno valutato quante volte i testi generati dalla IA sono stati corretti manualmente, e quindi, quanto in sostanza siano "buoni". O qualcosa del genere. Fai troppe domande ;-) --TrameOscure (msg) 15:18, 8 ott 2024 (CEST)

Se lo si può usare come "suggeritore" per le descrizioni di Wikidata potrebbe avere la sua utilità. --ValterVB (msg) 22:02, 8 ott 2024 (CEST)

Ma potrebbe funzionare anche per quelle di WikiData (visto che noi le "descrizioni brevi" alla Wikipedia in inglese non le usiamo)? --Archiegoodwinit (msg) 14:56, 9 ott 2024 (CEST)

Come Mastrocom e Ethn --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 18:05, 11 ott 2024 (CEST)