Wikipedia:Bar/Discussioni/Proposta nuovo blocco pagina
 | ||
| Proposta nuovo blocco pagina | NAVIGAZIONE | |
Salve a tutti, ieri sera ho pensato a un nuovo tipo di blocco, leggendo al bar che la voce ENNA è modificabile solo dagli admin. Forse sarebbe possibile creare un nuovo blocco pagina, o una serie, che permettono di modificare la pagina solo agli utenti senza cartellino giallo o il template ip vandalismo. Questo secondo me servirebbe per far crescere wiki ancora di più
saluti, Silvestro 13:57, 8 mag 2007 (CEST)
(inserimento corretto da valepert) - 14:05, 8 mag 2007 (CEST))
- bisognerebbe modificare il software MediaWiki in modo che, prima del salvataggio, legga la pagina di discussione e cerchi determinati template. oltre al fatto che richiede molto tempo e molto codice, se qualcuno vandalizza la sua talk togliendo gli avvisi che si fa? --valepert 14:07, 8 mag 2007 (CEST)
Vero.... bisognerebbe rendere indelibili questi avvisi, am è molto difficile e impegnativo.... forse è solo un'idea assurda...
--Silvestro 14:09, 8 mag 2007 (CEST)
Sarebbe + facile introdurre un flag "cartellino giallo" agli utenti, una sorte di semi-blocco. --Skyluke ★ 14:19, 8 mag 2007 (CEST)
- Direi che è già più sensata la proposta di Sky anche se è comunque complicata. Penso che al momento, il sistema dei blocchi sia abbastanza efficiente, bisogna solo capire quando è il caso di toglierli e quando no (cosa che non mi pare semplice lo stesso ^__^ ) FilnikMail 14:31, 8 mag 2007 (CEST)
però il flag di cartellino giallo non è male, risolverebbe alcune controversie, per esempio di utenti che potrebbero essere temporaneamente interdetti da determinate pagine.PersOnLine 19:53, 8 mag 2007 (CEST)
- La modifica richiesta al software non sarebbe da poco, a fronte di un beneficio (?) marginale;
- I cartellini gialli sono facili da distribuire (e da togliere), ovviamente si presterebbero ad abuso, il flag sull'utente andrebbe impostato da un amministratore, rallentando così il lavoro generale di patrolling: quando c'è bisogno dell'intervento di un admin su una utenza siamo già ampiamente in zona blocco.
- I blocchi selettivi sulle voci sono fin troppo attraenti da usare e ricordo altresì che la protezione non completa non è strumento adatto a limitare le edit war, unica situazione nella quale riesco a vedere una qualche applicabilità di questa feature proposta, infatti se il problema fossero vandalismi da parte di un registrato, basta bloccarlo. --Brownout(dimmi tutto) 09:46, 9 mag 2007 (CEST)
- Si potrebbe aggiungere la possibilità di "degradare" un utente registrato (ee autoconfirmed, cosa che ottinee automaticamente dopo tot giorni, mi pare 4) a utente registrato ma non autoconfirmed. Quidni per 4 giorni non potrebbe editare nelle pagine semiprotette e -se non erro- spostare pagine. L'argoemnto però è chiaramente molto delicato e andrebeb valutato bene in quali casi si dpotrbebe fare uan simile sanzione e in quali no. Non so quali modifiche tecniche richiederebbe,ma penso meno visto che "riclica" qualcosa che eiste già --ChemicalBit - scrivimi 11:30, 9 mag 2007 (CEST)