Wikipedia:Bar/Discussioni/Problema con font con la skin Vector

Problema con font con la skin Vector		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Salvatore Ingala e io abbiamo discusso in questi giorni di un problema che era rimasto insoluto. In questa discussione dicevo che il font delle didascalie delle foto, dei navbox e di altre cose con la nuova skin risultava grande quanto un testo normale, mentre era sempre stato leggermente più piccolo. Sulla wiki inglese non accade e i font che con la MonoBook erano leggermente più piccoli lo sono rimasti.

Abbiamo capito che questo non succede a tutti: dipende dal browser e probabilmente anche dalla risoluzione. Apportando una rapida modifica Salvatore è riuscito a risolvere il problema delle didascalie, ma ne restano altri. Lui non ha tempo per mettersi a correggere queste cose e mi chiedevo se qualcun altro fosse capace e ne avesse il tempo. --Martin Mystère ^(msg) 16:10, 25 lug 2011 (CEST)

domanda apparentemente banale: hai chiesto a qualche inglese se qualcuno ha notato lo stesso problema e/o come l'ha risolto? nella talk di Wikipedia:Vector ho trovato solo questo commento in cui si lamentano del "size of the font" ma nessuno dà risposta. si potrebbe inoltre verificare se sono stati sollevati "feedback" su en.wiki. segnalo inoltre che su de.wiki ho trovato alcuni casi di lamentele sul Schriftgröße che dovrebbe essere l'equivalente di "font size" in particolare in cima alla pagina campeggia un avviso (del 10 giugno) che fa riferimento alla cosa dicendo in sintesi: la nuova dimensione è uguale a quella vecchia, chi ha problemi inserisca

# bodyContent { font-size : 1em ; }

nel proprio .css... --valepert 19:29, 25 lug 2011 (CEST)

Io credo sia una modifica da fare al css generale, non a quelli dei singoli utenti. --Martin Mystère ^(msg) 19:42, 25 lug 2011 (CEST)

Purtroppo non esiste uno standard CSS seguito da tutti i browser, e ognuno lo implementa un po' come vuole. Il risultato è che spesso è impossibile trovare una soluzione valida per tutti, perché ci sarà sempre qualcuno che dirà "con questo browser si vede cosà". Questo è probabilmente il motivo per l'invito a toccare il proprio monobook Jalo 09:06, 26 lug 2011 (CEST)

La wikipedia in inglese è riuscita ad apportare le modifiche al css generale, perchè noi non possiamo? --Martin Mystère ^(msg) 11:37, 26 lug 2011 (CEST)

Non ho detto che non possiamo, a sapere quali sono possiamo anche copiarcele. Intendevo dire che in ogni caso non potremo mai fare felici tutti Jalo 14:17, 26 lug 2011 (CEST)

Qualcuno riuscirebbe a distinguere le righe di codice che ci servono e a copiarle? Jalo, tu dovresti esserne capace. --Martin Mystère ^(msg) 18:23, 26 lug 2011 (CEST)

Non ho tempo di cercarle e di testare la modifica, purtroppo, considerando anche che ogni modifica andrebbe testata con tutti i browser (firefox, ie, chrome, opera, safari, ...) Jalo 09:30, 27 lug 2011 (CEST)

Non mi sembra che stiate prendendo questo problema molto seriamente. Può essere un lavoro difficile, ma qualcuno che è capace deve farlo. Jalo non ha tempo, Salvatore Ingala non ha tempo, ma ci sarà qualcun altro che ha tempo, no? --Martin Mystère ^(msg) 11:12, 27 lug 2011 (CEST)

Non mi pare il caso di accampare pretese; siamo tutti volontari, qui. Mi sono preso la responsabilità di cambiare un 95% a 94% perché ero sicuro che non potesse avere effetti collaterali significativi, ma per le altre modifiche avrei bisogno di più tempo, e per ora il tempo mi manca. Le modifiche a quelle pagine hanno effetto per tutti gli utenti di it.wiki, non si possono fare per tentativi. Salvatore Ingala (conversami) 12:45, 27 lug 2011 (CEST)

Non era mia intenzione accampare pretese, ma dato che è una modifica che riguarda tutti credo sia importante e necessaria. Se io avessi le competenze adatte la farei, ma non le ho e non posso. --Martin Mystère ^(msg) 14:00, 27 lug 2011 (CEST)

Io mi alzo alle 6 per andare al lavoro, e torno a casa quasi alle 8 di sera. Ho una casa da gestire, un cane da curare e una vita da vivere. Se per permettermi questo qualcuno è costretto a vedere alcune scritte al 100% invece che al 95%, beh, mi spiace per lui ma dovrà sopportarlo.

Posso dedicare a wiki tutto il tempo che ho a disposizione, ma non di più. E se anche dovessi trovare del tempo libero, esistono correzioni molto più urgenti da fare di questa (liveRC da aggiornare e correggere, la nuova toolbar che non funziona, la riorganizzzione e la semplificazione degli script, l'unificazione di monobook e accessori, ecc, ecc, ecc).

Esistono altre persone che possono farlo? Probabilmente no, visto che da anni siamo solo in due a gestire queste cose Jalo 14:06, 27 lug 2011 (CEST)

Siete solo voi due? Strano, questo non lo sapevo. Sopra, infatti, chiedevo se ci fosse qualcun altro... ecco la risposta. Possiamo dire, allora, che non cambierà nulla? --Martin Mystère ^(msg) 14:08, 27 lug 2011 (CEST)

Il css nostro e quello inglese sono completamente diversi. Loro prediligono un uso spinto delle classi (giustamente), mentre noi usiamo l'html nei template. Il navbox non fa eccezione.

Capire cosa sia che li fa funzionare potrebbe non essere una cosa elementare Jalo 15:30, 27 lug 2011 (CEST)