Wikipedia:Bar/Discussioni/Portale Nazismo, il nome va bene o bisogna cambiarlo?

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Portale Nazismo, il nome va bene o bisogna cambiarlo? NAVIGAZIONE


salve a tutti...è nata una discussione a riguardo del nome del portale nazismo...secondo alcuni...non andrebbe molto bene come nome ma andrebbe cambiato...scrivo qua nel bar..affinchè ci sia una maggiore partecipazione da parte di tutti...saluti --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:24, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Per me va bene così: di quello e di non altro si tratta. Su de.wiki, dove la sensibilità è altissima su questi temi, il portale si chiama tranquillamente Portal:Nationalsozialismus. --Moloch981 12:33, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Si anche per me, non vedo proprio perchè andrebbe cambiato. --SCDBob - scrivimi! 12:45, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

non vedo cosa ci sia di diveso, gli altri hanno un nome, secondo me bisogna trovarlo. perchè trattare il progetto nazismo in un modo diverso? basta che non abbia un suono neonazista e va bene --Django 12:49, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

e poi bisogna considerare che la wiki tedesca non utilizza nomi particolari per le discussioni dei portali come noi.--Django 12:53, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Credo vada bene così. --ßøuñçêY2K 12:54, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

per me va bene così...perché ci sono state altre proposte?--Gen988 12:56, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Mi ero chiesto (e altri con me) se fosse il caso di modificare il nome in Storia del nazismo, ma più per scrupolo che per reale preoccupazione. Trovo giusto, in ogni modo, che a scegliere siano gli assidui contributori del progetto. Kal - El 13:03, 25 ago 2006 (CEST) rimetto il mio post cancellato inavvertitamente da Alberto1175. --Kal - El 15:14, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Ho avvertito anch'io, in alcuni utenti, qualche perplessità sulla scelta del nome. Certo si tratta di un argomento delicato. Forse "nazionalsocialismo" potrebbe essere una alternativa? Dai vocabolari che ho consultato mi risulta pienamente sinonimo, ma forse suona un po' meno "SS". (Non so se ho reso la sfumatura) . Alb quid novis?
Non credo sia utile cambiare nome. Se si parla di nazismo, perchè fingere che non sia così? I fervorini "politically correct" lasciamoli fuori dalla porta, per favore. --Kormoran 13:12, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Per me va bene così. Trovo che sia interessante che si partecipi anche alla discussione su Discussioni Wikipedia:Progetto Nazismo, riguardo al "battesimo" del nome della pagina discussione del progetto --ILLY78 · Scrivimi... 13:15, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ho proposto questa discussione per il seguente motivo:

«Hans Blüher Ciao, Hans Blüher non era strictu senso nazista, era semmai conservatore, razzista, antisemita e misogino, quattro simpatiche caratteristiche che non fanno ancora di uno un nazista (altrimenti doversi aggiungere al portale una camionata di papi...). Di certo i nazisti nel partito non ce lo volevano. Mi sembra quindi un po' forzato averlo aggiunto al portale. A me politicamente sta sui coglioni, ma nella storia un poco di precisione è necessaria... Ciao --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 19:31, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo: lo sai che l'esibizione e riproduzione dei simboli nazisti è vietata in Germania, quindi le pagine con i simboli e le svastiche che hai aggiunto teoricamente non sono ammissibili per la Germania? C'est la vie.»

--dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:32, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Allora dillo ai curatori del Romanische Museum di Colonia... C'è un meraviglioso pavimento in finissimo mosaico risalente al primo secolo tutto costellato di svastiche nere in campo marrone :-) --JollyRoger ۩ 18:45, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]
La svastica è un simbolo antichissimo (indiano?) e rappresenta il sole. Ma quella che hai visto tu non è come quella nazista: Hitler ha scelto quel simbolo però ha "girato" le punte, cfr qui e qui :-) Beato te che sei stato in Germania --Moloch981 11:33, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Credo che il nome del portale vada bene così, effettivamente è inutile nascondersi dietro un dito. Portale Nazismo forse è "forte", ma sicuramente è "enciclopedico", Che ne dite? La discussione più critica mi sembra sia quella riguardo al nome della pagina di discussione.... (Discussioni Wikipedia:Progetto Nazismo). --Bananas87 14:35, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho dato il mio parere qui. --(gigantesca firma di Twice che aveva sputtanato il Bar rimossa da paulatz 02:20, 26 ago 2006 (CEST)) 17:11, 25 ago 2006 (CEST)
  • Se l'intento è quello di occuparsi della storia del fenomeno nazista allora il nome corretto sarebbe, imho, storia del nazismo. Anch'io ho dei dubbi sul chiamarlo semplicemente nazismo. --Madaki 17:31, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]
  • Sono per il cambiamento del nome a "storia del nazismo". In realtà più che Portale:Nazismo a me da (un po') fastidio il nome "Wikipedia:Progetto Nazismo". Secondo me starebbe meglio "Wikipedia:Progetto Storia del Nazismo" (in attesa del tanto atteso namespace Progetto, per cui diventerebbe Progetto:Storia del Nazismo al posto di Progetto:Nazismo)--McGonnell (Scrivimi) 20:00, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]