Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo sondaggiazzo: venghino siori!

Nuovo sondaggiazzo: venghino siori!		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Cari Avventori,

in questo momento di attività "normale" spero che sia il momento giusto per proporre un nuovo sondaggiazzo che covavo da tempo: la pronuncia della parola Wikipedia! Venghino siori, votino e strabilino a quanto la fantasia umana e italica in particolare sappia partorire in termini di fonetica articolatoria! - εΔω 19:40, 18 gen 2007 (CET)

Tanti la pronunciano uichi'pedia, ma quanti pronunciano la parola wiki come uichi? O.o --Bouncey2k 22:36, 18 gen 2007 (CET)

Hmm, l'abbiamo già fatto di recente questo sondaggio qui. Nemo 23:37, 18 gen 2007 (CET) P.s.: trovato, facilissimo. :-)

Ooops! Grazie della segnalazione. All'epoca ero accecato e me lo sono perso. Beh, poco male, il fine è pur sempre ludico-spensierato, e dunque chi non vuole ignori il tutto. E se magari qualcuno nel corso deigli ultimi due mesi ha cambiato pronuncia? Diamogli la possibilità di segnalarlo :-D ... - εΔω 08:07, 19 gen 2007 (CET)

Segnalazione grammaticale

Faccio notare che questo sondaggio non e' affatto inutile. Infatti in base alle regole della grammatica italiana, se la W iniziale si pronuncia U (uichi) si deve scrivere:

lo wikilove, gli wikipediani, uno wikilink, etc.

mentre se invece si pronuncia V (vichi) si deve scrivere:

il wikilove, i wikipediani, un wikilink, etc.

Mentre sia nel sondaggio vecchio (47 a 19) sia in quello in corso (in questo momento 28 a 8) prevale largamente uichi rispetto a vichi, nelle pagine di aiuto per quanto mi ricordi ho sempre visto usare "il, i, un" e mai "lo, gli, uno". Questa inconsistenza va corretta! --Gerardo 16:29, 19 gen 2007 (CET)

AAAALT! Fermi lì! Come ampiamente premesso quello proposto è un sondaggiazzo e come tale le sue implicazioni sono assolutamente interessanti ma l'intento è puramente ludico: per esempio io sono ben conscio di dire "il wikipediano" senza starci troppo a pensare e senza pretendere che qualcuno mi dica "bravo" o "scemo" se dovevo scrivere "lo wikipeidano", non ho inteso certo sollevare il sondaggio per costringere qualche bot a cambiare gli articoli nelle pagine di aiuto! A proposito, proviamo a sondare informalmente: chi trova normale scrivere "domani se c'è vento vado sul lago con lo windsurf"? Io trovo normale scrivere "domani se c'è vento vado sul lago col (con il) windsurf... - εΔω 16:54, 19 gen 2007 (CET)

Sondaggio già fatto. È già stato fatto questo e mi pare che sia un buon elemento di valutazione per scopi informativi/ludici. --Aeternus∞ 18:09, 19 gen 2007 (CET)

Ecco, non ho letto che anche la segnalazione era già stata fatta. Scusate, è ancora l'età. --Aeternus∞ 18:11, 19 gen 2007 (CET)

Peraltro, rimarrebbe sempre un wikipediano, se non sbaglio non si dice uno uovo. Cruccone (msg) 02:00, 20 gen 2007 (CET)

E' vero, pero' si dice l'uovo, che e' la contrazione di lo uovo, non il uovo. Devo ammettere che il tuo esempio mi sconcerta un po': io ho sempre saputo che a il, i corrisponde un e a lo, gli corrisponde uno, ma a quanto pare in questo caso non e' vero. C'e' qualche grammatico che ci puo' illuminare?

Forse e' l'apostrofo che "interferisce": uno uovo dovrebbe diventare un'uovo, solo che un' al maschile non si usa e quindi cade anche l'apostrofo.

A questo punto suppongo che si dovrebbe usare l'apostrofo anche per wiki, quindi si dovrebbe scrivere:

l'wikilove, gli wikipediani, un wikilink

Solo che l'wiki a vederlo scritto e' orribile... --Gerardo 14:24, 21 gen 2007 (CET)