Wikipedia:Bar/Discussioni/Luigi Guerricchio
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
 | ||
| Luigi Guerricchio | NAVIGAZIONE | |
Ragazzi vi segnalo questo link che ha praticamente copiato la biografia dell'autore dalla pagina di wiki, è persino presente il [1] che dovrebbe essere la nota presente nel testo. Ho controllato il sudetto sito ma non trovo alcun riferimento e/o citazione a wikipedia. Cosa si fa n questi casi? Grazie. -=(ZeusLnX)=- 13:15, 16 dic 2009 (CET)
- Per quanto riguarda la gestione dei singoli casi di "copyviol inverso", che io sappia attualmente non è ancora stata stabilita una procedura specifica (Wikipedia:Cloni è pensata per copie "corpose"...). Nel frattempo, io quando trovo qualche copyviol inverso, creo una sezione nella pagina di discussione della voce in questione e segnalo lì la cosa (sperando che un eventuale utente che in futuro pensasse di cancellare la nostra voce ritenendola ingiustamente un copyviol nostro, dia un'occhiata alla talk e veda che qualcun altro aveva già notato che il copyviol c'era, ma da parte dell'altro sito)... --Gig (Interfacciami) 13:42, 16 dic 2009 (CET)
- Ah, se dai un'occhiata qui ed alle sandbox indicate lungo tale discussione (principalmente questa e questa), vedi che io e Marco 27 avevamo pensato ad un sistema di segnalazione, di gestione e di riepilogo di questi casi, ma poi la cosa si è un po' arenata (è "in sospeso" da un pezzo) quando ci siamo resi conto che avevamo messo sù un sistema molto preciso (prendendo in considerazione i vari scenari possibili), ma un po' troppo macchinoso... --Gig (Interfacciami) 13:47, 16 dic 2009 (CET)
- effettivamente il template in questi casi sarebbe utilissimo. Riporto il tutto nella pagina descrizione come mi hai consigliato. Grazie e buon lavoro. -=(ZeusLnX)=- 16:45, 16 dic 2009 (CET)
- A disposizione per riprendere quando vuoi, Gig ;) ...--Marco 27 14:43, 17 dic 2009 (CET)
- E se, come ci aveva proposto qualcuno, ci limitassimo a fare un template semplice come quello che esiste sulla wiki inglese? È lontano anni luce dal sistema che avevamo inventato noi, ma forse ha più probabilità di venire "approvato"... --Gig (Interfacciami) 15:03, 17 dic 2009 (CET)
- (Alterazione del consenso.) Sì, sì! 159.149.121.35 (msg) 19:00, 17 dic 2009 (CET)
- Eh? Quale consenso? :-/ Chi sei? Marco? Zeus? Qualcun altro? --Gig (Interfacciami) 21:47, 17 dic 2009 (CET)
- Come volete. Possiamo sistemare il nostro oppure crearne uno nuovo isporato a quello degli inglesi. Per me è lo stesso :) --Marco 27 22:50, 17 dic 2009 (CET)
- Non ero io il precedente ip, comunque mi associo sull'utilità del template, anche solo come quello inglese, sicuramente più semplice e rapido da sviluppare :) -=(ZeusLnX)=- 01:27, 18 dic 2009 (CET)
- Come volete. Possiamo sistemare il nostro oppure crearne uno nuovo isporato a quello degli inglesi. Per me è lo stesso :) --Marco 27 22:50, 17 dic 2009 (CET)
- Eh? Quale consenso? :-/ Chi sei? Marco? Zeus? Qualcun altro? --Gig (Interfacciami) 21:47, 17 dic 2009 (CET)
- (Alterazione del consenso.) Sì, sì! 159.149.121.35 (msg) 19:00, 17 dic 2009 (CET)
- E se, come ci aveva proposto qualcuno, ci limitassimo a fare un template semplice come quello che esiste sulla wiki inglese? È lontano anni luce dal sistema che avevamo inventato noi, ma forse ha più probabilità di venire "approvato"... --Gig (Interfacciami) 15:03, 17 dic 2009 (CET)
- A disposizione per riprendere quando vuoi, Gig ;) ...--Marco 27 14:43, 17 dic 2009 (CET)
- effettivamente il template in questi casi sarebbe utilissimo. Riporto il tutto nella pagina descrizione come mi hai consigliato. Grazie e buon lavoro. -=(ZeusLnX)=- 16:45, 16 dic 2009 (CET)
- Ah, se dai un'occhiata qui ed alle sandbox indicate lungo tale discussione (principalmente questa e questa), vedi che io e Marco 27 avevamo pensato ad un sistema di segnalazione, di gestione e di riepilogo di questi casi, ma poi la cosa si è un po' arenata (è "in sospeso" da un pezzo) quando ci siamo resi conto che avevamo messo sù un sistema molto preciso (prendendo in considerazione i vari scenari possibili), ma un po' troppo macchinoso... --Gig (Interfacciami) 13:47, 16 dic 2009 (CET)