Wikipedia:Bar/Discussioni/Lo spam strisciante di "nati il, persone di nome, legate a.."

Un saluto. Non ho trovato 'aree' più pertinenti dove sollevare il mio appunto. (E non so se l'argomento è già stato discusso e vi siano criteri certi). Come da titolo, è noto il frequente inserimento di lemmi nelle pagine elenchi tipo "nati il, a, persone di nome, cognome razza e religione.... quando il lemma (la presunta voce) non esiste in Wikipedia, ergo non è enciclopedica. Un modo insulso di darle rilievo in quanto tali pagine elenchi sono indicizzare per cui gli inserimenti risultano nelle ricerche del browser. Ora : vi sono inserimenti che sono al limite ma discuterne singolarmente a posteriori, in caso di obiezione, diverrebbe sfibrante. Per cui chiedo, propongo, in caso di inserimenti siffatti, se sia possibile il revert senza troppi complimenti (ovviamente oggettivando, con un breve "non enciclop. etc) --Windino [Rec] 11:52, 7 mag 2017 (CEST)

Scusa [@ Windino], forse non hai ben inquadrato il problema: gli elenchi nati il, persone di nome xy e simili dipendono dal template bio (ergo voci enciclopediche fino a prova contararia) e gestite in automatico da bot, per cui sì, inserimenti impropri vanno annullati prontamente. --Elwood (msg) 12:07, 7 mag 2017 (CEST)

Si quello mi è chiaro e, l'ho sempre fatto quando capitatomi. Ho formulato male il tutto, Elwood. Diciamo allora tutte le pagine non aggiornate da Bot. Un esempio che mi ha dato la goccia : Fulvio. Poi in linea più generale (ma qui non credo si possa definire un criterio univoco) quando in una voce, esempio, si dice "NN(Enc) ha collaborato con Enc1,Enc2, NonEnc". L'inserire il nome in un contesto di voci/fatti enciclopedici per esaltarne i meriti--Windino [Rec] 12:24, 7 mag 2017 (CEST)