Wikipedia:Bar/Discussioni/Importiamo l'Upload Wizard di en.wiki e di Commons?

Su Commons hanno una finestra di upload assolutamente avveniristica e quasi del tutto a prova di idiota. Lo stesso su en.wiki. Si tratta di script in .js (o almeno quello di en.wiki lo è) caricati in una pagina che va a sostituire Speciale:Carica. A occhio non dovrebbe necessitare l'intervento di un dev, basta modificare il puntamento del link "Carica un file" nella sidebar. Ecco qui:

• il "Wizard" di Commons, che essendo pagina speciale non posso provare ad editare per vedere il sorgente
• il Wizard di en.wiki, che si basa su en:MediaWiki:FileUploadWizard.js

I vantaggi? Innanzi tutto è più user-friendly: rende più semplice caricare un file anche se si è poco esperti, mentre l'attuale finestra di caricamento, piena com'è di avvertimenti e scritte in rosso, giallo, verde, maiuscoli e sottolineature, è decisamente poco chiara. Da utente esperto (pigro, d'accordo) trovo comunque molto più "rilassante" caricare su Commons che qui su it.wiki, dato che con la procedura passo-passo si è sicuri di non dimenticare niente. Che ne dite? Speciale:Carica potrà rimanere, se proprio verrà fuori che ci siamo affezionati, ma IMO l'interfaccia principale dovrebbe diventare questa (se mai verrà approvata). Ah, se proprio devo scegliere, meglio il programmino di Commons, ma potrebbe essere più difficile da importare. --Dry Martini confidati col barista 22:24, 19 apr 2012 (CEST)

"quasi del tutto a prova di idiota". Confermo! Mi sono trovato del tutto a mio agio negli ultimi upload ;-) Cosa che mi capita raramente, con le diavolerie di wiki --Fioravante Patrone 23:26, 19 apr 2012 (CEST)

Meglio non incoraggiare troppo l'upload su it.wiki.. è bene che le foto stiano il più possibile su commons. --Sailko 07:25, 20 apr 2012 (CEST)

Quoto totalmente Sailko. Comunque il "Wizard" di Commons non è altro che Extension:UploadWizard, un altro frutto del progetto Usability oltre a Vector. --β₁₆ - (talk) 09:37, 20 apr 2012 (CEST)

Secondo me è un'ottima idea. Spesso si trovano immagini che vanno cancellate solo perché non sono state inserite informazioni essenziali come "foto mia", e qualunque cosa che ti obblighi a farlo è benvenuta. Sullo spingere verso commons, c'è il problema che se non ricordo male bisogna essere autoconfermati (ed avere il SUL) per poter caricare lì. Quello che si può fare è mettere nella prima schermata un forte invito (=un link diretto) a caricare su commons se la foto è libera e si è autoconfermati. --Cruccone (msg) 09:44, 20 apr 2012 (CEST)

Tutti i nuovi utenti registrati dal 27 maggio 2008 in poi hanno già il SUL, inoltre su commons (diversamente da it.wiki) per caricare un file è sufficiente essere registrato (compreso nel SUL). Solo per caricare una nuova versione di un file già esistente è necessario essere autoconvalidati. --β₁₆ - (talk) 10:58, 20 apr 2012 (CEST)

Però tipo gli screenshot non sono accettati su Commons, mentre da noi sì. --BohemianRhapsody (msg) 12:59, 20 apr 2012 (CEST)

Sailko, sono d'accordo che è meglio caricare su Commons, ma non mi sembra che per incoraggiare in tal senso sia necessario tenersi una ciofeca ;-) (almeno, rispetto al Wizard lo è). Poi nulla impedisce di aggiungere alla procedura i suggerimenti del caso, che decideremo a livello di it.wiki. Anche una semplice pagina informativa dalla quale poi si possa arrivare al link vero e proprio al Wizard potrebbe essere una soluzione. Qualcosa di simile l'abbiamo fatto qui: per chiedere un tutor bisogna per forza leggere tutto. Poi un utente esperto che non abbia bisogno di "leggere le avvertenze" può arrivare all'interfaccia in altri modi (barra di ricerca, modificando l'url, link personalizzato nel monobook). E comunque sì, c'è una marea di casi in cui non si può caricare su Commons, e forse è soprattutto in quei casi che abbiamo bisogno di una procedura assistita. Non so, bisognerebbe capire in che misura l'estensione "prêt-a-porter" è personalizzabile in base alle esigenze del singolo progetto. In tutti i casi, IMO dobbiamo puntare alla semplicità di utilizzo, per cui ricalcare la struttura per "fasi" dovrebbe essere (sempre IMO) una delle priorità anche nell'adottare (e, di conseguenza, adattare) lo script di en.wiki, che invece mi sembra meno spezzato. --Dry Martini confidati col barista 13:51, 20 apr 2012 (CEST)

Favorevolissimo, quanto meno la loro versione "vecchia", comunque più nuova della nostra ;)

Per spingere verso Commons, sarebbe possibile far apparire una schermata prima di caricare un file a cui si sia impostata una licenza libera? Qualcosa tipo Visto che hai detto che si tratta di una opera tua, e che vuoi rilasciarla in CC-BY-SA, ti consigliamo di caricarla su Commons. Vai qui, seleziona il file e incolla nella finestra il testo generato qui sotto in automatico--DoppioM 21:10, 20 apr 2012 (CEST)

Che si fa? C'è qualche smanettone volenteroso che ha voglia di dare uno sguardo al sorgente dei Wizard? Almeno avere un parere sulla fattibilità della cosa. --Dry Martini confidati col barista 17:33, 24 apr 2012 (CEST)

Quello di en.wiki è una mostruosità inenarrabile, il vecchio modulo di Commons è basato su una quantità infinita di trucchi e persino da loro ci sono solo due persone che lo capiscono, l'Upload Wizard è un'estensione che non può essere riprodotta amatorialmente e che non credo sarebbe attivata da noi dato che 1) è ancora pieno di bachi, 2) per aggiungere altre "licenze" servono modifiche da parte degli sviluppatori e diventerebbe ingestibile, 3) lo scopo è migliorare Commons. --Nemo 09:13, 26 apr 2012 (CEST)

Mi bastava sapere questo. Possiamo almeno parlare di una riforma in chiave noob-friendly di Speciale:Carica (stavolta più dal punto di vista grafico)? Ora come ora è un mezzo pantano. Ne discutiamo qui o c'è uno spazio più adatto e accessibile ai non-admin? --Dry Martini confidati col barista 16:18, 26 apr 2012 (CEST)

Vabbe', magari non è proprio un pantanissimo, però si può fare di meglio. Btw, tanto per farmi un'idea, in che misura è modificabile l'interfaccia di caricamento? È possibile inserire testo o template tra un campo e l'altro (ad esempio, si può inserire qualcosa tra i riquadri "File di origine" e "Descrizione del file"?)? Si può inserire testo (o altro) all'interno dei riquadri azzurri? Intanto butto giù un paio di idee ;) --Dry Martini confidati col barista 16:43, 26 apr 2012 (CEST)