Wikipedia:Bar/Discussioni/Emorragia in Wikipedia
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
 | ||
| Emorragia in Wikipedia | NAVIGAZIONE | |
Segnalo qui questa notizia:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tecnologia%20e%20Business/2009/11/drammatico-calo-contributori-wikipedia.shtml?uuid=a3c7d4b0-d9f0-11de-a8b5-39ada1513d27&DocRulesView=Libero
Assianir (msg) 20:56, 25 nov 2009 (CET)
- C'è una discussione già aperta: Wikipedia:Bar/Discussioni/Meno volontari su Wikipedia?. Ciao! --Gig (Interfacciami) 20:59, 25 nov 2009 (CET)
- PS: Come fa quel giornalista a dire che 3 milioni di voci della Wiki inglese sono poche? Quante sono quelle della Treccani? --Gig (Interfacciami) 21:04, 25 nov 2009 (CET)
- Se dovessimo dare retta a tutto quello che scrivono potremmo già farci dare l'estrema unzione telematica... Articoli del genere mi provocano sempre un misto di divertimento/fastidio. --Vipera 12:12, 26 nov 2009 (CET)
- Drammatico!? quanti contributori sono morti? --Furriadroxiu (msg) 00:28, 27 nov 2009 (CET)
- Se i contributori sono come questo IP che prosegue [qui http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Guerra_delle_Falkland&diff=28285952&oldid=28285947] con frasi come "Essendo suddetta pagina scritta con i piedi vi consiglio per lo meno di cancellare le voci che non sono almeno confermate dal 90 percento dei libri di storia, lasciando le analisi geopolitiche a limes e ai libri di storia (almeno per i fatti) non ad asini ignoranti, senno' questa non risulta una pagina di storia, ma parafrasando un cesso pubblico dove ognuno scrive quello che gli va. Se volete scriveteci forza inter o altro tanto la qualita' su questa pagina e assai inferiore alle scritte di un cesso pubblico.", direi che possiamo tranquillamente farne a meno... Se questi sono volontari, per di più sedicenti professori universitari, ho tanta paura :P --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 12:55, 27 nov 2009 (CET)
- Avevo dimenticato di sottolineare la e senza accento del nostro professorone... --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 12:56, 27 nov 2009 (CET)
- Se i contributori sono come questo IP che prosegue [qui http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Guerra_delle_Falkland&diff=28285952&oldid=28285947] con frasi come "Essendo suddetta pagina scritta con i piedi vi consiglio per lo meno di cancellare le voci che non sono almeno confermate dal 90 percento dei libri di storia, lasciando le analisi geopolitiche a limes e ai libri di storia (almeno per i fatti) non ad asini ignoranti, senno' questa non risulta una pagina di storia, ma parafrasando un cesso pubblico dove ognuno scrive quello che gli va. Se volete scriveteci forza inter o altro tanto la qualita' su questa pagina e assai inferiore alle scritte di un cesso pubblico.", direi che possiamo tranquillamente farne a meno... Se questi sono volontari, per di più sedicenti professori universitari, ho tanta paura :P --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 12:55, 27 nov 2009 (CET)
- Drammatico!? quanti contributori sono morti? --Furriadroxiu (msg) 00:28, 27 nov 2009 (CET)
- Se dovessimo dare retta a tutto quello che scrivono potremmo già farci dare l'estrema unzione telematica... Articoli del genere mi provocano sempre un misto di divertimento/fastidio. --Vipera 12:12, 26 nov 2009 (CET)
- PS: Come fa quel giornalista a dire che 3 milioni di voci della Wiki inglese sono poche? Quante sono quelle della Treccani? --Gig (Interfacciami) 21:04, 25 nov 2009 (CET)