Wikipedia:Bar/Discussioni/Copyviol o no?
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
 | ||
| Copyviol o no? | NAVIGAZIONE | |
Mi sono stati segnalati da un altro utente questi due link sito esterno e voce di Wiki.it. IMHO è ovvio che chi ha scritto la voce l'abbia fatto avendo sotto gli occhi il link esterno, ma modificando il testo. A questo punto sorge la domanda: si tratta di copyviol o no? Certamente le linee logiche si vedono, tuttavia le frasi sono abbondantemente modificate. Cosa facciamo? - --Klaudio 13:45, 14 dic 2006 (CET)
- Credo che se il testo è parzialmente o integralmente copiato si debba considerarlo violazione, ma se coincidono solo termini o informazioni si dovrebbe considerarlo solo legale uso di fonti. --Giovanni (Ebbene?) 14:05, 14 dic 2006 (CET)
- Usato WCopyfind 2.6: Match: 104 (73%), no. parole minimo per un match: 10 (!!!), imperfezioni per frase: 2. Ignorati numeri, punteggiature e letter case.
- Responso: copyviol. Si salva solo il primo rigo. È meglio che non guardi chi è l'autore altrimenti potrei dare di matto... LBorgo 14:15, 14 dic 2006 (CET)
- Copyviol da cancelcopy in fase di creazione voce [1]. Le differenze sono dovute alle modifiche successive; nulla di salvabile, se non un micro-stub; sarei per un cancelcopy. RL 14:23, 14 dic 2006 (CET)
- Pagina cancellata per copyviolation; reintrodotto microstub. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 14:42, 14 dic 2006 (CET)