Wikipedia:Bar/Discussioni/Classifica degli artisti contemporanei

Ciao, su consiglio di [@ Carlomartini86] chiederei pareri per la voce che sto traducendo in bozza: mentre il testo non dovrebbe creare dubbi di enciclopedicità, le classifiche possono suscitare giuste perplessità. Prima di continuare la formattazione, che è un lavoro piuttosto lungo, avrei piacere di sentire se ne valga la pena... Grazie mille. --Silvia Girometti (msg) 22:21, 30 mag 2017 (CEST)

Considerando che la classifica é redatta da un ente autorevole (e non é una "ricerca originale" dell'utente) credo non ci siano problemi a considerarla enciclopedica. D'altronde abbiamo numerosissimi esempi di classifiche e premi, da quelli per i Calciatori (abbiamo una pagina sull' allenatore serbo dell'anno (!) ) a quelli per gli attori porno. Concordo con Carlomartini86 sulla sezione "Alcune classifiche", che dá eccessivo rilievo agli ultimi anni del premio e appesantisce notevolmente la voce. Sarebbe molto meglio un albo d'oro dei primi 3 classificati che parta dal 1970, anno di istituzione del premio, ed eventualmente una pagina di approfondimento per ogni edizione che contenga la classifica completa. --Paul Gascoigne (msg) 10:04, 31 mag 2017 (CEST)

Mi sembra una classifica molto teutocentrica... senza specificare i criteri di scelta mi sembra un po' campata in aria. --Sailko 15:02, 31 mag 2017 (CEST)

Veramente i criteri sono specificati nel paragrafo "Metodo", con citazioni da una fonte italiana (Poli): quotazioni medie di opere rappresentative e riconoscimenti culturali (musei, aste, collezioni private, pubblicazioni, mostre) a livello internazionale. Per evitare criteri dubbi di scelta delle classifiche, potrei indicare "Classifiche disponibili" (al posto di "Alcune classifiche") utilizzando le fonti che riesco a procurarmi, e limitandole ai primi classificati. --Silvia Girometti (msg) 19:38, 31 mag 2017 (CEST)