Wikipedia:Bar/Discussioni/Chiedo al Bar
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
 | ||
| Chiedo al Bar | NAVIGAZIONE | |
Ritenete opportuno pubblicare una breve biografia di un ottimo medico romano (non più in vita purtroppo dal 2004) che ha dedicato la sua vita e la sua professione principalmente a coloro che non avevano soldi per pagare?
E' sufficiente la testimonianza di uno dei suoi pazienti o di una delle persone che l'hanno conosciuto per poter scrivere due righe (non necrologio) sul suo utopico ideale di vita professionale?
In caso affermativo qualcuno dal Bar, per favore, mi risponda a questo indirizzo: stefano dot castello at fastwebnet dot it e sarò felice di offrire il prossimo giro di birra :-)
- (da qui --Brownout(msg) 05:28, 20 lug 2007 (CEST))
- IMHO no, indubbiamente è una persona meritevole, ma su wikipedia raccogliamo persone che si sono distinte nel loro settore e per quanto quelle che ha fatto questo medico è importante non credo rientri nella definizione. Hellis 09:15, 20 lug 2007 (CEST)
- Condivido le parole di Hellis, pur meritevole non credo possieda i requisiti per apparire su WP --Caulfieldimmi tutto 11:42, 20 lug 2007 (CEST)
- Faccio notare che nelsondaggio relativo ai criteri si parlava di "biografie di persone [...] che si siano distinte in maniera particolare e notevole per le loro attività" e non nel loro settore. Quindi secondo me si dovrebbe considerare più approfonditamente la questione (indipendentemente dalla professione): quelli che ha fatto sono atti che lo distinguono in maniera particolare e notevole? --VMoscarda... (IMHO) 14:16, 20 lug 2007 (CEST)
- se iniziamo anche a metterci tutti solo perchè benefattori, da domani diventano tutti filantropi pur di star qui sopra, su un po di realismo, e poi come lo valutiamo il grado filantropico di distinzione? dall'8 per mille alle confessioni religiose? dalla costanza nel pagare le tasse? dall'euro dato allo zingarello al semaforo? PersOnLine 14:38, 20 lug 2007 (CEST)
- "in maniera particolare e notevole"... comunque è vero, sarebbe difficile trovare dei buoni metodi di distinzione. --VMoscarda... (IMHO) 15:01, 20 lug 2007 (CEST)
- se iniziamo anche a metterci tutti solo perchè benefattori, da domani diventano tutti filantropi pur di star qui sopra, su un po di realismo, e poi come lo valutiamo il grado filantropico di distinzione? dall'8 per mille alle confessioni religiose? dalla costanza nel pagare le tasse? dall'euro dato allo zingarello al semaforo? PersOnLine 14:38, 20 lug 2007 (CEST)
- Faccio notare che nelsondaggio relativo ai criteri si parlava di "biografie di persone [...] che si siano distinte in maniera particolare e notevole per le loro attività" e non nel loro settore. Quindi secondo me si dovrebbe considerare più approfonditamente la questione (indipendentemente dalla professione): quelli che ha fatto sono atti che lo distinguono in maniera particolare e notevole? --VMoscarda... (IMHO) 14:16, 20 lug 2007 (CEST)
- Condivido le parole di Hellis, pur meritevole non credo possieda i requisiti per apparire su WP --Caulfieldimmi tutto 11:42, 20 lug 2007 (CEST)
- IMHO no, indubbiamente è una persona meritevole, ma su wikipedia raccogliamo persone che si sono distinte nel loro settore e per quanto quelle che ha fatto questo medico è importante non credo rientri nella definizione. Hellis 09:15, 20 lug 2007 (CEST)
- Ad esempio, fatti che potrebbero indicare che il medico si è distinto potrebbero essere articoli di giornale, premi, qualcosa intitolato a suo nome. Se c'è un certo riconoscimento della persona come filantropo, una voce potrebbe essere fattibile. Cruccone (msg) 23:55, 20 lug 2007 (CEST)
Grazie per la Vostra attenzione :-)
- inoltre, servirebbe qualche fonte un po' più "concreta" delle testimonianze di un paziente: testi, monografie ecc --JollyRoger ۩ Drill Instructor 13:47, 23 lug 2007 (CEST)