Wikipedia:Bar/Discussioni/Bibliografia in inglese

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Bibliografia in inglese NAVIGAZIONE


Dopo aver tradotto questa voce dall'inglese, mi è venuto un dubbio: ho inserito anche la bibliografia presente nell'articolo originale (anche se l'ho standardizzata secondo le regole italiane), ma ho lasciato i libri inglesi poiché non sono mai stati tradotti in italiano. È giusto lasciarli nella wikipedia italiana oppure ci dovrebbero stare solo libri in italiano? --ЩәĚη†єяЩιη†єя۞ 11:29, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

È solo un'opinione (non mi riferisco a nessuna regola) però secondo me va anche bene lasciarli magari cercando anche se esiste un analogo testo in italiano da integrare. Chiaramente se sono le uniche fonti reperibili li lascerei eccome. --Kal - El 12:05, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]
Concordo con Kal-El, anche considerando che, su alcuni argomenti, si possono trovare informazioni solo in inglese. Piuttosto, come indichiamo i link in lingue diverse dall'italiano, non potremmo mettere qualche indicazione simile in bibliografia? (personalmente fuori wiki aggiungo sempre "in italiano" in fondo ai riferimenti bibliografici quando mi riferisco a fonti italiane) - --Klaudio(Toc! Toc!) 14:10, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]
Il problema esiste. Intendiamoci, oggi le bibliografie contengono testi in più lingue. Ma il problema è legato in modo specifico alle traduzioni, che ci portano ad assumere pari-pari il punto di vista, l'aneddotica e sì, anche la bibliografia, di altri (= en). Per fortuna le cose si possono cambiare poi, ma WeEnterWinter ha fatto bene a porre la questione. Una buona traduzione richiederebbe, per ciò che riguarda la bibliografia, a) di verificare se i testi esistono in traduzione italiana, b) di verificare se esistono testi italiani validi, c) di eliminare i testi in altra lingua che siano di scarso interesse. Di queste 3 cose, la prima è possibile, la seconda è difficile, la terza è quasi impossibile se non ad uno specialista. Mi domando anche cosa succederebbe se cominciassimo a inserire testi in lingua italiana nelle voci di en.wiki.... ho l'impressione che andremmo incontro ad una serie di rollback istantanei. A maggior ragione ci penserei un po' sopra prima di mettere in bibliografia testi in inglese del cui valore non si è certissimi. --Al Pereira 14:51, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]
Concordo anche io con Kal-El. Se il testo su cui ci si basa è in lingua inglese, non se ne può tradurre la bibliografia, né è corretto indicare in sua vece un testo in traduzione italiana, che andrebbe invece affiancato a quello inglese come disponibile a scopo informativo e per la fruibilità di tutti i lettori. Personalmente, ho introdotto testi di bibliografia italiana in italiano su en:wiki, diverse volte ma nessuno me li ha mai rollbeccati, e mi meraviglierei se succedesse. Scrivere:"A midsummer's night's dream" (come fanno liberamente tanti giornali) invece che A Midsummer's Night's Dream non è corretto, tutt'al più te lo faranno maiuscolo, senza cancellartelo. Più importante è indicare esplicitamente quale è la bibliografia su cui ci si basa e quale invece e quella puramente "informativa". Al di fuori delle differenze linguistiche, però è molto meglio inserire la bibliografia anche se non si è sicuri dell'ortografia piuttosto che rinunciarvi! Non abbiate mai paura di fare brutta figura (c'è di peggio:-) perché anche i prof sbagliano... In fondo abbiamo tutti cominciato da zero, 'be bold è da intendere soprattutto come: "fatti coraggio", "fatti avanti"--Wikipedius 17:50, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

Io sono profondamente contrario: o la bibliografia viene rielaborata, o non ha senso copiarla pari pari: semmai si segnala come fonte la voce inglese, ma comunque la normalità deve essere che per approfondire si consultano anche altre wikipedie, e ovviamente pure la loro bibliografia. Nemo 20:59, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

Difatti. E poi è abbastanza consueto che molta letteratura in diverse materie sia disponibile solo in inglese o lingua diversa dall'italiano. Non vedo perché non segnalare almeno un paio di testi di riferimento. Il rimando alla voce in inglese poi è dato dagli interlink. Kal - El 00:19, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]