Wikipedia:Bar/Discussioni/Apostrofi
 | ||
| Apostrofi | NAVIGAZIONE | |
Ho notato come nel testo delle voci siano usati in modo equivalente gli apostrofi con il carattere ’ (usato da MS Word e presente in tastiera inglese, forse) e quelli con il carattere ' (tasto '? nella tastiera italiana, stesso carattere usato per i grassetti ed i corsivi). Mi chiedo se la cosa sia indice dell'eccellente qualità dei contributi a wikipedia che rappresentano fedelmente l'enorme ricchezza della italica lingua oppure sia conveniente usare solo uno dei due caratteri in futuro per motivi di coerenza. --Riccardo 15:42, 21 ago 2006 (CEST)
io uso la tastiera us-internazionale. per fare ' ci vuole un tasto, per fare ´ devo premerlo due volte. penso che il primo sia, non solo più comodo, ma anche il più usato. --valepert 16:43, 21 ago 2006 (CEST)
Valepert, hai appena scoperto un altro apostrofo: ´, quindi gli apostrofi possibilmente presenti sono almeno tre (oltre al ` che immagino non sia mai usato come apostrofo) --Riccardo 16:48, 21 ago 2006 (CEST)
- ’ credo sia anche deprecato (così come “” in luogo di "") il suo uso su pagine web. Se non mi sbaglio, quindi, è preferibile la prima soluzione suggerita da valepert. Kal - El 18:14, 21 ago 2006 (CEST)
Non sono riuscito a capire quale sia il carattere indicato da Riccardo, immagino sia ’ comunque c'è qualcosa alla voce Apostrofo, sarebbe opportuno integrare in proposito la pagina Aiuto:Manuale di stile. --Gvf 19:00, 21 ago 2006 (CEST)
- segnalo che la voce inglese sugli apostrofi segnala there are three types of apostrophe character.
- ' - l'apostrofo per eccellenza
- ’ - il contrario di ` (l'uso è come le virgolette - vedi la sezione glifi, sulla voce inglese dedicata alle virgolette
- un ʼ che non so di preciso a cosa serva (io al momento vedo un riquadro con il codice Unicode corrispondente, ovvero 02BC)
--valepert 19:09, 21 ago 2006 (CEST)
La voce apostrofo dice che andrebbe preferito il carattere ’ sempre, perché ' è il carattere per indicare i minuti primi. Vogliamo provare ad aggiungere alle fix dei bot in Wikipedia:Bot/Richieste/Errori_comuni? Dopo ovviamente aver deciso se seguire il consiglio della http://it.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_sig.png Firma con data e oravoce apostrofo o usare il comune simbolo dei minuti primi --Riccardo 10:22, 22 ago 2006 (CEST) (ps: in effetti c'è confusione anche riguardo le virgolette, con l'uso di “” come segnalato da Kal)
- Siamo sicuri che il bot che, per definizione non capisce un tubo, non ci cambi tutti gli apostrofi che usiamo per evidenziare le parole? E quando si fa
Esempio l#nowiki#'#/nowiki#''Ariete'' l'Ariete
- (ho dovuto sostituire < e > con #, altrimenti non veniva)
- (cioè si mette l'indicazione nowiki per l'apostrofo davanti ad una parola da evidenziare), il bot può essere abbastanza sofisticato da riconoscere questa soluzione? - --Klaudio(Toc! Toc!) 11:33, 22 ago 2006 (CEST)
Una espressione regolare tipo [bcdfglmnpqrstvz]'[aeiouè] dovrebbe essere abbastanza sicura, ma in effetti temo che si finisca per fare sostituzioni all'interno di formule matematiche o altre forme di codice che non rappresentano testo, e listare tutti i casi possibili sarebbe molto lungo, forse è effettivamente meglio rinunciare al bot --Riccardo 11:47, 22 ago 2006 (CEST)
- È interessante notare ch enella voce apostrofo linkata da Riccardo venga usato in quasi tutte le occorrenze '. Oltre che per comodità di tastiera (e non sarebbe un buon motivo, sebbene molti lo accampano pure per gli accenti gravi sbagliati sulle e...), la voce sosterrebbe che è anche più "universalmente" leggibile – perdonate l'improprietà di linguaggio – da tutti, anche da chi non abbia una codifica unicode impostata come si deve. Kal - El 14:22, 22 ago 2006 (CEST)
- @Riccardov: pywikipediabot NON sostituisce all'interno di formule matematiche, tag <nowiki>, e commenti HTML. paulatz ___ 19:43, 22 ago 2006 (CEST)