Wikipedia:Bar/2008 02 16

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Benvenuti al bar di Wikipedia

"Le pagine di Wikipedia sono come i figli:
una volta partoriti diventano figli del mondo
"
(cit. Wikipediano anonimo)
(segui le istruzioni e clicca qui se la pagina non compare subito)
Nessuna discussione.
Discussioni in evidenza: modifica · segui

Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:

16 febbraio


Si discute perché ciò che sembra una provocazione potrebbe essere l'unica soluzione

=> La discussione prosegue in Discussioni_Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/La_Vetrina:_c'è_bisogno_di_riformarla#Lettera_aperta_a_Yuma:_capire_una_posizione_diversa_.28l.27abolizione.29.

Segnalazione di Felyx

.


Scuole o no?

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Scuole o no?.
– Il cambusiere Nemo 16:47, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Dunque, sappiamo che da un po' di tempo si stanno creando voci sui diversi Istituti (licei, ITIS, ITC e altro ancora) di ciascuna città. Io sono contrario, perchè al massimo si possono integrare nelle voci delle città. Alcuni potrebbero pensarla in modo diverso (ed è proprio per questo che è nata questa discussione), ma non è corretto, secondo me, creare voci di istituti. Un conto sono le università (sono poche e le voci esistono quasi tutte, e poi comunque hanno un'importanza legata anche all'estero od a progetti medici ed altro), ma prendiamo in considerazione la par condicio: o tutti o nessuno. Oltretutto sono imho inutili, e potrebbero nascere discordanze sul fatto della pubblicizzazione. Dunque, che ne pensate di questa bella (secondo me) grana? Saluti da Turgon detto anche l'elfo scuro 19.56, 16 feb 2008

Concordo in pieno!! Secondo me più che integrarle nella voce della città si potrebbero raggruppare in una voce tipo Istruzione a Nomecittà --Richzena 20:05, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]
  1. la par condicio non è un criterio di enciclopedicità
  2. ti sei chiesto quanti istituti possano esserci a Milano? poi moltiplica per le 3 righe minimo da dedicare ad ogni istituto, dividi per 3,14 e una volta estratta la radice quadrata avrai la lunghezza in metri della voce
  3. buttiamo via la voce sul Parini, il Beccaria, ecc. ecc.?

Fatti, signori, non.. uhm, par condicio. :-D

Frieda (dillo a Ubi) 20:20, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]
Beh ovviamente ci sono scuole che per la loro storia e il loro prestigio meritano una voce a sè. Esiste il buon senso... --Richzena 20:40, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]

Si è parlato (beh, per ora abbiamo parlato in 2) in Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia#Criteri_di_enciclopedicità_per_gli_istituti_superiori della possibilità di definire dei criteri --Bultro 20:46, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]

Concordo con Richzena (entrambe le opinioni) e in parte con Frieda. Come scrivevo prima senza riferirmi agli istituti, non intendevo gettare via il Beccaria o il Parini: se mantenere una voce (stesso concetto dell'universita) è utile (il Parini o il Beccaria), ben venga anzi, è utile per sviluppare una serie di altri progetti e voci. Però, è appunto utile il buon senso, e allora dovremmo dire a più di -non so quanti- utenti di smetterla di fare voci sulla loro scuola o su quell'altra della loro città o paese. Vada per il buon senso, ma niente pubblicità o inadeguatezza. Per me, o facciamo quella voce proposta da Richzena per gli istituti minori (ripeto ancora: nessun problema per i maggiori da parte mia) o ci accordiamo una volta per tutte sul Cosa mettere ect. che Bultro ha gentilmente segnalato. E comunque, rimango per la menzione degli istituti minori (o con le famose tre righe). Che ne pensate? Saluti da Turgon il re di Gondolin 21.24, 16 feb 2008
In Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione#Scuole eravamo giunti ad un buon accordo sul fatto di non mettere la descrizione dei singoli istituti nella voce del comune, tranne casi eccezionali di scuole molto note o con particolari vocazioni legate alla caratteristiche del territorio (alberghieri, ecc). Io sarei per non far mettere una lista completa, ma al massimo il numero delle varie tipologie. --Cantalamessa 01:35, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]


Io sono per nessuna citazione di scuole anonime nelle pagine sulle città e dei comuni, e per quelli realmente storici creare della pagine, ma per realmente storici per me si intende istituti che abbiamo una vera storia in quanto istituzioni, e non come accade oggi che basta che l'istituto sia un vecchio edificio e che abbia avuto studenti o professori illustri, e sopratutto vietare ogni riferimento all'offerta didattica odierna o allora si che diventa promozione. PersOnLine 12:34, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]

Perfetto, PersOnLine ha riassunto tutto quello che va fatto. Per questo riceve la mia piena quotazione. Allora, quando la sistemiamo questa policy? C'è n'è di lavoro da fare......se votassimo di no per il mantenimento delle voci sugli istituti minori, ci sarebbero un po' di pagine da cancellare.....Aggiorniamoci qui. Saluti e (si spera) a presto da Turgon il re di Gondolin 20.16, 17 feb 2008


Segnalazione: oggi all'interno del BarCamp Torino 2008, il vostro terrà un workshop intitolato "Wikipedia e l'open content (+nopago)". Partecipate numerosi :P Orario: dalle 15 alle 15:30 (leggi: continuo finché non mi fermano); via Bogino 9, esatto quel posto magnifico, scala A (sinistra), primo piano, "sala amache". (admin: okkio: usciamo da questo IP)--Iron Bishop 11:59, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]