Utente:Il palazzo/Feldmaresciallo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

L'aviazione di marina francese cessa le operazioni con i dirigibili nel 1936. Le hangar a dirigeable d'Ecausseville, su phivaast.club.fr. URL consultato il 22-08-2008. L'aviazione di marina nipponica cessa le operazioni con i dirigibili nel 1932. Japanese Military Airships 1910-1945, su j-aircraft.com. URL consultato il 22-08-2008.


Altro[modifica | modifica wikitesto]

Salve! Vi rispondo in talk, visto che sull'argomento rischierei di essere più inultimente polemico del solito, e visto che due wiki.chiacchiere sull'argomento non fanno male (e da allora non ne ho fatte alcune). Ma prima della mia Povvissima versione dei fatti una promessa, ovvero mi rendo benissimo conto del fatto che si può tranquillamente contribuire su wikipedia per motivi autopromozionali. Tempo fa erano iniziati a comparire alcuni contributi anonimi su una serie di voci sul nazismo. Contributi molto specialistici, che riportavano in bibliografia una serie di testi di una piccola casa editrice e di un medesimo autore. Il problema è che alcune di quelle voci che tiravano in ballo streghe, dischi volanti ed entità extradimensionali, e parevano copiate dal manuale di un gioco di ruolo (pubblicato tra l'altro una decina d'anni prima rispetto ai libri in questione). Per segare qui contributi balordi ce ne volle un po', Wikipedia:Bar/Discussioni/Misticismo_nazista, ma possiamo dire che il caro anonimo fu trattato in guanti bianchi. Nel frattempo, vista anche un caso analogo, avevo segnalato al bar quello che è un oggettivo "problemino promozionale", mettere il proprio libro/articolo in una qualunque bibliografia certamente aumenta la visibilità dello stesso (e del suo autore). Segnalazione al bar in tempi non sospetti sul problema, con tanto di esempi: Wikipedia:Bar/Discussioni/Anonimi,_buona_fede_e_promozione_libraria E veniamo a qualche mese dopo, novembre scorso, quando su it.wiki compare un certo nick con nome e cognome. Premetto che nel frattempo ero sulla via dell'abbandono definitivo da it.wiki, quindi certamente mancava da parte mia serenità di giudizio. Comunque ecco questa persona che inizia a contribuire Speciale:Contributi/Giulio_vignoli, prima digressioni nelle voci, poi interventi nelle stesse. Stile pleonastico e memorialistico vero. Scarsa propensione al markup wikipediano. Dava per scontato parecchie cose, e penso che non sarebbe stato facile convincerlo a mettere le noticine. Discussioni_utente:Giulio_vignoli Ma alla fine della fiera ebbi la fatal sensazione che si sia arrivati al rollback a prescindere dei suoi interventi. Senza alcuna motivazione valida. Non erano dichiaratamente POV, e se c'erano dubbi andavano semplicemente spostati in pagina di discussione. In sostanza secondo me ci si è accaniti ed ostracizzati su un utente, competente e che scriveva in buon italiano, magari con stile poco enciclopedico (ma sono tanti a scrivere con piglio giornalistico o peggio). Non credo che dargli un po' di spago ed usare un po' di pazienza