Discussione:Fiumi del Canada

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Disambigue[modifica wikitesto]

La voce e' un elenco presente in numerose wikipedia, quello copincollato nella voce proviene da de:Liste der Flüsse in Kanada, ovviamente va controllato ogni singolo link per ogni fiume, anche per correggere i nomi e trovare le voci dei fiumi gia' esistenti in italiano. Naturalmente i nomi in tedesco ovvero in inglese hanno la dicitura "River" che va rimossa, ma gia' nei primi casi verificati si trovano in pratica un'ambiguita' con qualcos'altro (gruppi musicali, paesini, altri fiumi, divisioni amministrativi, nomi vari, film, canzoni, ecc) e quindi va valutato caso per caso cosa fare. Ovvero se spostare la voce gia' esistente per creare una disambigua oppure un rimando alla voce del fiume oppure spostare la voce esistente per dare la precedenza al fiume, insomma da valutare caso per caso. Sara' senza dubbio un lavoro lungo, che faro' con calma, ma su come disambiguare e' una questione da concordare a livello di progetto, quindi segnalo in Discussioni_progetto:Geografia#Fiumi_del_Canada e Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Fiumi_del_Canada --SenoritaGomez (msg) 11:59, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Permetti una domanda: qual'è il senso di importare una lista, rigorosamente senza fonti, di fiumi di cui non si sa nulla, che potrebbero essere tranquillamente dei torrenti di un paio di km senza nessuna caratteristica tele da meritarsi una voce di enciclopedia? Ancor di più il predisporla con tutti i wikilink rossi e fare il ragionamento di dover valutare per ognuno l'eventuale titolo corretto, voce disambigua ecc.ecc. --Pil56 (msg) 12:13, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Se avrò tempo darò una mano! A mio avviso, però, varrebbe la pena sfoltire un pochino la lista qualora qualcuno di questi fiumi si dimostri non proprio enciclopedico (es lunghezza minima, tipologia ruscello); un aiuto in questo senso potrebbe anche essere quello di andare a vedere su fr.wiki e en.wiki quali fiumi hanno una loro pagina. Inoltre, secondo me andrebbe via via operata, sul modello di en.wiki, una divisione della lista per ciascuna provincia canadese.--Plumbago Capensis (msg) 12:19, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]
l'importazione della lista e' il punto di partenza, non quello di arrivo.
  1. Le fonti quali vengono usate abitualmente? Ho aperto le prime 7 voci presenti in Categoria:Liste di fiumi, in nessuna c'era una fonte, proprio niente.
  2. Fiumi di degni di nota o no? C'e' differenza fra quelli canadesi e quelli italiani, che sono elencati per la stragande maggioranza, categoria a caso Categoria:Fiumi della provincia di Teramo per vedere che sono elencati fiumi di meno di 10 chilometri. Escludo comunque che nell'elenco ci siamo torrenti di 2 chilometri, nulla impedisce di sfoltire la lista man manco che si verifica che il fiume non e' abbastanza importante per avere una voce.
  3. Titolo corretto. Prendiamo un caso concreto, Belly. Perche' la voce e' destinata al gruppo musicale e non al fiume di quasi 200 km? Noto anche che da Belly non c'e' neppure una nota disambigua per Belly (rapper). Questi problemi vanno risolti, a prescindere dalla lunghezza del fiume. --SenoritaGomez (msg) 12:32, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Per la cronaca, è notorio che non dovrebbe valere il WP:ANALOGIA, soprattutto se si guarda "al peggio". Se vuoi rettifico la frase iniziale con "qual'è il senso di importare oggi (nel 2020 e con questo sviluppo di wikipedia) una lista......
Sempre per il non usare l'analogia, il fatto che ci siano voci su ruscelli italiani di 10 km significa che dovrebbero essere cancellati quelli, non aggiunte le voci su ruscelli canadesi (o di qualsiasi altra nazione).
Poi, a me dei fiumi canadesi interessa il giusto, quindi divertitevi pure. --Pil56 (msg) 13:06, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Da parte mia ci tenevo solo a ribadire, così come SenoritaGomez aveva già scritto, che i nomi dei fiumi andrebbero contestualmente formattati secondo le linee di Wikipedia, ossia rimozione di Rivière/River e aggiunta, laddove necessario, la dicitura (fiume).--Plumbago Capensis (msg) 13:14, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Voce che in questo stato completamente infruibile, quasi da cancellazione immediata; se si vuole fare un lavoro del genere lo si fa in sandbox e solo dopo si sposta in ns0, non lo si lascia alla pietà degli utenti di passaggio. Personalmente, sono anche dubbioso che una voce organizzata in questo modo, con soli link senza alcuna contestualizzazione, rispetti WP:LISTE (in particolare i punti 3, 5 e 6)--Dr ζimbu (msg) 14:14, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Concordo con Dr Zimbu, da spostare in utente:SenoritaGomez/Sandbox e solo al termine potrà essere ripubblicata. --Er Cicero 15:14, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]
P.S: e sempre che non sia in contrasto con le linee guida di WP:LISTE.
Visto che cercavo collaborazione e non pieta' [@ Dr Zimbu], avevo deciso di pubblicare la pagina, che ora ho sistemato per renderne fruibili i contenuti dove gia' lo sono, mentre riguardo all'ammissibilita'di questa lista [@ Er Cicero] mi sembra evidente che lo sia, anzi la reputo una mancanza notevole non avere una voce sui fiumi di uno dei paesi piu' estesi del mondo, in analogia a le svariate liste presenti in Categoria:Liste di fiumi. --SenoritaGomez (msg) 15:24, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Ovviamente parlavo di una voce in queste condizioni, e infatti adesso l'hai rimodulata lasciando solo i pochi contenuti attualmente fruibili. Poi che sia un lavoraccio da fare da soli ti capisco, io sono anni che mi smazzo faticosamente un'altra lista (e le sue sorelle), se ti candidi a dare una mano sei il benvenuto. --Er Cicero 16:13, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Non era più facile usare il TraduzioneContenuti che inserisce in automatico i link delle voci italiane, se presenti? --Emanuele676 (msg) 16:20, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ SenoritaGomez] Per i titoli e le disambiguazioni dei corsi d'acqua, ti segnalo Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Toponimi#Corsi d'acqua. -- Gi87 (msg) 12:04, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Per le disambiguazioni non si può che valutare caso per caso. --Mezze stagioni (msg) 12:17, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Er Cicero] mi sa che coi consoli il compito e' pure piu' arduo, ma pure questo dei fiumi non lo terminero' a breve, poi coi tempi che ho, qualche edit nel finesettimana e niente piu'!
[@ Emanuele676] piu' che di traduzioni, mi occupo per ora di creare le voci dei maggiori fiurmi ed inserire le informazioni minimali, per raggiungere un livello accettabile! Di qualcuno neppure si trova la lunghezza, pur essendo presenti in varie altre wiki e ritenuti importanti, come ad esempio il Chaba (fiume)
[@ Gi87] grazie per l'indicazione, sto gia' adottando le linee indicate, molto attivamente, tant'e' che gia' ora, quando ho creato meno di 10 voci nuove, solo in un caso il nome di fiume non era ambiguo con qualcos'altro. E spesso capitano omonimie con piu' fiumi nel Canada, che scorrono in piu' stati...
per ora sto creando le voci mancanti in Fiumi dell'Alberta, poi passero' a cercare i fiumi piu' lunghi di quali ancora non ci sono le voci. --SenoritaGomez (msg) 10:17, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]