Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di strutture dati: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
| Riga 20: | Riga 20: | ||
:'''═══''' <span style="color: #555555; font-weight: bold;">[[Utente:Astio_k|Astio_k]] → [[Discussioni utente:Astio_k|Pub]]</span> '''═══''' 15:07, 15 ago 2018 (CEST) |
:'''═══''' <span style="color: #555555; font-weight: bold;">[[Utente:Astio_k|Astio_k]] → [[Discussioni utente:Astio_k|Pub]]</span> '''═══''' 15:07, 15 ago 2018 (CEST) |
||
*{{cancellare}} No, allo stato non e' per niente utile e interessante, e difficilmente in futuro potrebbe esserlo piu' del template in calce. E' solo un fritto misto di collegamenti a voci di strutture dati (e anche dati primitivi), con poca logica dietro. Manca anche qualsiasi fonte per giustificare tale organizzazione, e inoltre le varie fonti sulle strutture dati di solito organizzano in modo totalmente diverso la loro organizzazione, schematizzazione e trattazione (anche in rapporto a specifiche implementazioni se necessario). --[[Utente:Mlvtrglvn|Mlvtrglvn]] ([[Discussioni utente:Mlvtrglvn|msg]]) 05:28, 16 ago 2018 (CEST) |
*{{cancellare}} No, allo stato non e' per niente utile e interessante, e difficilmente in futuro potrebbe esserlo piu' del template in calce. E' solo un fritto misto di collegamenti a voci di strutture dati (e anche dati primitivi), con poca logica dietro. Manca anche qualsiasi fonte per giustificare tale organizzazione, e inoltre le varie fonti sulle strutture dati di solito organizzano in modo totalmente diverso la loro organizzazione, schematizzazione e trattazione (anche in rapporto a specifiche implementazioni se necessario). --[[Utente:Mlvtrglvn|Mlvtrglvn]] ([[Discussioni utente:Mlvtrglvn|msg]]) 05:28, 16 ago 2018 (CEST) |
||
*{{mantenere}} l'ho scritta io, presente in numerose wiki e contiene anche voci non presenti nel template ( e che per ragioni di spazio non potranno mai esserlo ). L'utente che propone la cancellazione dice che è incompleta e non del tutto esatta. Questo tipo di critica si può superare tramite una modifica della voce nelle parti errate da parte dell'utente che propone la cancellazione, piuttosto che cancellare una categorizzazione utile nell'ambito dell'informatica teoria. E tra l'altro se si cancella questa voce non si fa altro che spostare l'utenza verso la più completa wikipedia in inglese, con danno per gli utenti non così profiqui nella lingua inglese [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 15:34, 18 ago 2018 (CEST) |
|||
Versione delle 15:34, 18 ago 2018
Lista di strutture dati
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,8 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Lista di strutture dati}} --~~~~
Log giornaliero
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di strutture dati}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno venerdì 17 agosto 2018.
Lista poco comprensibile per un profano, e con accostamenti e categorizzazioni talvolta originali per un esperto (ad esempio il paragrafo sulle strutture dati base), oltre che incompleta e talvolta limitata a specifiche implementazioni. L'apposito template, opportunamente sviluppato, sarebbe gia' piu' che adeguato. --Mlvtrglvn (msg) 07:18, 10 ago 2018 (CEST)
Discussione
Discussione iniziata il 15 agosto 2018
Note per la discussione
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 22 agosto 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 29 agosto 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Credo che la pagina sia utile e interessante (in generale, penso che le pagine schematiche siano utili e interessanti per chi ha un certo tipo di organizzazione mentale degli argomenti); è da sistemare un po', certo.
- Per quanto riguarda la “difficile digeribilità” per gli utenti poco o nulla acculturati sull'argomento, si potrebbe risolvere scrivendo un buon incipit con gli opportuni wikilink alle schede di maggiore approfondimento.
- ═══ Astio_k → Pub ═══ 15:07, 15 ago 2018 (CEST)
Cancellare No, allo stato non e' per niente utile e interessante, e difficilmente in futuro potrebbe esserlo piu' del template in calce. E' solo un fritto misto di collegamenti a voci di strutture dati (e anche dati primitivi), con poca logica dietro. Manca anche qualsiasi fonte per giustificare tale organizzazione, e inoltre le varie fonti sulle strutture dati di solito organizzano in modo totalmente diverso la loro organizzazione, schematizzazione e trattazione (anche in rapporto a specifiche implementazioni se necessario). --Mlvtrglvn (msg) 05:28, 16 ago 2018 (CEST)- Mantenere l'ho scritta io, presente in numerose wiki e contiene anche voci non presenti nel template ( e che per ragioni di spazio non potranno mai esserlo ). L'utente che propone la cancellazione dice che è incompleta e non del tutto esatta. Questo tipo di critica si può superare tramite una modifica della voce nelle parti errate da parte dell'utente che propone la cancellazione, piuttosto che cancellare una categorizzazione utile nell'ambito dell'informatica teoria. E tra l'altro se si cancella questa voce non si fa altro che spostare l'utenza verso la più completa wikipedia in inglese, con danno per gli utenti non così profiqui nella lingua inglese Lusum scrivi!! 15:34, 18 ago 2018 (CEST)
