Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Heavy metal

Heavy metal (inserimento)

Voce madre del Progetto:Musica/Heavy metal, heavy metal è stata a lungo vagliata dagli utenti iscritti al progetto. Ci sembra abbia tutte le qualtà per raggiungere la vetrina... HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 08:25, 20 giu 2007 (CEST)

Questa voce ha subito un vaglio

SÌ vetrina

1. --HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 08:25, 20 giu 2007 (CEST)
2. Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 09:47, 20 giu 2007 (CEST)
3. Assolutamente sì! Sirabder87Sag mir... 09:56, 20 giu 2007 (CEST)
4. --♪→JACKLAB←♪ 12:10, 20 giu 2007 (CEST)
5. Per me così può andare --ElCAIRØ 12:15, 20 giu 2007 (CEST)
6. esauriente, ben impostata graficamente e scorrevole: COMPLIMENTONI!! --Dave Black · Infastidiscimi pure 12:17, 20 giu 2007 (CEST)
7. Vaglio infinito, ci hanno lavorato (io fatto poco) per mesi--Knoxville 12:19, 20 giu 2007 (CEST)
8. yoruno ^sparisci _sott'acqua 10:36, 21 giu 2007 (CEST)
9. --¡Alex 92! (mex) 12:40, 21 giu 2007 (CEST)
10. Ma anche certo che si! --Reign ⁱⁿ Blood 13:49, 21 giu 2007 (CEST)

NO vetrina

1. Sebbene sia ben fatta e grammaticalmente buona, la voce è troppo lunga e dispersiva (lo dissi tempo prima). Il paragrafo "Relazioni tra hard rock ed heavy metal" non è errato ma risulta relativo e potrebbe essere tolto. Se abbiamo deciso di non inserire i "sotto-sotto generi", andrebbe tolto anche il groove metal, altrimenti si dovrebbero inserire generi come sleaze metal o quelli nati da varie fusioni al di fuori del metal come industrial metal o nu metal. Inoltre che i Kiss siano stati importanti per il glam metal non c'è ombra di dubbio, ma non sono nati come gruppo glam metal e non sono uno storico gruppo di questo genere (come è scritto nella foto). Anche la didascalia della foto dei Deep Purple "I Deep Purple, gruppo hard rock spesso indicato come fondatore dell'heavy metal" riporta una frase errata, se pensiamo a quanti gruppi i Black Sabbath hanno influenzato, i Purple se li sognano; non esiste un gruppo fondatore di un genere, ma + gruppi influenzatori (Uriah Heep e Blue Oyster Cult hanno avuto anche loro un grande ruolo). Comunque quelli delle immagini sono problemi minori. Spiacente ma cambierò voto se la voce viene snellita e resa più leggibile e d'impatto. --D.N.R. 11:32, 20 giu 2007 (CEST)

Fatto Tolta sezione "Groove metal", tolta immagine dei Kiss, e sostituita con una immagine dei Pantera (corretta inoltre la didascalia), inoltre, corretta la didascalia dell'immagine dei Deep Purple. Per me il paragrafo "Relazioni tra hard rock ed heavy metal", può rimanere non fa male a nessuno, anzi (spero che così vada meglio). --ElCAIRØ 12:14, 20 giu 2007 (CEST)

Forse non mi sono spiegato bene, non c'era bisogno togliere l'immagine dei Kiss ma andava solamente corretta la didascalia. I Deep Purple comunque non hanno mai suonato classic metal, ma sempre e solo hard rock (a differenza di gruppi come Sabbath e Blue Oyster Cult che, negli anni '80, sono diventati metal). Rimango dell'opinione che "Relazioni tra hard rock ed heavy metal" renda la voce troppo noiosa. Poi "I Pantera storico gruppo glam metal" mah! Quando suonavano glam non li conosceva nessuno! --D.N.R. 12:27, 20 giu 2007 (CEST)

É meglio sostiutire l'immagine dei Kiss, in quanto (come hai detto tu) non è uno storico gruppo glam metal, l'ho sostituito con un immagine dei Pantera, am posso sempre cambiarla con un immagine dei Mötley Crüe. Per quanto riguarda la didascalia dei Deep Purple, mi sono adeguato a ciò che c'era scritto nella sezione "Relazioni tra hard rock ed heavy metal ". --ElCAIRØ 12:38, 20 giu 2007 (CEST)

Fatto Ho già messo io la foto dei Motley Crue--Knoxville 12:42, 20 giu 2007 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

• Ma la Bibliografia dov'è? --yoruno ^sparisci _sott'acqua 09:53, 20 giu 2007 (CEST)

Fatto bibliografia inserita (i titoli sono stati lasciati in lingua originale) --ElCAIRØ 12:22, 20 giu 2007 (CEST)

• "I Pantera storico gruppo glam metal" ??? cerchiamo qualcos'altro va..--Knoxville 12:19, 20 giu 2007 (CEST)

Ma i Pantera sono uno storico gruppo glam metal :-| --ElCAIRØ 12:23, 20 giu 2007 (CEST)

Famosissimi per le loro cotonate infatti--Knoxville 12:28, 20 giu 2007 (CEST)

Quando erano glam non erano famosi (infatti i loro dischi anni '80 sono fuori commercio, fortuna che c'è il mulo!) ed erano un fac-simile poco riuscito dei Motley Crue e dei Judas Priest, il cantante Terry Glaze poi aveva una voce del cazzo. Da Cowboys hanno acquistato molta notorietà, diventando il gruppo groove metal conosciuto oggi --D.N.R. 12:31, 20 giu 2007 (CEST)

Confermo, da glam erano dei fenomeni ma sconosciuti...--HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 14:17, 20 giu 2007 (CEST)

• Inserita sezione "Altri progetti" --ElCAIRØ 12:30, 20 giu 2007 (CEST)
• Messa l'immagine dei Mayhem al posto degli Slayer nella sezione black metal, mi sembra più accreditata. Gli Slayer vedrò dove metterli --D.N.R. 12:48, 20 giu 2007 (CEST)
• Inserita l'immagine degli Slayer sotto quella dei WASP --D.N.R. 12:54, 20 giu 2007 (CEST)

• Non per criticare il duro lavoro svolto ma la voce mi sembra un po' dispersiva:
  • Il paragrafo "impatto culturale" a mio avviso può essere inserito in "Tematiche"
  • "Relazioni tra Hard Rock ed Heavy Metal" può essere inserito in "Dal rock all'Heavy Metal"
  • Gli "artisti chiave" potrebbero essere inseriti nella "Storia"
  • "Storia" che a sua volta secondo me andrebbe divisa in più sottoparagrafi
  • Poi le "Tematiche" e le "Influenze Classiche" andrebbero inserite prima della "Strumentistica".
  • Infine secondo me andrebbe fatto proprio un paragrafo sullo stile del genere, inserendo le influenze classiche...

Ovviamente sono solo suggerimenti, non metto in dubbio la qualità del lavoro svolto e della voce stessa --Zerstorer 14:20, 20 giu 2007 (CEST)

• Ecco le modifche apportate dopo le segnalazioni di Zerstorer:
  • Fatto
  • Fatto
  • Fatto
  • Non fatto Il paragrafo "Storia" non è piccolo, ma nemmeno tanto grande da dover essere diviso in più sottoparagrafi
  • Non fatto ancora non ho capito perchè le "Tematiche" e le "Influenze Classiche" andrebbero inserite prima della "Strumentistica"...
  • Non fatto lascio il lavoro a utenti più esperti di me sull'Heavy metal

Grazie comunque per le segnalazioni :-) --ElCAIRØ 15:42, 20 giu 2007 (CEST)

• Grazie per aver preso in considerazione i miei suggerimenti. Sul fatto della strumentistica penso che siano più importanti le tematiche e lo stile (e quindi anche le influenze classiche), e quindi a mio avviso andrebbero inserite prima; Comunque sono solo dettagli, la voce è già ottima così. --Zerstorer 16:21, 20 giu 2007 (CEST)

• Fatto creata la voce Dynamo Open Air--Knoxville 12:17, 21 giu 2007 (CEST)