Wikipedia:Pagine da cancellare/Giambattista Scirè

Giambattista Scirè

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Giambattista Scirè}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Giambattista Scirè}}

La procedura è conclusa

La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 31 ottobre 2017.
Non enciclopedicità del soggetto. Raggiunge uno solo dei tre criteri minimi come scrittore (notare che pubblica con Bruno Mondadori, non con Mondadori). --ALoopingIcon (msg) 18:22, 24 ott 2017 (CEST)

faccio presente che Bruno Mondadori è una delle principali case editrici di scolastica (la principale direi ora che si è fusa con Pearson) e anche Giunti e Carocci non sono da buttar via, per il resto sospendo il giudizio --Zibibbo Antonio (msg) 18:08, 25 ott 2017 (CEST)

deve esserci qualche errore nella procedura di cancellazione perchè nella voce non vedo ancora il relativo template --Zibibbo Antonio (msg) 08:15, 26 ott 2017 (CEST)

Vero. Ho seguito la procedura (e infatti la pagina e' finita automaticamente nel log), ma per qualche motivo sulla pagina originale sembra essere rimasto il template provvisorio (quello che fa mettere la pagina nei log). Puo' qualche utente piu' esperto nella gestione autosostituzione dei template provare a sistemare la cosa? Io ho paura di fare pasticci...--ALoopingIcon (msg) 09:10, 26 ott 2017 (CEST)

Discussione iniziata il 31 ottobre 2017

Note per la discussione

• Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
• Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
• Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
• Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
• La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
• Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
• Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
• Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
• Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
• Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
• Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.

Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 7 novembre 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 14 novembre 2017. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• cinque libri con case editrici autorevoli ed enciclopediche; mi pare rientri abbondantemente nei criteri --Squittinatore (msg) 15:14, 31 ott 2017 (CET)
• perfettamente d'accordo con Squittinatore. --Marco (aka Delasale) (msg) 19:49, 31 ott 2017 (CET)