Discussioni utente:Fleury: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Fleury (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Fleury (discussione | contributi)
Riga 47: Riga 47:
*16:41, 18 giu 2012 (diff | cron) . . (0)‎ . . Categoria:Famiglia Le Pen ‎
*16:41, 18 giu 2012 (diff | cron) . . (0)‎ . . Categoria:Famiglia Le Pen ‎


::e poche ore dopo Vituzzu mi lancia delle accuse totalmente prive di senso: ma guarda che strano! Devo credere alle coincidenze? Cari signori miei, che Vituzzu sia un ottimo amministratore, ovvero un ottimo "tecnico", qui nessuno lo ha messo in dubbio: ma anche se sei "il capo" (passatemi il termine...), non puoi avere atteggiamenti non-consoni. Da quando "uomo avvisato, mezzo salvato..." è una minaccia? Quindi sbagliano a SOS Tata o sbagliate voi? Per la vicenda dell'IP, leggete sopra [[#Messaggi|qui]]: comunque sia, se fossi stato io a dire che Vituzzu è un SP usando i suoi stessi toni arroganti, quanto scommettiamo che voi mi avreste punito severamente? Come al solito, due pesi e due misure? E perchè mai io dovrei chiarirmi per una cosa che non ho fatto? Spiacente, ma non ho alcuna intenzione di dare la benchè minima legittimazione alle balle di Vituzzu: capisco che su Wikipedia "certi argomenti" sono vietati e certi amministatori sono intoccabili anche se abusano dei tastini (vedi Vituzzu), ma... se lo avessi fatto io (l'evasione da un blocco), quanto scommettiamo che mi avreste fatto (giustamente) un culo grande come una casa? Inoltre lo "sparisci" non è di certo una attacco: ma se lo faccio io, lo diventa subito, mentre se lo dice Vituzzu (ho letto un pò di suoi edit in giro...) allora è la benedizione papale? Spero di no e spero vivamente di sbagliarmi: ma difficilmente io mi sbaglio sulle mie impressioni...
::e poche ore dopo Vituzzu mi lancia delle accuse totalmente prive di senso: ma guarda che strano! Devo credere alle coincidenze? Cari signori miei, che Vituzzu sia un ottimo amministratore, ovvero un ottimo "tecnico", qui nessuno lo ha messo in dubbio: ma anche se sei "il capo" (passatemi il termine...), non puoi avere atteggiamenti non-consoni. Da quando "uomo avvisato, mezzo salvato..." è una minaccia? Quindi sbagliano a SOS Tata o sbagliate voi? Per la vicenda dell'IP, leggete sopra [[#Messaggi|qui]]: comunque sia, se fossi stato io a dire che Vituzzu è un SP usando i suoi stessi toni arroganti, quanto scommettiamo che voi mi avreste punito severamente? Come al solito, due pesi e due misure? E perchè mai io dovrei chiarirmi per una cosa che non ho fatto? Spiacente, ma non ho alcuna intenzione di dare la benchè minima legittimazione alle balle di Vituzzu: capisco che su Wikipedia "certi argomenti" sono vietati e certi amministatori sono intoccabili anche se abusano dei tastini (vedi Vituzzu), ma... se lo avessi fatto io (l'evasione da un blocco), quanto scommettiamo che mi avreste fatto (giustamente) un culo grande come una casa? Inoltre lo "sparisci" non è di certo una attacco: ma se lo faccio io, diventa subito un attacco infame, mentre se lo dice Vituzzu (ho letto un pò di suoi edit in giro...) allora è una cosa positiva? Spero di no e spero vivamente di sbagliarmi: ma difficilmente io mi sbaglio sulle mie impressioni...
::Quanto avete letto è la "risposta di getto" a prima lettura: mi riservo il diritto di scrivere ulteriori risposte nelle talk di Lucas e Valerio79 (e in effetti le risposte a loro due andrebbero differenziate nel passaggio dal "generale" - affrontato qui sopra - al "particolare" - ancora da affrontare, anche perchè vorrei documentarmi in maniera seria e approfondita su quanto detto da Valerio79, a meno che lui non metta i link precisi di sua spontanea volontà... così mi facilita le cose), grazie.--[[Utente:Fleury|Fleury]] ([[Discussioni utente:Fleury|msg]]) 12:55, 20 giu 2012 (CEST)
::Quanto avete letto è la "risposta di getto" a prima lettura: mi riservo il diritto di scrivere ulteriori risposte nelle talk di Lucas e Valerio79 (e in effetti le risposte a loro due andrebbero differenziate nel passaggio dal "generale" - affrontato qui sopra - al "particolare" - ancora da affrontare, anche perchè vorrei documentarmi in maniera seria e approfondita su quanto detto da Valerio79, a meno che lui non metta i link precisi di sua spontanea volontà... così mi facilita le cose), grazie.--[[Utente:Fleury|Fleury]] ([[Discussioni utente:Fleury|msg]]) 12:55, 20 giu 2012 (CEST)

Versione delle 12:59, 20 giu 2012

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pap3rinikQuack 18:36, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Messaggi

Non puoi spostare i messaggi di altri utenti, la tua "urgenza" non giustifica che prendi e sposti i messaggi degli altri. --79.35.252.252 (msg) 18:36, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ma guarda, lo stesso IP 79 che voleva farmi votare in un sondaggio: peccato che ho segnalato la cosa a Valerio79, ricordi? Quindi, sparisci...--Fleury (msg) 18:38, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]
{{No flame}}
Prego??? Io non ho nessun argomento con cui dialogare con te, mi ero rivolto a Valerio per una questione e tu mi hai preso il messaggio e spostato perchè il tuo doveva avere la precedenza, altrimenti ora non sarei neanche qui a scriverti. Abbassa i toni, sparisci non me lo dici, e poi stavo sulla pagina di un altro utente. --79.35.252.252 (msg) 18:45, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Ma guarda che strano! Il solito IP 79 che vandalizza le voci legate ai reality, ai concorrenti dell'Isola dei famosi, che è persino venuto (vedi qui)nella mia talk a cercare di farmi votare in un sondaggio (ma, purtroppo per te, io non ci sono cascato...), e ora, guarda caso!, va a scrivere quando io scrivo: non è la prima volta che noto che gli edit tuoi (e dei tuoi "fratelli") arrivano subito dopo i miei nelle pagine dove scrivo io! Se ho imparato qualcosa leggendo qua e là è che, come dicono gli amministratori, "anche se cambia la coda di un IP, la radice rimane sempre quella": cosa credi, IP 79, che non ho scoperto i tuoi lamenti nelle talk di alcuni amministratori (vedi #Max Bertolani nella talk di Lucas), fatti senza avvisarmi? Per fortuna, mi sono accorto di quanto indicato nella parentesi e, quindi, mi sono chiarito molto piacevolmente e cordialmente con Lucas: perciò, IP 79, evita di venire a rompere le scatole a me solo perchè sono "colpevole" di averti annullato i tuoi vandalismi passati... ok? Un momento: non è che tu, IP 79, sei un SP/MP di qualcosa o di qualcuno? Magari... di Vituzzu? Più sotto mi è stato detto che sospettare "non è violazione di WP:NAP" - e voglio proprio vedere che succede ora... - e questa strana tempistica mi fa sospettare: tu che dici... Vituzzu, IP 79 o come ti devo chiamare? Ovviamente ho striccato perchè i vandali non hanno diritto di "sporcare" la mia talk.--Fleury (msg) 12:55, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Risposte

Ciao Fleury. Perdonami ma non ho la più pallida idea di che cosa tu stia parlando, e se non fornisci link è impossibile per me capire qualcosa. Inoltre è importante imparare a gestire autonomamente le difficoltà su wikipedia, senza rimettersi agli edit degli altri utenti (in questo caso, nelle discussioni, così come in quello dei rollback o delle richieste di blocco di pagina). In linea generale so che Vituzzu è un ottimo amministratore che raramente fa affermazioni azzardate, quindi ti consiglieri di rivolgerti serenamente a lui stesso per chiarire la situazione. Eviterei la segnalazione tra i problematici, perchè è il modo peggiore per tentare di risolvere i conflitti. --Lucas 22:23, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Sospettare che qualcuno è un SP o un MP di altri utenti non è un attacco personale, o almeno lo è nella stessa misura in cui ci si rivolge ad un IP dicendogli "sparisci!" o si fanno minacce del tipo "uomo avvisato, mezzo salvato...". Il sospetto generale nei tuoi confronti è che tu sia in qualche modo collegato ad una serie di utenze che mesi fa tentarono di alterare il consenso in varie discussioni e che erano tutte quante interessate all'inserimento di voci su varie playmates (Cristina Da Pin, Sara Nile...). Se posso dirti la verità, anche io ho avuto sin dall'inizio lo stesso sospetto. Ed onestamente non ho neppure gradito molto il modo in cui hai "condotto" la discussione sui criteri dei modelli, "forzando la mano" in più occasioni. In ogni caso gli amministratori non possono assumersi il ruolo di giudici super partes in una normalissima discussione fra due utenti, che tra l'altro non è sfociata affatto in alcuna violazione di policy. L'unico consiglio che posso darti per il momento è lo stesso che ti ha dato Lucas: chiarisciti in talk con Vito. --ValerioTalk 22:52, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Risposta per entrambi. Come prima risposta iniziale, mi vien da pensare "ma guarda che strano": dunque, io faccio alcuni edit "politicamente fraintendibili" (un'altra volta parliamo del perchè sono tali) a livello di stub da sviluppare in seguito, ovvero questi (presi da un rapido copia-incolla dai miei contributi)
  • 16:50, 18 giu 2012 (diff | cron) . . (+28)‎ . . N Categoria:Deputati greci ‎ (Categoria:Deputati greci)
  • 16:48, 18 giu 2012 (diff | cron) . . (+1 902)‎ . . N Panos Kammenos ‎ (Panos Kammenos)
  • 16:45, 18 giu 2012 (diff | cron) . . (+2 770)‎ . . N Gilbert Collard ‎ (Gilbert Collard)
  • 16:43, 18 giu 2012 (diff | cron) . . (+1 978)‎ . . N Jacques Bompard ‎ (Jacques Bompard)
  • 16:41, 18 giu 2012 (diff | cron) . . (0)‎ . . Categoria:Famiglia Le Pen ‎
e poche ore dopo Vituzzu mi lancia delle accuse totalmente prive di senso: ma guarda che strano! Devo credere alle coincidenze? Cari signori miei, che Vituzzu sia un ottimo amministratore, ovvero un ottimo "tecnico", qui nessuno lo ha messo in dubbio: ma anche se sei "il capo" (passatemi il termine...), non puoi avere atteggiamenti non-consoni. Da quando "uomo avvisato, mezzo salvato..." è una minaccia? Quindi sbagliano a SOS Tata o sbagliate voi? Per la vicenda dell'IP, leggete sopra qui: comunque sia, se fossi stato io a dire che Vituzzu è un SP usando i suoi stessi toni arroganti, quanto scommettiamo che voi mi avreste punito severamente? Come al solito, due pesi e due misure? E perchè mai io dovrei chiarirmi per una cosa che non ho fatto? Spiacente, ma non ho alcuna intenzione di dare la benchè minima legittimazione alle balle di Vituzzu: capisco che su Wikipedia "certi argomenti" sono vietati e certi amministatori sono intoccabili anche se abusano dei tastini (vedi Vituzzu), ma... se lo avessi fatto io (l'evasione da un blocco), quanto scommettiamo che mi avreste fatto (giustamente) un culo grande come una casa? Inoltre lo "sparisci" non è di certo una attacco: ma se lo faccio io, diventa subito un attacco infame, mentre se lo dice Vituzzu (ho letto un pò di suoi edit in giro...) allora è una cosa positiva? Spero di no e spero vivamente di sbagliarmi: ma difficilmente io mi sbaglio sulle mie impressioni...
Quanto avete letto è la "risposta di getto" a prima lettura: mi riservo il diritto di scrivere ulteriori risposte nelle talk di Lucas e Valerio79 (e in effetti le risposte a loro due andrebbero differenziate nel passaggio dal "generale" - affrontato qui sopra - al "particolare" - ancora da affrontare, anche perchè vorrei documentarmi in maniera seria e approfondita su quanto detto da Valerio79, a meno che lui non metta i link precisi di sua spontanea volontà... così mi facilita le cose), grazie.--Fleury (msg) 12:55, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]