Questa pagina è protetta dallo spostamento
Questa pagina è protetta

Wikipedia:Pagine da cancellare/Test di Girone: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica
non capisco
Riga 19: Riga 19:


[[Utente:Tomi|Tomi]] ([[Discussioni utente:Tomi|msg]]) 06:22, 12 mag 2011 (CEST)
[[Utente:Tomi|Tomi]] ([[Discussioni utente:Tomi|msg]]) 06:22, 12 mag 2011 (CEST)

:Non mi è chiaro quale siano le motivazioni della messa in cancellazione:
:*Mi pare che la prassi sia di indicarle chiaramente nella proposta di cancellazione, non di rimandare alla pagina di discussione della voce.
:*Anche a guardare tale pagina di discussione, a quale parte si fa riferimento? --[[Utente:Gil-Estel2010|Gil-Estel2010]] ([[Discussioni utente:Gil-Estel2010|msg]]) 22:22, 12 mag 2011 (CEST)

Versione delle 22:22, 12 mag 2011

Test di Girone [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.2 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Test di Girone}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Motivazioni presenti nella discussione della pagina. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Whiles (discussioni · contributi) 16:57, 5 mag 2011 (CEST).[rispondi]

Sono l'autore dell'articolo e sono contrario alla proposta di cancellazione in quanto le motivazioni sono attinenti alla moralità dell'autore del test (non della voce :-) e non il test stesso. Non vi sono dubbi che il test esiste da prima di it.wiki e che è citato nella letteratura. Ricopio qui quanto indicato già nella pagina di discussione della voce.


Premesso che sono l'autore dell'articolo, che non sono il prof.Girone, neanche un suo lontano parente o conoscente, che non ho mai studiato a Bari, ecc.

Rispetto alle critiche sulla moralità del prof.Girone, non mi pronuncio, se non per dire che le conosco (erano suoi giornali, in tv e alla radio). Aggiungo solo che il test venne "descritto" quando il suo autore aveva 24 anni. Non so se la parentopoli ebbe inizio già con suo padre o meno. Ma la questioine riguarderebbe la persona e non il test.

Rispetto al test stesso: il test esiste, è nella letteratura del settore, ecc.

Le affermazioni riguardo M.N.Goria (già da oltre 20 anni prof. di statistica all'università di Trento) e Borroni (non so nulla di lui) possono essere lette negli articoli che ho citato in bibliografia. Aggiungo che non sono comparsi solo su riviste parrocchiali o sul giornalino della facoltà diretta da Girone, ma anche per esempio presso "Springer" [1]

Non voglio dilungarmi: le "critiche" di cui sopra riguardano la moralità del prof. Girone. Riguardo al test stesso mi paiono fatte in maniera alquanto frettolosa e superficiale. La voce in quanto voce di questo progetto in it.wiki non mi pare che stia violando le regole di base.

La proposta di cancellazione mi pare dunque alquanto arbitraria, e chiedo che venga ritirata.

Tomi (msg) 06:22, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Non mi è chiaro quale siano le motivazioni della messa in cancellazione:
  • Mi pare che la prassi sia di indicarle chiaramente nella proposta di cancellazione, non di rimandare alla pagina di discussione della voce.
  • Anche a guardare tale pagina di discussione, a quale parte si fa riferimento? --Gil-Estel2010 (msg) 22:22, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]