Discussioni utente:SFC

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pequod76^(talk) 19:12, 24 lug 2010 (CEST)

Fiat 500

Ciao,ci ho pensato però per il momento mi sembra più opportuno lasciarle dove sono perchè non mi sembrano molto ampie, specie la 500 my car. Magari chiediamo a qualche amministratore cosa ne pensa. Tra l'altro c'è incertezza su come nominarle, infatti la loro produzione piccola ma sufficiente potrebbe anche avere il nome diretto "Abarth 500"(come per l'ultima 500), etc. --Marce83 (msg) 19:35, 26 lug 2010 (CEST)

Ok,sento un po' cosa dice..

Ho visto,va molto bene secondo me..spero più avanti di trovare altre informazioni da aggiungere..Sono indeciso sulla Francis Lombardi, la Giannini invece è troppo scarna..--Marce83 (msg)

Azz..avevo il dubbio fino all'ultimo sul nome..lo potresti cambiare?io non lo so fare..Per la Giannini, nel caso, il nome sarebbe "Fiat Nuova 500 Giannini"? ...anche se, come per la abarth, sarbbe Fiat Giannini Nuova 500..

per lo spostamento ok, per il nome non sono d'accordo perchè la tv era solo un modello della 500,c'erano la np,la modena etc..un po' come la 595,695 etc della abarth

Per inciso, dopo che gli hai fatto una testa tanta, secondo me ovviamente, nella denominazione delle derivate il "Nuova" proprio non c'entra e non ci azzecca ;-) --Pil56 (msg) 19:13, 28 lug 2010 (CEST)

Perché se la Fiat usava il "Nuova" per differenziare, per le derivate non ho mai sentito "Fiat Nuova 500 Abarth" ma solo "Fiat 500 Abarth" o "Fiat 500 Giannini" e mi sembra una complicazione un po' troppo inutile mettere quel "Nuova" nel titolo della voce :-) --Pil56 (msg) 10:06, 31 lug 2010 (CEST)

Ho intuito che fosse fatto per praticità,ma un utente inesperto è portato a capire male in questo modo,perchè così può essere fuorviante..secondo me è sempre meglio essere chiari dal principio,senza dare informazioni pratiche ma non corrette del tutto..marce83

Re:Citroën-Kégresse-Hinstin

Ciao, mi spiace, ma non ho nessuna informazione riguardante la Citroën-Kégresse-Hinstin, delal quale tra l'altro ignoravo persino l'esistenza. Proverò ad informarmi meglio anch'io... Ciao ciao! Luc106 (msg) 20:16, 5 ago 2010 (CEST)

Briganti

Ciao, ho modificato la motivazione. --Bonty (msg) 12:36, 8 ago 2010 (CEST)

Carlo Biscaretti

Ciao, ho visto che stai contribuendo alla voce, vorrei consigliarti di usare la sandbox(ho visto che ne hai già 1) per rendere piu leggibile la cronologia della pagina. Se poi trovi anche il tempo per compilare sempre il campo oggetto sarebbe ancora piu fantastico. Un grazie per il tuo lavoro e saluto da --Borby87 (msg) 17:56, 11 ago 2010 (CEST)

Su Pino alpino

Riguardo a questo intervento, per quanto la motivazione dell'edit sia stata effettivamente un pochino sopra le righe, non è una "buona prassi" andare nelle talk degli altri utenti per giudicare il loro lavoro su wikipedia. Ti prego quindi di non replicare interventi di questo tipo. Ciao.--Marte77 17:04, 17 ago 2010 (CEST)

Concordo che «non è una "buona prassi" andare nelle talk degli altri utenti per giudicare il loro lavoro». Esattamente quello che hai fatto tu con il soprastante post che in definizione asettica potrebbe essere classificato come "intervento non richiesto". Al contrario, non l'avessi notato, la mia era era una risposta al "cortese" giudizio espresso dall'utente Pino alpino [1]. --SFC (msg) 17:49, 17 ago 2010 (CEST)

Per rispondere devi scrivere sulla talk page dell'utente che ti ha scritto, altrimenti l'utente non riceve la notifica. Poi, te lo dico chiaramente: questo tuo atteggiamento su wiki non funziona, le pagine di discussione sono pubbliche e di libero accesso per la comunità, non sono di proprietà degli utenti, quindi non esistono "interventi non richiesti", siamo tutti tenuti a rispettare e a far rispettare le regole della comunità. Come ho scritto poc'anzi so bene che era un post di risposta all'intervento di Pino, ma questo non giustifica il tuo commento sulla sua talk. Ti linko alcune pagine che possono esserti utili per capire come funziona wiki: Wikipedia:Presumi la buona fede, Wikipedia:WikipediAhimsa, Wikipedia:Niente attacchi personali, Wikipedia:Punto di vista neutrale, Wikipedia:Consenso. Ti prego di seguire attentamente quanto espresso in queste pagine. Ciao.--Marte77 18:36, 17 ago 2010 (CEST)

Non ti ho scritto nella tua talk perché non sono abituato a disturbare gli utenti con discussioni futili. La mia risposta in questa pagina ha il solo scopo di offrire una spiegazione per chi casualmente leggesse i tuoi post, senza avere conoscenza dei pregressi: difficilmente capirebbe quanto dici e magari potrebbe farsi l'errata idea che le tue velate accuse, mascherate da genereriche raccomandazioni, possano avere qualche fondamento.

Ma tu continua pure, non mi dai nessun fastidio. --SFC (msg) 19:00, 17 ago 2010 (CEST)

Non è una questione di "rompere" o meno, devi rispondere nella talk altrui non nella tua, funziona così. Non devi dare "spiegazioni" a chicchessia, nessuna "velata accusa", devi semplicemente avere il Wikipedia:Buon senso di rispettare la Wikipedia:Wikiquette. Grazie.--Marte77 19:07, 17 ago 2010 (CEST)

Non ho parlato di "rompere", solo di "disturbare"; ma se lo richiedi con quest'ansia, eccoti accontentato. Cambia qualcosa ? Spero di sì.

Pensi di continuare ancora per molto? Te lo chiedo perché sto cercando di finire una voce per pubblicarla ed è la quarta volta che mi tocca interrompere per rispondere ai tuoi accorati appelli. Non che voglia limitare la tua creatività, intendiamoci: se proprio non puoi farne a meno continua pure. --SFC (msg) 19:21, 17 ago 2010 (CEST)