Discussioni utente:Luca Stornaiuolo: differenze tra le versioni
Bot: Notifico rimozione immagine EDP |
Bot: Notifico rimozione immagine EDP |
||
| Riga 205: | Riga 205: | ||
*[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Luca_Stornaiuolo&diff=32709549&oldid=32709474 qui] ho rimosso una [[:File:Patrimonio_UNESCO.png|immagine]] da [[Utente:Luca_Stornaiuolo|questa]] pagina. [[Utente:FaleBot|FaleBot]] ([[Discussioni utente:FaleBot|msg]]) 13:27, 8 giu 2010 (CEST) |
*[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Luca_Stornaiuolo&diff=32709549&oldid=32709474 qui] ho rimosso una [[:File:Patrimonio_UNESCO.png|immagine]] da [[Utente:Luca_Stornaiuolo|questa]] pagina. [[Utente:FaleBot|FaleBot]] ([[Discussioni utente:FaleBot|msg]]) 13:27, 8 giu 2010 (CEST) |
||
*[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Luca_Stornaiuolo&diff=32709630&oldid=32709549 qui] ho rimosso una [[:File:Patrimonio_UNESCO.png|immagine]] da [[Utente:Luca_Stornaiuolo|questa]] pagina. [[Utente:FaleBot|FaleBot]] ([[Discussioni utente:FaleBot|msg]]) 13:29, 8 giu 2010 (CEST) |
|||
{{Utente:FaleBot/EDP_user3}} |
{{Utente:FaleBot/EDP_user3}} |
||
Versione delle 13:29, 8 giu 2010
Buon compleanno
|
Tanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) |
Auguri!--francolucio (msg) 17:23, 21 apr 2009 (CEST)
Riguardo al Judo
ho visto che recentemente ti sei interessato alla pagina judo. Peso che quella pagina sia piena di inesattezze e neccessiti di essere messa a posto. Inoltre credo sarebbe una buona idea dividere il judo vero e, cosa fondamentale, fondato dal maestro Kano, da tutta la parte, per altro lunghissima e poco scorrevole, inerente alla competizione sportiva ai giorni nostri. (con anche tutta la sfilza di campioni) fammi sapere ciao --'''Alu94''', ''tutto è matematica'' (msg) 17:29, 23 nov 2009 (CET)
Ciao, sono perfettamente d'accordo. Ora in questi giorni mi ci dedico un po' che c'è molto da lavorare :-) Vedrò di sistemare il più possibile la sezione "storica" che difetta in un modo indicibile. Separare la sezione del judo-sport mi sa che presto sarà indispensabile, tuttavia è fondamentale che la pagina Judo sia relativa al vero judo, mentre tutto il resto può andare in una nuova voce, ad esempio Judo_(sport). Che ne pensi? :-)
Penso che sia la cosa migliore da fare, oltre che precisare certi passaggi, ma soprattutto è fondamentale che uno che cerca judo trovi il judo e non una matassa di regole, di campioni, e formalità varie (anche se giuste) spiattellate lì con mano indiscreta. Mi piacerebbe inlotre approfondire la parte rigurdante l'aspetto formativo educativo e spirituale. Il judo ,infatti, non è solo uno sport ma una filosofia di vita! --'''Alu94''', ''tutto è matematica'' (msg)
Benissimo così, stiamo facendo un buon lavoro. Se mi (ci) lasciano lavorare con tranquillità, vedremo di proporla anche come voce da vetrina. Ho visto un po' la discussione relativa alla pagina e mi sembra che la confusione non sia solo nella voce "judo", ma anche un po' nelle teste degli altri... hi hi hi... Ad ogni modo, con un po' di tempo e d'impegno si vedranno i risultati. Che si deve fare per creare la voce judo_(sport) ? Personalmente, mi sembra ormai necessaria una distinzione più marcata tra le cose. Visto? Ho trovato un bel brano di Kano proprio su quello che mi avevi chiesto ;-D Jita-kyoei! :-D
C'è anche da guardare la voce randori, all'inizio c'erano due righe, io l'ho un poco approfondita ma non sono troppo sicuro che il randori sia una peculiarità propria solo del judo. Per quanto riguarda la pagina del judo ho visto che ne sai a pacchi; bene cercherò di darti una mano. Vediamo di fare vedere al mondo cos'è il judo!!!
Judo (sport)
Mi dispiace per il tuo lavoro ma la voce Judo esiste già e pertanto la tua è stata cancellata. Se ritieni puoi fare aggiunte in quella già esistente. Un consiglio; la prossima volta guarda attentamente prima di indirizzarti ad un lavoro che si potrebbe rivelare inutile come in questo caso. Ciao--Triquetra 15:52, 27 nov 2009 (CET)
Accetto il consiglio, ma con tutto il rispetto, la voce judo la sto riscrivendo io d'accapo perché fino a qualche giorno fa c'erano scritte delle assurdità inaudite. Il judo è una cosa e il judo sportivo ne è un'altra, e quest'ultima è completamente avulsa dalla pratica tradizionale. Il nome potrebbe trarre in inganno chi non ne capisce o chi ne ha una competenza di tipo superficiale, ma ti prego di ripristinare la pagina o almeno chiedere una votazione in merito. È come tenere il poker all'interno della voce carta da gioco. Grazie per la collaborazione. --Luca Stornaiuolo (msg) 16:06, 27 nov 2009 (CET)
- Se mi scrivi nella tua pagina di discussione difficilmente potrò accorgermi che mi hai scritto. In ogni caso volevo dirti che in caso di scorporo, anche se rielaborato, va indicato nell'oggetto che si tratta di scorporo e va aggiunto nella pagina di discussione della nuova voce il template:ScorporoUnione {{ScorporoUnione|azione=scorporo/unione|pagina=pagina di origine|oldid=N° oldid|data=data oldid}}
per attribuire ai vecchi contributori la licenza di copyright per il testo inserito, sia pure se esso fosse stato errato. Ciao--Triquetra 16:16, 27 nov 2009 (CET)
- Ho provveduto io ad inserire il template quì per mostrarsi come si fa. Ciao--Triquetra 16:27, 27 nov 2009 (CET)
- Ok grazie, ho imparato qualcosa.
Judo ai giorni nostri
ciao, stavo rileggendo la pagina sul Judo nella sezione "ai giorni nostri" ma questa parte non mi convince sia perchè non è adeguatamente collegata con quello che c'è scitto prima (ho scritto prima) sia perchè è ambiguo, male spiegato e male interpretabile.
Questo non significa però che vi siano due tipi di scuole o che una sia meglio dell'altra: come ebbe a dire lo stesso Jigoro Kano (Yuko no Katsudo, rivista edita in Giappone, 1925) "anche nel periodo antico esistevano Maestri che impartivano nozioni di tipo etico oltre che tecnico: si trattava di esempi illuminati ma che, tenendo fede al loro impegno di Maestri, dovevano necessariamente privilegiare la tecnica. Nel judo invece gli insegnanti devono percepire la disciplina soprattutto come educazione, fisica e mentale". Jigoro Kano aggiungeva inoltre che "per coloro che si dimostrassero particolarmente portati alla competizione è lecito interpretare sportivamente la disciplina, purché non si dimentichi che l'obiettivo finale è ben più ampio". Nella scelta di un dojo è pertanto importante quindi affidarsi a maestri di provata esperienza che tengano corsi per tutti, non solo per l'agonista, e questo può avvenire tanto in ambito Federale quanto in quello Promozionale dove a volte, per dimostrare di non essere da meno, ci si impegna eccessivamente nelle gare.
(per favore rispondi nella mia pagina discussione) --'''Alu94''', ''tutto è matematica'' (msg) 20:02, 30 nov 2009 (CET)
Non volevo dire che non fosse pertinente ma solamente che in quel contesto (leggi tutta la sezione) non è ben legato con il resto del discorso e che, come dici tu, la prima parte della citazione andrebbe spostata da questo contesto per utilizzarla nella sezione sul Kodokan. Perchè la mia perplessità sta nel fatto che i contenuti di questo trafiletto non sono affiancati dalla la prima citazione, come invece dovrebbe accadere in un discorso logico e scorrevole. Concordo pienamente sul link al judo (sport) (magari facciamo una sitesi del judo (sport) e poi mettiamo il link per approfondire) Cosa ne pensi? ciao --'''Alu94''', ''tutto è matematica'' (msg) 16:53, 4 dic 2009 (CET)
ai letto I gradi e le cinture?
Ciao Luca ti dovrei chiedere una cosa: non sono sicuro ma io sapevo che Jigoro Kano avesse previsto fino al decimo dan e che poi i suoi alievi alla sua morte avessero a lui attribuito il grado di dodicesimo dan lasciando di proposito vuoto l'undicesimo per sottolineare il grande rispetto che portavano per il loro maestro. Mi sai dire se è vero?--'''Alu94''', ''tutto è matematica'' (msg) 17:16, 7 dic 2009 (CET)
ciao (è da un po' che non ci si sente) ma proprio non sappiamo niente dei decimi dan? --'''Alu94''', ''tutto è matematica'' (msg) 21:50, 10 feb 2010 (CET)
Appena farò faccialibro ti aggiungrò (chissà però quando mi deciderò)... Davvero vai in Giappone? al Kodokan? Fantasticoooooo. Cmq ti volevo cheiedere,la sapevi la storia dei tre nemici del guerriero? (invidia abitudine noia) --'''Alu94''', ''tutto è matematica'' (msg) 17:57, 23 feb 2010 (CET)
10 00 01 10?
Ciao, grazie mille per il messaggio e ruba pure quanto/quel che vuoi dal mio Babel... probabilmente farò lo stesso col tuo! E complimenti per la citazione «Al mondo ci sono solo 10 tipi di persone: chi comprende il sistema binario e chi no»: ho riso per mezz'ora! Piuttosto: dato il tuo medagliere, a quando una voce su di te? Aspettiamo Londra 2012 o Rio 2016? ;D CIAO panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 05:24, 3 mar 2010 (CET)
Buon compleanno
|
|
Tanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) |
Auguri!--francolucio (msg) 16:52, 20 apr 2010 (CEST)
Grafiche nella pagina Host Identity Protocol
Ciao Luca,
(sorry for writing in English; actively using Italian is too hard for me) I wrote major parts of the article de:Host Identity Protocol and I saw that you uploaded nice graphics for the Italian article. Better yet, they have English/international labels, so I could use them for the German article; however, they are not available at Wikimedia Commons. Is there a particular reason for that (the licenses seem to be open source), or would it be fine if I upload it to Wikimedia Commons so that it can be used within other Wikipediae?
Grazie, de:Benutzer:Wutzofant, 20:23, 26 apr 2010 (CEST)
Immagini non libere al di fuori del namespace principale
- Tutti gli stemmi comunali importati da araldica divica sono non liberi ;). Per quanto riguarda la forma... ho provato ad essere più conciso e chiaro possibile ;) Fale (msg) 07:52, 7 giu 2010 (CEST)