Discussioni portale:Mare: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Riga 23: Riga 23:
::Complimenti! Molto bello!! :-) --{{Utente:Twice25/Firma}} 22:46, 25 feb 2006 (CET)
::Complimenti! Molto bello!! :-) --{{Utente:Twice25/Firma}} 22:46, 25 feb 2006 (CET)
:Ottimo lavoro! --[[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] 09:41, 26 feb 2006 (CET)
:Ottimo lavoro! --[[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] 09:41, 26 feb 2006 (CET)

==Riga==
Andrebbe messa una riga che separasse gli argomenti... che ne pensate? {{Utente:Helios89/Firma}} 20:50, 4 mar 2006 (CET)

Versione delle 21:50, 4 mar 2006

Colore

ho notato che non si distinguono i link, perché è tutto blu. E i link sono blu. Non si potrebbe risolvere? ßøuñçêY2K - (25 feb 06, 18:57)

beh, oltre che essere blu, come il resto del testo, sono anche sottolineati (almeno che tu non abbia impostato diversamente il tuo browser. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 23:01, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]
ma io credo che su wikipedia sia impostato l'abbrituto "none" ai link.. il mio browser (Firefox) non l'ho modificato a riguardo. ßøuñçêY2K - (25 feb 06, 23:57)
Dai un'occhiata a questa pagina: sono le impostazioni (personali, di ciascun utente) x Wiki; avendole io modificate non saprei qual'è il default. Le possibili impostazioni relative all'evidenziazione dei link mediante sottolineatura (tag "varie") sono: sempre, mai, mantieni le impostazioni del browser. Se non ricordo male il default dovrebbe essere quest'ultima ma, ove così non fosse, fammi sapere. ;-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 00:20, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]

Link Royal Navy

Si sta lavorando a Royal Navy da qualche tempo. Non dovrebbe essere linkabile da qui? --Edologo 12:03, 28 feb 2006 (CET)[rispondi]

La voce Royal Navy è già linkata all'interno della "sezione" Storia e... storie di mare, alla voce che parla della Battaglia di Capo Matapan. ;-) Ad ogni modo tieni conto del fatto che l'idea è quella di far ruotare le voci su base temporale proponendole sul portale un po' per volta (e ovviamente, partendo da quelle più significative e complete: se ci stai lavorando verrà quindi anche il turno della Royal Navy). Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 13:27, 28 feb 2006 (CET)[rispondi]
cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar.
– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 01:28, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Come chi fa RC Patrolling si sarà probabilmente già accorto, ho pubblicato il nuovo portale in oggetto. Al momento non è ancora categorizzato tra i portali né inserito nel circuito: attendo pareri, proposte e correzioni che, as usual, sono i benvenuti. Fatemi sapere. :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 18:22, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]

Il portale è molto interessante, ma continuo a non capire perchè la gente che fa nuovi portali crea sempre decine di template identitici (o quasi) al template:finestra senza mai usare l'originale. Eppure ha un sacco di parametri facoltativi che possono essere usati per tutti gli scopi (e altri potrebbero benissimo essere implementati). Mah...  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:30, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]
Forse, semplicemente, perché - nel mare magnum ;-) - di wiki ce l'eravamo perso. L'avessi saputo avrei usato quel template. Ad ogni buon conto il suggerimento, forse, dovrebbe andare a chi ha preparato il Template:struttura portale ed i template da quest'ultimo richiamati: personalmente mi sono limitato ad applicarlo. Aggiungo: se effettui direttamente le modifiche, si fa anche prima! :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 00:02, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]
speciale menzione in home page, almeno per qualche giorno. Bel lavoro :-) - Sn.txt 18:52, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]
Complimenti! Molto bello!! :-) --Twice25 (disc.) 22:46, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]
Ottimo lavoro! --Moroboshi 09:41, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]

Riga

Andrebbe messa una riga che separasse gli argomenti... che ne pensate? Utente:Helios89/Firma 20:50, 4 mar 2006 (CET)