Discussione:Andrea Carusi

Ritengo che, esistendo la voce Spaceguard, sia giusto citare colui che ne è stato l'artefice, promuovendo l'incontro internazionale nell'isola di Vulcano (1995) e poi diventandone il presidente.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AstroValentini (discussioni · contributi) 11:52, 17 mag 2020 (CEST).

1) la fonte della promozione evento non fa alcun riferimento a Carusi. Quella fonte è inutile.

2) Essere presidente di un evento/fondazione/indagine... non rende automaticamente enciclopedici ed ancor più talvolta non influenza minimamente sulla eventuale enciclopedicità.

3) Google non riposta nulla cercando Andrea Carisi founder Spaceguard Foundation; ti inviterei a proporre una fonte in tal senso altrimenti viene meno l'unico suo punto a favore

4) Rettifico il wikilink a Spaceguard Foundation, (questa); Spaceguard è altro. Carisi compare come co-fondatore. Puoi usare le fonti nella voce inglese. Questa è una fonte della fondazione.--78.14.16.22 (msg) 12:23, 17 mag 2020 (CEST)

Ok, ma non capisco bene la logica generale. Potete anche cancellare voce. AstroValentini (msg) 12:48, 17 mag 2020 (CEST)

La logica (quantomeno in quello che ho segnalato) è che le fonti che si inseriscono devono confermare precisamente quanto affermato in voce, non devono essere un approfondimento. Esempio: se scrivo ha frequentato il liceo classico Dante Alighieri e ci metto una fonte, se in questa fonte si afferma il percorso universitario certo, premi e altro ma del liceo non v'è traccia, la fonte è inutile. Ciao--78.14.16.22 (msg) 13:05, 17 mag 2020 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Andrea Carusi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110722083645/http://spaceguard.rm.iasf.cnr.it/SGF/Vulcano/INDEX.html per http://spaceguard.rm.iasf.cnr.it/SGF/Vulcano/INDEX.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:25, 28 mag 2020 (CEST)

Banalità o censura ?

[@ Skyfall] non è censura, rimuovere che Secondo Coelum Astronomia è "il maggior esperto italiano e uno tra i più autorevoli astronomi a livello mondiale . E' una banalità che svilisce l'intero progetto (astronomia). Poiché non mi risulta che lo frequenti (ma mi pare che sei in quello di fisica, al che mi stupisco) evidentemente non hai il peso (le conseguenze ergo la serietà che va a P..) del citare che una normale rivista divulgativa amatoriale per astrofili, buona quanto vuoi ma non rilevante al punto da potersi permettere simili affermazioni da affidare alla storia. Lo capirei lo dicessero Plasm o Bieco, i soliti (cito a tal proposito la citazione di uno dei due che disse io di astronomia non so un tubo e non entrerò mai nel merito di voci in tale ambito. è la terza voce che sostiene. Ma tu...! Bene, con ciò è la mia contribuzione in tal ambito a scemare, se devo oltretutto curare tali voci poi affidate ai progettuali che si sobbarcano ciò che i mantenenti dimenticano e a cui ad ogni modo non saprebbero dove mettere mano.
Svilente Per il progetto intero: uno dei più autorevoli astronomi a livello mondiale. Detto da Coelum. Saluti--☼ Windino ☼ [Rec] 08:17, 21 gen 2021 (CET)

Coelum Astronomia ha pur sempre vinto il Premio Nazionale di Divulgazione Scientifica nel 2013, patrocinato dal CNR. --Skyfall (msg) 11:16, 21 gen 2021 (CET)